¿República Parlamentaria o Presidencialista?
•
by General Justos
Buenos días/tardes/noches. Ya que por el momento la noticia gorda en la política es el Impeich al CP entre otras cosas me gustaría publicar algo.
La eArgentina vive la idea de una república más o menos parlamentaria, por lo que el poder legislativo tiene muchísimo poder tanto que incluso como podemos ver puede sacar y poner presidentes. A mí me parece que el hecho de que un grupo de personas (que son elegidas a veces porque siempre encabezan las listas pero nadie sabe si es confiable o no) pueda decidir quién va a ser CP mientras que la decisión del pueblo al votar queda obsoleta no es algo bueno. Yo entiendo que a veces un presidente puede ser un corrupto o puede desempeñarse tan desastrósamente mal que haya la necesidad de revocarlo por un tiempo tal vez pero esto de sacar y poner CPs a lo loco me parece un abuso ya del poder de los legisladores. Un legislador también fue electo por el pueblo pero eso no le da el poder a anular otra elección del mismo pueblo.
Quiero dejar muy claro que no apoyo para nada al anterior CP ni al que fue electo hace poco y ahora es revocado, yo hubiera preferido algo más parecido a Erkles, pero eso no justifica nada para mí. Creo que hay que defender siempre la libertad de las personas y que solo se permita una revocación en casos especiales pero como no creo que haya forma de hacerlo en este juego se complica la cosa.
Sería bueno saber que piensan ustedes, ya hubieron muchos comentarios por este tema y me gusta ponerle leña al fuego. Como siempre sientan toda la libertad de decir lo que piensan y si creen que me equivoco díganlo a los cuatro vientos.
gracias por leer.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Creo que tu opinión es la que coincide con la mayoría.
El mayor castigo político se realiza con el voto, así aprenden y mejoran (aveces).
Pole
V
bueno lo que decís.
pasa que la plataforma da la posibilidad de acción pero no son leyes, son botones.
cuando estaba el Foro Nacional y teníamos legislación extra al juego, ahí si había que argumentar las destituciones etc. ahora que nos manejamos con la plataforma la cosa es como mas genérica y superficial.
Estamos en POLE pero digamos que el Representante ante el parlamento es ERKLES, mientras que el VOTO más considerable de la República Militar Argentina, es el de Zafiro (SOF), hay muchos plurítos por encima los de la ALIANZA, pero no se puede OBJETAR que uno es Presidente, y el OTro vicepresidente, supongo YO.
Así q no me bancabas.... Mira lo q se viene a enterar uno...
Fuera del chiste, comparto tu opinión y preocupación, buen artículo
Excelente articulo Gral.. Creo que debemos dejar el presidencialismo, y apoyar mas el poder parlamentario, que es donde se puede acceder con esfuerzo y compromiso, no he visto aun una iniciativa en el congreso que proponga reglamentar el impeachment después de lo sucedido, si no me equivoco es la primera vez que se aprueba no? Es desafortunado lo sucedido, espero que pronto podamos madurar.
Slds!. ..
@ERKLES, en nuestro foro estaban las leyes de causales de destitucion mediante impeach. Pero los "señores democráticos" se cagaron en nuestras leyes e hicieron lo que quisieron (que el juego se lo permite de la misma forma que el juego permite meter una dictadura).
pd. Hermano Erkles parece que nunca hubieras jugado en argentina....ya hubieron varios casos de impeach y hasta un doble impeach cuando quedó Charly de cp (en la anterior distribución de los recursos de bonos)