[Área de Debate] Libre Comercio de Materias Primas.
Ministerio de Hacienda
Cordial saludo a todos los colombianos.
Continuando con la labor del Ministerio de proponer debates de política económica ante la sociedad colombiana, se abre esta nueva "Área de Debate" para proponerle al Congreso la disminución hasta el 1% del arancel que hoy rige sobre las materias primas alimenticias y bélicas.
La posición del Ministerio es que el régimen impositivo vigente en el sector primario (arancel del 15% para la prima alimenticia, arancel del 30% para la prima bélica) en primer lugar no está cumpliendo con el objetivo de generar una recaudación extra al Estado por efecto de importación de extranjeros.
Como pueden verificar en las imágenes anteriores, que corresponden a la primera página de la plaza de mercado en Colombia, no hay ningún extranjero vendiendo su materia prima en el país mientras que, al mismo tiempo, países como Rumania o Estados Unidos mantienen sus aranceles al mínimo brindando oportunidades a extranjeros para vender sus productos en el mercado, bajando precios en el proceso. Ciertamente existen otros países que mantienen medidas proteccionistas, pero los mismos tienen una gran cantidad de granjas de producción y con ello una gran oferta, lo que contrasta con nuestro caso en donde si no fuera en estos momentos por tres oferentes, la materia prima alimenticia se estaría vendiendo un centavo por encima del precio internacional.
Y de lo anterior se desemboca el segundo problema: la baja oferta conlleva al aumento de precios, y ese aumento de precios actúa como el peor de los impuestos para la industria nacional, restándole competitividad de cara al mercado por el aumento de los costos de producción. Con un centavo menos en dicho costo, por ejemplo, una fábrica de alimentos calidad 7 estaría ingresando hoy tres cuartos de peso colombiano por unidad vendida.
El Ministerio, en este punto, está dispuesto a subsidiar parte de ese costo para impulsar la industrialización, pero para ello requiere de la ayuda del Congreso para disminuir los aranceles ya descritos desde que son inútiles y lascivos para el actual momento de la economía nacional.
Dejo planteado el debate y gracias por la atención prestada.
Demonaire Rai
Ministro de Hacienda y Crédito Público.
Comments
Lo que no entiendo es porque afirma que los aranceles son bajos en Estados Unidos y Rumania, pero el precio más bajo final de venta de materias primas en estos dos países es es el mismo que en eColombia....
Pero las cantidades en oferta, al menos con respecto a la alimenticia, es superior que en Colombia. Como mencioné, si no fuera por tres ofertantes que, en suma, no superan las 10.000 unidades, el precio en Colombia sería mayor.
Pero independiente de la cantidad en oferta, es el $$$ en impuestos y/o aranceles, o es que a más produccion y oferta menos impuestos cobran?...
1. No se cobra IVA por comprar materia prima. Solo está sujeta a Trabajo y Arancel.
2. Sin Arancel, llegará más oferta de materia prima, habrá más competencia y eso produce, en teoría, que bajen los precios, lo cual reduce los costos de producción industrial actuales.
Seria bueno leer lo que digan los comerciantes e industriales.
Y este es la misma persona que se quejaba por la falta de coherencia en eCuba!!! En serio, en un artículo llamas al proteccionismo y en el otro al libre mercado, que inconsistencia tan brava. Igual, casi todos los jugadores tienen fabricas de materias primas que son deficitarias. En fin no es fácil la economía y menos la macroeconomía en este juego, lo que es cuestionable es ser tan blandengue.
Libre comercio de materia prima, Proteccionismo en la industria. No veo la incoherencia.
Es lo peor, no ver la incoherencia económica del asunto.
Por eso, es que no la hay. Y no puedes ver lo que no existe.
Si yo fortalezco la industria nacional al mejorar su calidad con el fin de que puedan tener mayor capacidad económica y, con ello, puedan soportar mayores cargas tributarias con el fin de lograr una mayor redistribución de la riqueza, ¿Donde está la incoherencia en ese pensamiento?
Si usted cree que izquierda es la redistribución de la pobreza, entonces creo que debe leer más.
Si se baja el impuesto se fomenta la competencia pues más jugadores entran a vender, y eso se verá reflejado en que bajan los precios... No sé si sea bueno para los vendedores vender a menor precio y potencialmente ganar lo mismo que ahora en cops brutos. Me parece que sería mejor poner los cálculos claros para ver la diferencia.
Sin embargo si piden mi opinión, el cambio siempre fomemta la mejora, por pequeña que esta sea
El precio de la materia prima esta más dado por el mercado mundial, en Colombia se sostiene a los precio del exterior, pero si hay poca oferta en el mercado local, bajar ese impuesto de importación solo da´ría más oferta pero en nada beneficia al vendedor local; y el precio seguiría siendo el mismo, un extranjero no va a vender más barato en Colombia si tiene un mejor precio afuera.
Lo que si debería mirar es una política publica de subsidio de materia prima o por lo menos una parte de ella para el productor nacional y así puede producir armas o comida con mejor margen de ganancia.
je je otro AGRO INGRESO SEGURO ya sabemos quienes van a recibir los subsidios
Parce si sos tan ardido con la sociedad porque no te vas para un hueco donde nadie lo trate, tiene delirio de persecución, que todo el mundo lo va a robar, esto es un juegoooooooooo, entiendalo
Eso es lo que ustedes quisieran para poder robar libremente. son tan absurdos que por un lado suben el impuesto al trabajo porque SUPUESTAMENTE la plata no alcanza y luego sacan una ley de donación porque Hay demasiada plata en el tesoro
Ojala algún día les vea algo constructivo a ustedes por este país, nunca han hecho nada, solo criticar y entorpecer las cosas.
y si analiza esa ley en ningún momento se esta sacando nada, la plata sigue estando en el tesoro, pero claro ni si quiere se toman el tiempo de analizar.
Mi abuela decía que en la mesa y en el juego se conoce al caballero y el que es ladrón tramposo y manipulador en VR también lo es en el juego
buen punto, ya me hago a la idea de como es usted en la vida real
uuuuuhhhh punto para jjperdido !! jajaja
Bueno, esa propuesta de subsidio la tengo propuesta en el artículo e incluso la propuse en un artículo anterior, cuando expuse el presupuesto ministerial.
El punto es que también acá hay una política económica estructural en ciernes: Colombia bien puede dedicarse a fortalecer sus granjas o fortalecer su industria. Y una excelente manera de fortalecer la industria es disminuir los costos de producción, en los cuales incide más la materia prima que los mismo impuestos. Mi PDV es pro-industria y lo que veo es que podríamos aumentar la producción con una materia prima más económica y para ello hay que usar las herramientas al alcance, incluyendo bajar los aranceles al mínimo.
si, que pena con vos al decir que eras incoherente, sos totalmente coherente, utilizar los recursos del estado para favorecer a los industriales, a los privados, a los pocos que tengan 55 gold para subir sus empresas. Además utilizando los recursos del estado para ello. Bajando impuestos y bajando aranceles. Eso no es para nada proteccionismo, es en sentido económico neoliberalismo. Bien!
Los subsidios enprobrecen el pais, por que los que los reciben no los necesitan y a los que lo necesitan no saben como invertirlos
Lo que se necesita es que enceñen como funciona el modulo economico para que son las empresas de RAW y como se produce que se descuenta y cuanto queda de ganancia, yo mismo tengo 2 fabricas de armas Q3 sin mover , producir me deja perdidas del 300% :/
El problema esta en el impuesto al trabajo que es el que hace las fabricas de materia prima poco productivas:
Una Granja de granos actualmente produce 42 unidades que a 0.5 representan 2.1 en ingresos y tiene que pagar 3.84 en impuesto al trabajo lo que le significa una perdida de 1.73 .
La única solución que tiene el productor en ese caso es parar la producción
Por supuesto a que a los Dinos y a los Visa que controlan este e-pais esa cuentas no les interesan
Y ahí es donde digo que una persona bien podría ahorrar 35 oros (que es la mitad de lo que le saldría montar una fábrica Q3) para comprarse una granja Q5, producir al menos 250 unidades (hoy, 300; con el 80%, 450) y obtener más ingresos sin verse tan agredido por el impuesto al trabajo. Y el mismo pensamiento aplica para el sector industrial.
Colombia no puede seguir siendo detenida por un sector que monta un fábrica sin ningún interés en desarrollarla. Es precisamente la razón por la que defiendo tanto el impuesto al trabajo: castiga la ineficiencia productiva.
Si van a quitar los aranceles eliminen tambien ese impuesto al trabajo que es un robo.
La inversión en una granja Q5 se demora mas de 4 años en recuperarse y eso no vale la pena
mentira ya saque bien la cuenta y la recuperación es en 2 años pero igualmente no se justifica
Entre un retorno a la inversión demorado y parar la fabricación por ausencia de rentabilidad, yo me quedaría con lo primero.
Mucho vendepatria, fusilen a ese traidor que quiere acabar con la industria nacional.
comercio materia prima y obviamente me va mejor si hay pocos vendedores, personalmente prefiero un arancel alto
Y como les anuncie, ya estamos un centavo arriba del precio internacional de materia prima alimenticia. http://prntscr.com/9jwqg1
Eso no es bueno Gato
Yo hablo de lo que yo tengo que son fabricas de comida Q2
produzco 120 unidades
pago en raw 240 x0.06 = 14.4
pago en impuesto 3.88
Lo que me da un costo total de 18.28 o sea 0.1523 po unidad
Un serbio produce 180 unidades
paga de raw 360 x .05 = 18
Paga en impuesto 3.3
Lo que le da un costo de 21.3 o sea 0.1183 por unidad
con esa diferencia de costos nosotros no tenemos nada que hacer la comida en Colombia será mas cara y la gente la va a comprar afuera donde es mas barata
haz tenido en cuenta bonus ??
que gente pa joder tanto...
Friends and allies warriors for freedom
A fight for the resistance in Colombia "Pacifica"
Amigos y aliados
A luchar por Colombia en Pacifica!!!
Votado y s!
http://www.erepublik.com/en/article/creedence-clearwater-revival-historia-y-leyenda--2573989/1/20
Buenas tardes amig@s.
Votado.