[NePA / PERSONAL] Opiniones personales... (I) Hoy: sobre la Defensa

Day 1,946, 22:08 • Published in Spain Spain • by Li Shaoran



POR FAVOR, AYÚDANOS A DARLE DIFUSIÓN COPIANDO ESTE MENSAJE Y "SHOUTEANDOLO":
█▄░█ █▀▀ █▀▄ ▄▀▄
█░▀█ █▀▀ █░█ █▀█
▀░░▀ ▀▀▀ █▀░ ▀░▀

1º Temático de propuestas: Sobre defensa

www.erepublik.com/es/article/2231465/1/20

¡ＤＩＦＵＮＤＥ!

Muchas gracias 😁.



Prólogo

Aquí estoy, empezando a las 2:57 de la mañana a redactar un artículo personal.

Hace 40 días que no escribo. Los que me conocen en eR saben que el ePeriodísmo (eRadio incluida) son mi mayor pasión aquí... y que si no lo hago tan a menudo es por falta de tiempo. Porque es muy raro un artículo que no sea tocho que haga (no recuerdo si alguna vez en mis casi 100 artículos lo he hecho).

Con esto, inicio una serie de artículos de opinión sobre temas actuales sobre la que quiero atreverme a dar mi opinión e invitaros a debatir.

Probablemente me falte info, y como opinión no deja de ser subjetivo. Espero que al menos leerlo os aporte algo, aunque sea entretenimiento.

Y antes de cerrar la intro: Sip, tuve que abortar por enésima vez la vuelta de RNeE más allá del primero programa. Coordinar un equipo es difícil y más de manera continua. Creo que hasta verano que permita el tiempo hacerlo, deberé posponerlo una vez más. Solo puedo disculparme porque la RL ha crecido más de lo esperado estas semanas.


El tema de hoy: Nuestras fuerzas militares.


Opiniones personales... (I) Hoy: sobre la Defensa


Introducción:

Estos días, en especial con los artículos como el de XenthuS: No generalices || Parte 2 he estado informándome sobre el tema debatiendo con el mencionado y más personajes militares de esta nuestra comunidad.

Soy y siempre seré un PONero morado, y con orgullo actualmente ejerzo de vComandante en las mismas. Pero a la par soy SevenUp por siempre, batallón de las FFAA del que siempre me sentiré parte como casi todos los que pasamos con el.

Siempre he pensando en que tener unas FFAA públicas, estatales y que sean imagen clara de la ayuda militar a aliados por parte de nuestro país es vital. Y que respondan con premura a las necesidades dictadas por nuestro gobierno en función de la organización marcada por nuestro congreso.

Con todo esto quiero dejar claro como punto de partida que siempre he mirado por el bien común y es lo que trataré de hacer ahora. Soy un hombre de eEstado y lo que siempre me ha interesado más son los retos que tenemos como comunidad. NO busco apoyar o desprestigiar a lo que ahora se consideran "partes" de un debate que no comparto, al menos en esa manera de dividirse.



Vamos al lío... xD


Cuando preparaba mi candidatura en Enero para CP, traté de ponerme al día en un módulo que, desde que abandone las FFAA hace mucho, casi desconocía. En reuniones con el por entonces MoD, la entonces General de las FFAA o altos mandos de milicias; me empape de la situación.

El dilema me pareció claro: eEspaña fue tradicionalmente un país donde las fuerzas militares públicas siempre fueron el mayor grupo militar con diferencia, cuando las milicias apenas eran 4 gatos y muy politizadas como ahora casi todas las OS.

Por entonces, otros países empezaron a organizar un sistema público privado. El gran ejemplo, Polonia, recuerdo que ya cuando era FFAA tenían esa variedad notable que tienen ahora.

A medida que el juego se fue haciendo más monótono y de pegada continua, frente a lo puntual de la V1 y V2; la gente fue desmotivándose de un sistema claramente arcaico de estar horas en un IRC para dar 4 muertos, y las FFAA fueron decayendo mientras la milicias crecían, en especial tras la inclusión de las MU ingame.




Milicianos saliendo de la V2 para comenzar a “pintar más” en eEspaña

Problemática:

Con el panorama eR actual, la existencia de las milicias son incuestionables... como, en mi opinión, la de las FFAA. ePolonia con lo complejo y asentado de su sistema de colaboración público-privado, sigue manteniendo su ejercito público.

eEspaña necesita sus FFAA. No son ni serán jamás “una milicia más”. Se organizarán como dicte el legislativo de TODOS. Serán dirigidas siempre por el CP y el eMinisterio de Defensa. Esto siempre la harán radicalmente diferente del resto. Esa vocación de “Servicio público” y NO como se financia es donde estará, a mi juicio, la línea que la separa del resto de las fuerzas militares del país.

Igualmente es esta vocación de servir a la eNación la que hace que TODOS podamos opinar sobre ella. Es cuestionable lo que casi puede tomarse como faltar el respeto al esfuerzo de muchos... como también el negarse a valorar de manera seria el cuestionamiento sufrido.



Soldado FFAA: A punto de entrar en combate

Igualmente, basta echar un vistazo al egov4you para ser conscientes de que la realidad militar eEspañola dista mucho de la V1 o V2... y el poder y daño de las milicias es algo a tener tan en cuenta como las propias FFAA.

Tomando los datos de las milicias que han conseguido “bonus” en los tres meses casi del sistema de colaboración público-privada MU&MoD (BF+FAF+Spe+CSI+FAP+BdC+DA+UDE+GdlN) [datos sacado de los docs geniales de Manpaspal] hicieron en el último mes un daño de 31.326.015.930 (Si no he faileado con la calculadora) por los 6.597.553.870 de las FFAA. Comparando ambos bloques, las FFAA han hecho el 17,4% del daño mensual, frente al 82.6% de las milicias.

En cifras es casi similar a la proporción polaca en su sistema dual de FFAA + milicias colaboradoras con su MoD. Pero hay dos diferencias fundamentales.

1) En el caso polaco, esa proporción entre % FFAA - Milicias no es de daño total, sino de daño útil realizado en coordinación a través de su sistema. Si eEspaña consiguiera convertir en daño útil la mayoría de esos 31 mil millones... nuestra fuerza en el panorama internacional sería otro cantar. Esos 31.326.015.930 es el doble que la segunda MU mundial, 10 mil mill. más que Trolls y CAT juntos, o 5kkk más que la famosa PCA. Trabajar juntos en lograr esto creo que traería un beneficio obvios a todas luces para la nación. Y si lo hacemos con las FFAA de manera que ambas caras de la misma moneda (las fuerzas militares eEspañolas) se complementen...
Aunque Polonia con 400 pegadas hizo algo más de 13kkk, pero nosotros con 13 pegadas en Febrero hicimos 1000kk (datos del mencionado artículo de Xenthus).

2) Nuestros queridos aliados cuenta, por derivación directa de un sistema que beneficia enormemente a su interés común (Esa capacidad militar polaca sobresaliente en la que creo que todos mis lectores coinciden, vease días de ocupación de sus regiones bonus ocupadas en el minimapa ingame), las MU de allí lo que buscan son activos. Porque a todos les interesa tener a los 2clikers en el PCA: Permite muchísimo daño focalizado con una simple DO sin costes, cuyo ahorro puede invertirse en mantener todo el sistema donde sus FFAA y milicias activas pegan más de unas cuatrocientas pegadas mensuales con casi la misma recuadación eFiscal que eEspaña.



Militares preparando e informándose de el ataque organizado a realizar

Propuestas de soluciones:

Tras ver todo lo anterior, para mi claramente debemos realizar una nuevas estrategia nacional de defensa enfocada a mejorar de manera prioritaria el organizar el daño que realizamos, para ejercerlo exactamente donde interese a la eNación y nuestros aliados, cuando nos interesa.

Vamos, la prioridad debe ser el daño útil y visible.

Cuando pienso en eso, no puedo evitar recordar la novela Guerra mundial Z y dos cosas que comentan en el libro: “Muerte por unidad de recurso” y “Herramientas y Talento” como vía para optimizar una nación en lo militar lo máximo posible en un modelo de combate “sencillo”. Y tratar de adaptarlo a nuestro contexto.

El primero “Herramientas y Talento”:
En GMZ, hablan de esto en cómo reestructurar y reeducar a una sociedad viciada en un sector servicio y trabajo superespecializado, en una apta para una Guerra Total. Y de como aprovechar al máximo los recursos posibles en un contexto donde la utilidad de todo ha cambiado radicalmente.

En eR, las herramientas en nuestro caso son las armas. Optimizar recursos y disponibilidad lo trataré en el segundo punto. Pero quiero hacer hincapié en el “Talento”

En lo referido a lo militar, me atrevo a sugerir esta división.

A1 - Estrategas militares: Manejan la estrategia global: Que regiones atacar y cuándo, qué país fijar como objetivo...
B1 - Tácticos militares: Conocen como aprovechar al máximo el daño para ganar las batallas: cuánto daño aproximado hay acumulado, cuanto hace falta para poner la barra a nuestro favor, en qué tiempos pegar...
C1 - Jefes de logística: Maestros en contabilidad, maneja Docs y formularios para aprovechar al máximo y llevar un control eficaz de repartos, armamento disponible, reposición...
C2 - Jefes de evaluación: Dominan pulse, minis de eGov y demás herramientas para supervisar, evaluar y notificar el daño hecho en batalla, para su análisis o ofrecimiento de info a terceros.
D1 - Oficiales de comunicación: Saben cómo y por dónde informar y movilizar a las tropas: IRC, MPMasivos, Shouts, SMS, emails... y cómo realizar las convocatorias.
D2 - Oficiales de reparto: capaces de arrimar el hombre en el angosto trabajo de repartir armas, haciéndolo con el menor esfuerzo posible y la mayor rapidez.
E1 - Soldados: Luchadores dispuestos a aguardar y pegar siguiendo órdenes en el lugar adecuado en el momento justo, dedicando algo de su tiempo a ello.
F1 - Milicianos: Combatientes no regulares, sin capacidad para aguardar órdenes, que se limitan a pegar donde una DO o similar diga en el momento que les venga bien.



Mando militar pasando revista


Es la buena formación de unos buenos mandos militares los que cimentan las bases de unas fuerzas de combate organizadas y eficaces.

Si tomamos como Batallón de 30 soldados, y un Regimiento como un grupo de 5 Batallones, me atrevo a estimar (totalmente debatible) la necesidad de al menos 2 “C1” y 2 “C2” por batallón; 3 “B3”, 3 “B2”, 5 “B1” y 2 “A1” por Regimiento.

Esto hace que en un regimiento de 150 soldados, se busquen:

Suboficiales:
10 Sargentos de Reparto [D2].
10 Sargentos de Comunicación [D1].

Oficiales subalternos:
3 Tenientes de evaluación [C2].
3 Tenientes de logística [C1].

Oficiales superiores:
5 Capitanes tácticos [B1].
2 Tenientes comandantes estrategas [A1].

Es decir, que el 22% de cada fuerza militar sean mandos, amén de posibles cabos para compañías dentro de los batallones.

Puede que parezca excesivo, es debatible. Pero con semejante estructura, si podríamos aspirar a tener mayores fuerzas operativas.

Para ello haría falta crear una escuela nacional de oficiales donde enseñar a los mismos, a propuestas de los altos mandos de las diversas MU (públicas o privadas) que promocionen a soldados para lo mismo, con rangos oficiales aceptados en toda la nación.

Ello acompañado de promociones e iniciativas para fomentar la búsqueda del ascenso militar de los soldados.


Esta es mi propuesta para optimizar y mejorar, formando, a nuestro “talento” militar. Es esto lo primero que necesitamos: gente capaz para poder encauzar y optimizar nuestro daño útil.



Soldado esperando entrar en la academia.


Y lo otro comentado: Muerte por Unidad de Recursos => Puntos de Campaña por ESP.

En GMZ, la cifra MUR indica el coste que implicaba para matar a cada Z de un arma: su munición, recursos para fabricar, herramienta y mano de obra... buscando aprovechar al máximo los recursos para el objetivo vital militar: matar Zombies.

Aplicado a eR, claramente el objetivo máximo es ganar campañas militares, por lo que debemos optimizar es el coste para ganar campañas por ESP invertido.

En este sentido, se me ocurre que se vigile con scripts y demás el coste de dinero público usado (en FFAA o Milicias colaborando con el MoD) para ganar un punto de campaña.

Se habla mucho de que si esto es daño útil o aquello. No se la respuesta definitiva, cual es la panacea.

Pero a muchos ases de la estadística les lanzo el siguiente reto: Desarrollen herramientas para recoger y valorar el gasto para ganar puntos de campaña. Con esos datos delante, si podremos lanzarnos a debatir cual es realmente el mejor modelo para las FFAA, para la colaboración de las milicias con el eEstado, y para la organización global de los recursos militares del país.



Gracias por llegar hasta aquí y espero que aporte algo útil para mejorar militarmente a eEspaña.

Son las 6:08 AM... malditas mis ideas que se me ocurren a estas horas y que me apasione estos problemas de organización. TT


Fdo: Iván Li Shaoran



Proyecto de censo INDEPENDIENTE y gestionado EXCLUSIVAMENTE por Ivan Li Shaoran Dequito en el que os pido que participéis. Conocer como está la eSociedad y que queremos para saber porque luchar. Lo acepto como agradecimiento por el artículo xD.

Espero que os guste el trabajo realizado, y animaros a comentar que no os cobramos por ello 😉





P.😛 Si, Ala Alba uso en sus comienzos VC para promocionar artículos al pensar que el "daño" era compensado por la aportación. Todo el trabajo realizado desde entonces y sus demostradas consecuencias nos dejo claro nuestro error, pedimos de nuevo disculpas por ello y mostramos nuestra actual firme oposición corporativa a su uso.

Acceso: Top de noticias. Acceso: Últimos artículos.