[Itch's] Juicios Sumarísimos en el PCeE

Day 2,019, 00:26 Published in Spain Cuba by Itchabe

Ayer al entrar a eRepublik muchos nos encontramos con la noticia de que el Partido Comunista de eEspaña ha decidido iniciar una serie de juicios contra 13 exafiliados, entre los que me encuentro.



Algo habréis hecho.

La verdad es que las acusaciones varían un poco según el caso de cada uno.
En el caso de Moreno1994 o en el mío, los hechos son bastante parecidos: TOveo al partido, apoyo al mismo y el que más me gusta: “acoso al PCeE en el Congreso para legitimizar el TO”.

Al parecer, llevar la contraria a Xeroccona y Yass en un par de debates, como los de la “Ley de Protección Nacional” o la reforma de la “Ley de Inmigración” es un hecho punible en el código penal comunista (tanto Moreno1994 como yo fuimos Congresistas en esa legislatura y votamos en Contra de las mismas).

Respecto a las dos primeras, nada nuevo que añadir. Como gran parte de los lectores sabe, no pude votar en las elecciones del día 15 en el PCeE por mi condición de presidente de Izquierda Federal y mi “apoyo” se limitó a 4 feeds.




¿Y el resto?

Como se puede ver en la primera imagen de este artículo, a los “imputados” se nos ha separado en cuatro juicios distintos según nuestra categoría de malda😛 Pertenencientes al PCeE, Pertenecientes al FPR, Externos al PCeE y Malos Malísimos. Por norma general, los imputados de cada categoría tienen acusaciones similares, aunque los del grupo de los Malos Malísimos son los que cuentan con acusaciones más curiosas como "intentos de desunion, "cambios de avatares" o "cambios de nombre".


Acusaciones a Manu1962


Acusaciones a Athenna


Acusaciones a Albus Dumbledore

¿Y qué es una "Purga"?

Según la RAE:


Entendiendo que la acepción utilizada es la 3ª (suponiendo que, por norma general, los post de alguien no provocan efectos laxantes), se trata de una “expulsión de miembros de una organización por motivos políticos”.

Lo más llamativo de la “purga” es que es un concepto nuevo, creado específicamente para la realización de estos juicios que fue propuesto a votación el día 25 de este mes, como se muestra a continuación:


(Botón derecho > Ver Imagen, para mayor tamaño)

Al fin y al cabo, es un juicio. Podréis participar en él, dar vuestra visión de los hechos y defenderos de forma justa.

Esta es la reacción que se producía en uno de los debates cuando LordKhaldun informaba de que Manu1962 había solicitado permisos para poder defenderse:


(Botón derecho > Ver Imagen, para mayor tamaño)

Evidentemente, no todos los participantes están de acuerdo con las normas que se están empleando y con el no-derecho a la defensa. Esto es lo que ocurría cuando Socrates Groucho se quejaba sobre las formas de estos "juicios":


Al pastor no le gusta que se le revolucione el rebaño

Otros afiliados, como Pabloch II, protestaban respecto a que a todos los imputados fuesen propuestos para “purga” sin distinción entre ellos ni sus acciones, lo que provocaba respuestas dignas de admirar:



Casi todos los jugadores “imputados” somos jugadores que hemos pertenecido al PCeE en gran parte de nuestra eVida, habiendo ocupado la gran mayoría cargos de relevancia, tanto en el Comité Central del partido como la Secretaría General del mismo. Varios de los juzgados han sido Presidentes de eEspaña por el PCeE, así como Congresistas y Ministros.

Que se realice este juicio sumarísimo sin opción a defensa y a escondidas es una prueba más de la decadencia que está sufriendo el PCeE del que antaño éramos orgullosos miembros y el que ahora nos da cierta vergüenza.

Acabo con una cita de Socrates Groucho, como muestra de que no todos los afiliados al PCeE son simpatizantes de estos juicios: