【崝】我想在eRep中拉布抗議（內含群嘲及怨念）

Day 1,636, 11:22 • Published in China China • by karanam

我想討論的議案是透過起義將小巴的俾路支省Balochistan歸還。

85總統經過談判得出以下「共識」：
．eC交還Balochistan
．小巴去除ONE的MPP並宣布中立
．如其他巴基斯坦地被起义，他们的国军除了完成他们的 Patriot Medal 其他会禁止打。 如果， ONE 出现起义巴基斯坦会禁止任何参与。这条约将就此失效。
．eC的小巴資源地牆低於60%時，小巴軍隊需打反鎮壓起義
．小巴NE eC的一刻條約失效

其中第三項疑語癌發作，我理解成：
小巴可以打資源地的起義方、ONE方出現時小巴不准打起義，否則條約失效

以上內容，並沒有設置保密。根據《國會制度》乙部．第三章A，我可以將之公開並討論。

（以下是群嘲part）

這根本是城下之約！我翻查了四月央行報告，當中沒有一筆租小巴地的租金，樓上這種如此不平等的條約如何使人保持中立？
更何況是一個經常被ONE PTO的國家，你信她會輕易只留一地？
可惜議員們不知是天真純情可愛還是膚淺，竟然覺得小巴是可信、又或成全大國風範、讓小巴投靠eC、多一個友鄰云云。

就以上觀點，我說一下當中我反對的原因：
古有「遠交近攻」一詞，eC很難得能擺脫伊甸園困牢（北方羅剎，東方灣娘、西方土雞、南方賓賓和阿三），
我不想多了一個「很像朋友的敵人」拖後腿，一旦Visayas-Pacifica觸手被折斷，eC醬油只能又血腥鎮壓上國。

古也有「臥薪嘗膽」一詞，試問一個一直被壓的國家能否忽然不計前嫌安守本分，
難道不會靠ONE的MPP去撈一筆油水？
你看到隔壁灣娘都不敢南泡菜復國便可見一斑



eC現在尚未接觸板雞，已經要同時面對6場起義（之後可能還有委內瑞拉），
倘若加上一個如此不安定的國家隨時（例如在打板雞時）在背後插一刀－－與ONE互簽MPP加同時NE我們，過程只需48小時。


總的來說，放地不能減輕起義壓力，反之帶來潛藏的風險（而且還很大）。希望各位議員能夠重新審視你放地的理由，然後再限期前反對表決


（以下是怨念part）
你媽的battle master竟然在最後一分鐘不給力、你媽的網速竟然在最後一分鐘不給力、你媽的greasemonkey竟然在最後一分鐘不給力、你媽的firefox竟然在最後一分鐘不給力，最後一槍射不出，搶BH輸了30kdmg…搶BH輸了30kdmg…搶BH輸了30kdmg…搶BH輸了30kdmg…