[EconomÃa] Nos vamos a la &%$#!@
•
by Itchabe
Hoy las alarmas saltaban al ver como la Food Q1 subía hasta el precio de 1 ESP, precio que solo se había dado en Septiembre de 2008. Si este dato os resulta alarmante, esperad a terminar de leer el artículo.
A día de hoy no hay más que un par de empresas de Food Q1 activas, y el resto de empresas que venden son stocks almacenados. España cuenta con alrededor de 15 000 unidades de Food Q1 en Stock, que a este ritmo, en poco más de 20 días se verán reducidas a nada.
¡Que se creen más empresas! Pensará la gente.
A día de hoy es un sueño plantearse abrir una empresa de Food Q1. Para demostrarlo, voy a ofrecer unos datos idealizados.
Suponiendo que tengamos una empresa de Food Q1 con 10 empleados de Skill 6 a 80 de Wellness, nos encontraríamos con una producción de 150 unidades de Food (+ Trivial). Si ahora nos vamos al “Human Resources” vemos que contratar a 10 empleados de Skill 6 nos cuesta la friolera cifra de 170 ESP/ día. Saquemos cuentas
150 unidades de food Q1 a 1 ESP = 150 ESP
10 empleados a 17 ESP = 170 ESP
Total = -20 ESP
¡Y aun no hemos comprado el grano! Para 15 unidades de Food sería un gasto extra de 6 ESP, lo que hace un total de 60 ESP, dejando el beneficio en -80 ESP
Menos mal que están las empresas extranjeras… pensaran otros.
Otro NO rotundo. Con un ESP muy devaluado, a lo que hay que sumarle un 99% de impuestos, ninguna empresa se plantea acercarse al mercado español, ya que sería tirar el dinero.
¿La culpa? Principalmente de los salarios.
El SMI se ha disparado, ya que contamos con una formula totalmente inútil para la situación actual. España acaba de salir de una guerra, donde la demanda de productos ha subido. Los empresarios, ateniéndose a la ley Oferta-Demanda, han subido los precios para sacar un mayor beneficio. La fórmula del SMI, basada en los precios del mercado, forma una espiral ascendente. Según esta, si los precios suben, también deberían subir los salarios.
Suben Precios -> Sube SMI
Al subir el SMI, la gente tiene más dinero para gastar. Los empresarios gastan más dinero para pagar sueldos, por lo que suben los precios.
Suben Precios -> Sube SMI
La próxima revisión del SMI nos lo dejará cercano a los 8 ESP. Imaginaros los precios… Y no solo los precios, si no el tipo de cambio, que va a dejar al ESP, una de las monedas de referencia en eRepublik por los suelos. Hace unas semanas el tipo estaba a 1 GOLD por cada 25 ESP. A día de hoy contamos con que para obtener el mismo GOLD debemos pagar 15 ESP extra.
Solo hay una solución, tan sencilla como esta:
1) Subida de impuestos para retirar ESP del mercado y reducir su devaluación.
2) Modificar el SMI a la baja, así como su fórmula para reducir precios y evitar una situación peor.
Esta subida de impuestos, aparte de ayudar a la crisis economica, también reduciría el deficit con el que se encuentra el Estado eEspañol.
Pido al señor Maltus (Ministro de Economía), así como al señor Patukas (Presidente del BdE) y a los consejeros del mismo, que realicen un estudio sobre la situación actual de la economía, y que tomen las medidas oportunas para evitar una situación que se presenta catastrofica.
Y no es por ser aun mas catastrofista, pero me gustaría recordar que la última vez que la Food Q1 llego a 1 ESP y los salarios sobrepasaron los 20 ESP (Como ya he comentado antes, en Septiembre de 200😎
, los precios cayeron de repente en picado, la mayoría de empresas cerro por quiebra y eEspaña alcanzo unas cifras de paro y empleo de mala calidad nunca vistas.
Itchabe
Facebook
Twitter
Discord
Comments
No opino lo mismo y en el foro unificado está un diálogo sobre este tema. (en el foro ministerio de trabajo)
Votado! Espero que los señores economistes ya estén buscando una solución.
V y totalmente de acuerdo, 😉
A lo que dices hay que añadir que el Gobierno va a incremntar la inflación al meter en el sistema los 15.000 ESP de déficit del presupuesto presentado hoy ... de cabeza al desastre!!!
Si no se hace algo (subir impuestos, principalmente) no sé adónde pararemos.
A ver si el sr. ministro supera sus dogmas NEoLiberales y adopta las medidas necesarias o usa la estrategia "avestruz".
Saludos,
Tanto en RL como aquí, está demostrado que el liberalismo solo conduce al caos, a la total destrucción de la economía nacional.
La mejor será potenciar las estatales, y financiarlas con una subida de impuestos. El establecimiento de unos planes de producción semanales, tampoco estaría mal, pues ayudaría a controlar la oferta, y favorecería a los empresarios que cooperen con el bienestar comun.
Kassad eres tú de nuevo?
que quieres decir sombra?
Fedmahn, vuelvo a estar de acuerdo contigo, ¿hay un error en Matrix?
Itchabe lamentablemente este es un juego de guerra, tu articulo no es de interés de muchos, la economía es aburrida, y ahora lo que se desea es cumplir con esa gran causa justa de ir a romper las piernas a los alemanes en apoyo a los suecos, esos alemanes asquerosos tienen el atrevimiento de pretender conseguir liberar un país que los admins crearon para ellos.
Lo siento, de verdad lo siento, y no es coña...es una amarga ironía.
@Sombra.X
Cuando la gente no tenga dinero ni para comprar pistolas de agua del chino de la esquina veras a quien le interesa la economía.
Economía dirigida. Actúas sobre lo que se debe actuar, no sobre el total.
Ahora mismo debemos concentrarnos en minar hierro y producir armas. Quien se crea que la guerra ha acabado es tonto.
Y pienso que la mitad de la producción de comida debería venir del extranjero. Hay muchos países cuyo único material y principal producción es grano y comida. Un bonito pacto con uno de ellos, inglaterra por ejemplo, y a importar comida mientras exportamos armas.
En cuanto al esp no importa si está devaluado o no, sino que el precio/oro (mas impuestos de importación) sea rentable.
sombrax, la economía es la base de la guerra.
la economía produce las armas que se gastan en la guerra. mas economía, mas armas mejor guerra.
Tambien crisis en eR?
(wyoming): La que esta liando zapate...!!
@punta
Si pretendes que el extrangero importe comida a España, lo que menos se necesita es un ESP devaluado. Ten en cuenta que para conseguir 1 GOLD tendrian que vender 80 unidades de Food (40 para el GOLD + 40 por impuestos). Si en su pais lo pueden conseguir por menos precio ¿Para que venir a España?
Si el ESP vuelve a su precio original 1GOLD = 25 ESP, la cantidad de food para conseguir el GOLD se reduce en 30 unidades, saliendo bastante mas rentable la operacion.
@Itchabe es que a la gente le da igual todo. En RL tienen el futbol y la tele, para mantener a las masas adormecidas, puede que haya mucha crisis, pero si gana mi equipo ¡A festejarlo!
Aquí en eR están las guerras (exactamente igual que en RL durante el siglo XIX y primera mitad del X😵 y el trolleo y desmas métodos de desviar la atención.
Cuando los problemas llegan a los empresarios, en seguida llegan las ayudas del estado a salvarles el pellejo, y a reiniciar el proceso.
Hasta que todo esto no sea cortado de un buen golpe (habrá que elegir porque punto es más fácil), hasta que la humanidad no despierte de su letargo, seguiremos en las mismas
El comentario anterior iba dirigido a tu respuesta a sombraX
La principal culpa, la tienen los empresarios por dos motivos.
Primero --> En cuanto salimos de la crisis y hubo guerra, con la mejora de la situacion economica, se empezaron a ver salarios que para calificarlos, la palabra "desorbitados" se queda corta. Como las empresas de iron Q1 ofertando 25 ESP/dia.
Yo a eso lo llamo "poca cabeza".
Segundo --> El abuso de la circunstancia de decir: "como estamos en guerra, hay mas consumo por lo que aumentamos los precios". Algunos aumentaron los precios como consecuencia del caso primero. Otros simplemente por avaricia.
Y tercero --> El SMI ahora mismo no funciona. Funciono en su momento, otorgando unas condiciones favorables para los obreros, obteniendo la modificacion del SMI en el Congreso una amplia mayoria de votos favorables (es decir, estaba bien para el momento y estabamos todos de acuerdo).
Ahora, el SMI no funciona y la tendencia a seguir es la de volver a crecer. Hay que cambiarlo como sea y bajarlo.
Dira Franchesco que muchos empresarios bajaran sueldos pero no bajaran precios. Es una posibilidad pero a largo plazo, el mercado manda y si esas personas optan por esa vía, conseguiran tener una empresa endeudada en la proxima crisis economica. No creo que sea todo tan catastrofista y creo que puede haber una solucion si se baja el SMI cuanto antes a un valor adecuado.
Los dos primeros me refiero a los empresarios y el tercero al Gobierno. Es que acabo de leerlo y no me cuadraba bien jaja
P😨 Me parece un gran articulo Itchabe. Muy interesante. Lastima que la guerra sea lo unico que da diversion... ¬¬
Estoy de acuerdo como la mayoria de aqui, necesitamos que la economia de aqui mejore, food q4 no hay aqui, la q3 no es que este a revosar y mejor ni mirar los precios de la q5. Sin una buena economia como pretendemos ganar una guerra, lo que nos puede pasar es que llegue la crisis de empresas cuando vayamos a reabrir la guerra.
Bajad el SMI ya¡¡
Puede que les sirva:
http://www.erepublik.com/en/article/nuevamente-propuesta-en-el-congreso-719983/1
La culpa de todo la tiene un juego que tiene el sistema económico mal diseñado, pk estamos permanentemente en crisis sea por una cosa o por otra.
@Norris Corp
La formula de eArgentina produce un SMI bastante inferior al Español, ya que el Español no cuenta una unica comida, si no diversos objetos, como Gifts, Casas, Tickets...
Igual esa formula para los tiempos que corremos seria mejor.
Punta: es simple, tenemos visiones diferentes del juego, y eso es precisamente lo que da vida a este juego...el debate. Te aseguro que la gente participa más por los articulos y sus comentarios que por otras cosas. Sin choques de ideas, a veces muy duros, pronto esto perdería interés.
Yo por eso es que apoyo el ascenso de NEL en la política española.
Si dejamos al liberalismo campar a sus anchas, sus tendencias autodestructivas terminarán por hacer efecto. Ya Marx había planteado que la dictadura del proletariado, como fase inicial en el proceso de construccion del comunismo, solo podría darse en naciones con un desarrollo extraordinario del capitalismo. Por eso es que considero a los socialdemócratas y demás especímenes de la falsa izquierda como los verdaderos enemigos del proletariado. Estos individuos, con su concepcion, en ocasiones utópica, de la lucha de clases, solo retrasan el fin de la prehistoria del ser humano.
eRepublik constituye en este sentido un experimento interesante. Podríamos plantearnos cuanto tiempo tardaremos en llegar al comunismo (dentro de las limitaciones que la estructura democrática del juego nos impone) como sistema económico-político-social a imperante.
Voto "si" a la reduccion del SMI!!!!!!
Votado el artículo y leído. Creo necesaria una revisión del SMI como medida principal a adoptar desde el Gobierno. La subida de impuestos para sacar ESP del mercado no acabo de verla tan convincente. Con un reajuste racional del SMI, el propio sistema debería regularse y deshacerse del excedence de ESP, controlándose así la inflación.
Obviamente este procedimiento tomará más tiempo, pero todos sabemos que una subida de impuestos es una de las medidas más impopulares que puede tomar un Gobierno. Y teniendo en cuenta que estamos aún comenzando legislatura...
Por cierto, me parece del todo absurdo que para el cálculo del SMI se tengan en cuenta artículos "de lujo" como casas o tickets... Quizá por eso tengamos un SMI tan extraño como el que tenemos...
El problema es el SMI variable. Siempre tendremos ese problema, en momentos de bonanza económica subirán los precios y el SMI, y se realimentará el sistema para seguir con la espiral ascendente. Lo mismo ocurre en recesión.
El SMI no puede ser variable. Una economía seria para funcionar bien debe tener una pequeña inflación. La deflación es fatal. Y el SMI tiene que modificarse de muy vez en cuando y siempre hacia arriba para adecuarse a la inflación.
Si hay deflación, lo peor que se puede hacer es bajar el SMI. Hay que aguantar, hay que tirar de lo que sea, pero mantener el SMI controlará la deflación.
Sí a la reducción del SMI
no volvamos a Septiembre de 2008...
Estamos en ello, son cosas que se están debatiendo.
En NEL querríamos un salario mínimo-mínimo, que permitiera comprar comida Q1 y a lo mejor 1 regalo. Y que la gente cobrara más en cuanto subiera de skill.
La fórmula actual fue un punto de encuentro con la gente que quería que se cobrara mucho más (un "punto medio").
Tendremos en cuenta lo que aquí se opina.
La gente q quiere un SMI pq se cree q con eso la gente tiene mas poder adquisitivo se equivoca. Si subes el SMI, suben los precios de los sueldos en los demas niveles de skill y suben los precios de los bienes de consumo. Al final puedes comprar lo mismo q antes de subir el SMI pero disparandose la inflaccion y devaluandose la moneda.
Hay q bajar el SMI y mantenerlo, los precios de los sueldos de los demas niveles de skill se autoregularan solos segun la oferta/demanda y los precios de los bienes tb bajaran hasta q la gente tenga el mismo poder adquisitivo q antes.
Si tu no paras de subir el SMI no dejas q el mercado se auto-regule, lo estamos empujando hacia arriba, estamos tirando de el.
Si pones un SMI y bajan por ello los demas precios de sueldos, el precio de los bienes se podran en precios acorde con esos sueldos pq si no las empresas no venderan ya q la gente no podra comprar esos objetos y los empresarios necesitan venderlos... Al final lo q pasa es q se autoregula solo, pero no dejamos, con tanta subida del SMI, q el mercado se estabilize.
Es q lo bonito de la economia es q al final tiende a nivelarse... el precio de los bienes depende del sueldo. Si bajamos los sueldos los precios bajaran hasta estabilizarse. Y el poder adquisitivo se mantendra. La diferencia es q pararemos la caida libre q esta sufriendo el esp.
Solo decir q es un error mayusculo el pensamiento de mucha gente del BO q cree q tener un SMI mas alto y sueldos mas altos en general aumenta el poder adquisitivo. Es q no ven q cuando se sube el SMI y los sueldos tb suben los precios de las cosas en la misma proporcion y al final podemos comprar lo mismo? La diferencia es la devaluacion del esp/gold.
Patukas: "Solo decir q es un error mayusculo el pensamiento de mucha gente del BO q cree q tener un SMI mas alto y sueldos mas altos en general aumenta el poder adquisitivo. Es q no ven q cuando se sube el SMI y los sueldos tb suben los precios de las cosas en la misma proporcion y al final podemos comprar lo mismo? La diferencia es la devaluacion del esp/gold." -> Pues yo he visto muchas opiniones dentro de mi partido contrarias a lo que tú dices (entre ellas la mía). Sobre todo a raíz de las últimas previsiones del SMI.
Lo único que queremos es que haya un SMI que permita a todos los ciudadanos alcanzar un poder adquisitivo digno, no pretendemos que sea elevadísimo a toda costa, así porque sí.
Sí a la regulación del SMI, pero control de los precios también.
Mira q x una vez y sin saber los argumentos de franchesco estoy deacuerdo con el XD
La espiral se frenara (si tenemos oro suficiente) cuando el precio del esp intente superar la barrera de los 50 esp x oro momento donde el estado venderá oro y oro sin parar (ganando miles de esp), y dado que vendió cientos de miles de esp (con la escusa de controlar el mercado) ganando miles de oros (que tendríamos que tener aun) tendríamos unos buenos beneficios (de cara al estado).
Y como dices cuando se retiren del mercado esos miles de esp … pues todo regresara poco a poco a su cauce normal…
Y si pasase (que no creo) que se frenasen las guerras otro par de meses podríamos recuperar todo el oro que gastemos ahora (como paso hace tiempo)
P😨 no he leído el resto de cometarios, solo comento el articulo
A con lo que si hay q contar es con que el SMI tiene que bajar XD… de un modo u otro, pero terminara pasando (cuando un empresario no este dispuesto a pagar x oros a un trabajador (cuando tengamos el tope del cambio)
muy bueno, votado