Join the new world

pole 😃

[removed]

buena idea \o/

los no visas las necesitan para pegar. para que no sigan desertando.
para las batallas importantes siempre faltan tankes, empiecen a comprar y almacenar, es un asunto que se debio hacer hace años... cuando sea el momento estaran disponibles y dejaran de webiar entre los amiguis del partido de turno...

Es lindo soñar, en Valhalla tenemos repartos activos pero estamos medios cagaos ahora xd 990Q7 nunca estan demas xd

en la sexta MU chilena, los 990 Q7 estarian bien recibidos tambien

😁

Kader
Es una muy buena idea y no es loca, ya por lo que tu expresas mas las lukas (cc) que todos pueden ver, no es ningun daño para el gobierno entregar esa cantidad de Q7s, solo una observacion, creo que eso de la 10 primeras UMs deberias extenderlas a unas 15 quizas, tal cual dices tu por el daño realizado, justamente la UM nuestra no sale y estaba en el puesto 11 de la semana pasada, hoy estamos 9 http://prntscr.com/3qad9c

Pero como idea es re-buena tomando encuenta que los soldados estan ePobres ya.

Eso perro o7

Con mayores recursos podrían ser mucho más de 10 UMs. En Polonia en mis tiempos daban refund (devuelta de tanques) del 100% a las UMs.

Sólo me arriesgue "pidiendo" el 30% de lo recaudado, si hay más lucas se puede re-evaluar

para ser franco las ums del lugar 6 al 14 aprox varian dia a dia, esto claramente deberia incluir al menos al top 15de las UMs.

Con las primeras 4 estariamos

:3

Buena idea, pero sería correcto entregarles a todas las um, en forma proporcional a su daño. Todos somos chilenos o no....

El tema es que los recursos son finitos, con un 30% de lo recaudado se puede financiar parte del gasto de las UMs TOP10. El resto del 70% es del eGobierno y Congreso y pueden hacer algo por todos los chilenos

Aunque sean 10 tanques igual sirven...

Buena idea Kadercito.

¿Hay empresas que administre el Gobierno?

No, las que habían "desaparecieron". Mucho más fácil comprar Q7s en el mercado formal :3

que mala memoria, si se disolvieron todas en un gobierno del PNR para dar subsidios pfff, hasta el congreso investigó




CHORROS DE PLS!!

Yo no alcance a cachar eso.

investigo y no encontraron nada =3

V (por presiones 🙂 )

Votado o7

yo pienso que los repartos deberían ser destinados para los que mas necesitan y directamente a los eChilenos.

[removed]

no tiene sentido hacer reparto a quienes ya tienen para financiarse, mientras los jugadores nuevos se aburren del juego porque avanzan muy lento.

por eso los jugadores nuevos se moverán a las UMs TOP10 de eChile, así concentramos poder de fuego (?)

y si no quiero abandonar mi actual MU?

Cada UM repartirá conforme sus necesidades y las de sus integrantes, así que no es que vaya a parar a los que "necesitan menos" perjudicando a los que "necesitan más".

El punto es que los que más necesitan no precisamente están entre las 10 mejores MU. están repartidos por TODAS y pienso que es mucho mejor entregar directamente a ellos. Entregando solo a algunas MU se estaría recortando la ayuda a los que necesitan. En fin esa es mi opinión de un reparto ideal hipotético, el gobierno vera que hace.

de acuerdo con todos sus comentarios. 😃

Es una buena idea, sin embargo, creo que el numero de UM debería acrecentarse.....yo propongo las 20 1eras.

El Glorioso!!!!

+ 1 casanova33

Fbuenisima idea, y creo que por kills es lo mas justo, mil veces (literalmente) mas dagnio que un D1, lo mismo pasa con el 8vo, pegamos poco ff con altos resultados en danio

kills es lo mas justo por que recibes lo que gastas 😃

el reparto ha de ser a más UM necesitadas
de nada sirve dar a los que más tienen
yo estoy pegando con Q6 y Q7 porque no me llega para pegar solo con Q7

No estoy de acuerdo , con la economia actual dar tanques a los jugadores de las MUS es solo perdida y perdida de cc, se hace pero decirles sabes ustedes tienen mas y lo han hecho bien sigan financiandose solos no me parece justo y despues ademas quieren que peguen donde y como quieren?. Esto es un juego pero en la RL yo que sepa los soldados que van a la guerra no tienen que comprar su pistolita xD.

igual a los que le sobren los rechazan,....

como casi siempre, buenas ideas

apoyo!

En lo personal , no estoy de acuerdo con reparto de Q7 en las UM. entro a explicar el porque ;
- Las Armas que se repartan se diluiran en las OD o en la conquista de BH.
- No existira un compromiso en pegar en donde les sea indicado por el Gobierno de Turno o cuando sea necesario esa armas no estaran.-
- Al entregar armas a las UMs , se producira un triple gasto, por lo siguiente,
en una campaña importante si o si por las circunstancias del juego se debe colocar CO,
las armas entregadas no seran ocupadas en ella ya que nadie las guardara para un momento asi y por ultimo si es necesario se tendra que dar reparto en los canales de coordinacion , todos sabemos de la importancia de coordinar en las campañas importantes o cuando atacan a las originales.-
Todos sabemos , que el tener un buen fondo acumulado , inhibe por si solo un ataque, si no preguntenle a China.-
Si queremos activar a ER y sobre todo a nuestro ePais , el lugar preciso y necesario son los canales de coordinacion, ahi la gente se conoce , deja las diferencias de lado y se une tras un solo objetivo que es ganar la campaña, todos lo hemos visto y vivido.
La opcion de colocar CO , es en mi opinion a que no este existiendo la camaderia con otros que no sean de la UM , la CO beneficia solo a algunos y a los paises que cuentan con mas recursos, si tenemos una buena reserva de CPL y ademas tenemos muchos visas , tarde o temprano , se puede terminar siendo casi intocable.-
Lo que si llamo independiente de las CO que son un mal necesario a reactivar la entrega de armas en los canales de coordinacion , ahi aprendimps a ser grandes, ahi nos hicimos de mas amigos , ahi nos conocimos , si todo se hubiese echo dentro de una UM , no hubiesemos logrado lo que somos.-

En IRC le repartes armas a los mismos de siempre, un Comandante puede dar Q7s a gente que es activa y nunca ha entrado a IRC. Es válido lo que dices, pero para mí hace tiempo dejé la optimización de recursos en eRepublik.

La entretención = Reparto por sobre todo

Este es un juego grupal , el mayor daño se consigue de esa forma y mas aun cuando se coordina , las grandes victorias que antiguamente conseguimos fue cuando se reunia la gente en los canales de coordinación, acá se reúnen en la mayoría los que no son Visas, siempre dije en estos canales , los que están acá son los que definen las campañas , el daño individual en la mayoria de los casos , es inferior a aquellos que tienen fuerza y pegan por fuera, pero grupo cohesionado nadie los supera.
Ademas esta el problema de las multis , muchos tienen y viven de ellas , como controlas eso??, estan trabajan para el hermano mayor, si tienen la cantidad que sea estas iran a parar a una solas manos y eso no es justo tampoco , un jugador con podria recibir 40 q7 y uno sin multis 10 Q7 , ppor dar un ejemplo , eso no seria justo.
Asi que mantengo mi posicion no el reparto a UMs , si en los canales de coordinacion.-

Así como Santiago no es Chile

IRC no es eChile

Y trata de resumir Osornito wn, medios muros de texto que me tiray 😑

apoyo a osornito... creo que dijo algo super claro... si les pasai tanques los pueden usar para cualquier wea... el efecto multi tambien es relevante.... que 10 peguen para ganar una batalla por coordinacion.... es mucho mas efectivo en cuanto a ahorro... que pegue 1 solo a las 5 am y nisiquiera suba 1%

Entonces abran reparto y si les falta gente pidan apoyo....meses q no se ha anunciado una pegada conjunta y q yo x lo menos no veo reparto.

el problema moiseb comenzo cuando en un gobierno... crearon 1 solo canal y metieron a todas las divisiones dentro y a los aliados igual... dejaron de entregar tanques a los coordinadores y asi mataron la coordinacion que hasta ese tiempo seguia funcionando... ... los gobiernos siguientes trataron de retomar la coordinacion pero el daño ya estaba hecho...

Me ubiera gustado que hicieras esto cuando seas o cuando fuiste CP o MoD o lo que sea.... Es complejo estar en el gobierno y querer disponer de recursos para las UMs de esta manera.... No me parece.

Algunas razones las dio el pete de arriba pero me apestan las CO.

Ademas nunca nos pondremos de acuerdo de a quien darle y cuantas, por ejemplo de la lista que tienen 2 UMs son viseras a cagar y son las dos primeras. Luego existe una UM con 1 solo miembro que pega caleta, luego otra que son varios pero que tambien pega 1 solo y asi.... No creo que se pongan de acuerdo en el metodo de como entregarlas porque sera injusta hagan como lo hagan ademas la ayuda siempre se enfoca en quien no tiene.

de acuerdo con sus comentarios.

Cristian cuando kader fue CP no teníamos la recaudación que tenemos ahora.

igual independientemente de lo politico, si la idea es ayudar a los no empresas, a los que pedimos supp, pues bienvenido sea.

Pero fija parametros para dar la ayuda quedara la caga. Porquense debe analizar cada caso y a muchos no les gustara.

Ademas hoy es mas caro gobenar hasta los mismos wns de tu pais no pegan si no colocas CO.

como vas a pegar si no tienes q7 y una CO te ayuda para comprar esos mismo q7, yo lose por que lo vi en las CO de españa y argentina, igual todo esto tiene que ser bien fiscalizado.

Fiscalizar como???? Fiscalizar es mas paja y eso latea aca. Dificil veo que sea algo asi incluso en una UM es paja repartir y mucha mas laja ver quien pega y qujen no que seria la.unica manera de fiacalizar