【他山之石】转自DAY1886日美国Faustian Times《论美国加入CoT》

Day 1,887, 02:50 • Published in China China • by makeface2
转自《Faustian Times》

原文标题：《eUS in the Circle of Trust》

原文链接：http://www.erepublik.com/en/article/eus-in-the-circle-of-trust-2196559/1/20

声明：
本报的翻译文章都本着尊重原著的原则。文章中涉及内容不代表本报观点。

近日，美国政府宣布正式加入CoT并成为CoT最大的试用会员。我想在今天的文章里就此事宜发表一些个人看法，我将从正反两方面进行论述。



但正文开始前，首先我想说的是，政府没有和他的人民在任何有意义的水平上进行任何形式的协商之前，就做出了以试用会员身份加入CoT的决定，这本身就令人大失所望！（编者注：说好的皿煮呢？说好的指引人类前进的明灯呢？这和所谓的万恶独裁国家有神马区别？）加入一个联盟可不是一件小事。这跟签MPP，甚至跟通过一项不受欢迎的NE绑架国家进入战争比都完全不是一个层面的事 - 加入CoT意味着美国承诺在接下来的两年甚至更长的时间中和一些特定的国家（这些国家中的大多数还曾经是美国的敌人）一起并肩作战。毫无疑问，这个游戏中有这样一个惯例，那就是一个国家在做出加入或离开联盟的决定前应广泛征求公众的意见，采取某种形式的投票或公决来引导国家决策。不幸的是，美国这次开了个很不好的先例，并将导致严重的后果 - 以后所有类似行为都可能合法化，这是一个很不好的趋势，是民主的倒退。当权者心里应当清楚，如果把加入CoT的议案公开的摆到桌面上来，多半会被人民否决的吧；因此出现这种桌下的非法交易也就不足为奇了。所以至少我认为，从合法性上来说，这次加入CoT从一开始就不算开了个好头。

综上所述，这次政府的举动完全没有民意基础，是一个耻辱！尽管美国加入CoT并不是完全没有可取之处，其中最重要的一点是，维持世界多极，三足鼎立的理想得以实现，然而崇高的理想改变不了龌龊的本质。这就是美国的耻辱。不顾民意，关门暗箱操作，不透明的决策过程确实给予了反对派足够的口实。



正面/反面

尽管上面说了那么多，我还是想先申明，对于美国加入CoT的决策，我不是完全反对，也不是百分百的支持。

我并不完全反对的原因是我认为在电子共和国的世界中，我们需要三个独立的联盟，为了自己的利益，合纵连横，互相制衡。这也是我最初支持CTRL的主要原因 - 分散塞尔维亚和波兰的伤害无论何时都是明智的选择 - 美国加入CoT以后，我相信我们再次有机会（更好的机会）建立一个与诸如ONE vs. EDEN/TERRA或者EDEN vs. CoTWO这般战火纷飞的两极化世界不同的多极化世界。

另一方面，我也不能说就是完全支持CoT - 这无关事情的立场。我不知道CoT的总部关于TWO和CoT当前共享的MPP是怎么跟美国政府解释的 - 难道CoT和TWO的MPP会无限期的延续下去么？– 同时考虑到CTRL崩溃时，美国政府反复向公众灌输的关于MPP的彻头彻尾的谎言以及其他诸如此类的事情，我想我会等到CoT总部对于和TWO的MPP是否会无限期延续做出解释后再决定自己的立场。我认为，CoT如果想成为一个真正独立的联盟，这是目前的当务之急，是必须解决的问题。



唉！有些人连自己的东西都不会用

从意识形态上来说，CoT和EDEN在当初建立时有更多的共同点： 所有成员国生来平等并且有相同的发言权，联盟的输出会优先分配给真正最需要的国家，而不是按照潜规则分配给领导的亲戚，这恰恰是今天的EDEN受到诸多职责的原因。

然而奇怪的是，CoT违背了建盟时的初衷，没有和EDEN站到一起（尽管EDEN也面临各种各样的指责），而是走向了EDEN的死对头，即波兰-塞尔维亚-匈牙利的帝国主义野心。CoT和TWO的合作完全是利益使然，否则双发在各方面都应是相反的，格格不入的。TWO仅仅是ONE的2.0版本，他的存在仅因为一个原因：无节操的抢资源奖励，无节操的扩张领地，无节操的抢资源奖励，无节操的扩张领地，无节操的抢资源奖励，无节操的扩张领地，无节操的抢资源奖励，无节操的扩张领地，无节操的抢资源奖励，无节操的扩张领地，无节操的抢资源奖励，无节操的扩张领地...而COT自称（如果你还相信）是完全相反的：所有成员国都是大家庭的一员，有相同的发言权，每个成员的地位都是平等的，而不是由其大小和实力所决定的。



那么从表面上看 -- 再把上述纳入考量 -- 美国加入CoT对双方都有难以置信的潜在吸引力。因为一方面这一举动再次给广大美国玩家（其中很多人是CoT成员国的移民）提供了一些令人兴奋的元素，给了他们继续玩下去的动力。另一方面，美国的加入极大的增强了CoT的实力，使其向真主独立自主的联盟方向迈开了一大步。主要考虑到美国加入以前CoT还不得不极度依赖于TWO，尤其是塞尔维亚的输出 - 因此根本不可能有什么平等的话语权。

对我个人而言，所有的一切都取决于最后一点: CoT必须转向这样一个定位，即用相同的眼光去看待EDEN和TWO，不从属于任意一方，作为实力相当的独立第三方参与世界事务。无论是EDEN还是TWO对于CoT来说都终究是追求不同集团利益的敌对阵营。

其他一切美国不应该加入CoT的理由和这一点比都相形见绌了。



我个人可以接受美国和一些以前的宿敌，譬如印尼和马其顿成为盟友。和印尼的战争向来是很好玩很纯粹的，跟他们作战的时候我们不需要像和其他国家打仗时一样时不时的要去纠结一些讨厌的潜台词，我不认为未来的合作会有多大的障碍（假设先忽略他们和TWO的那些MPP）。跟马其顿的关系就不一样了，但也没什么大不了的事情，尽管美国在过去超过两年的时间里跟马其顿战火不断，可是对美国来说与其让马其顿继续做塞尔维亚人的狗，能改善美国和马其顿之间的关系还是有诸多裨益的，是利大于弊的。



马其顿狂喷波兰

过去几个月里马其顿对波兰直言不讳的指责令人难以置信和耳目一新。通常曾经同属于一个联盟的战友，因为顾忌到彼此过去的战友情分，没有任何一方会完全公开的互相指责。我们通常要等到所谓“秘密记录”曝光的时候才能得知双方对彼此的真实看法。我个人认为，马其顿对波兰的指责非常符合CoT的精神 - 即联盟内不要拉帮结派，每个盟友都是完全平等，公开透明的。正如同CoT宪章所说的那样：彼此帮助所有CoT国家，最优化每个成员国的经济和利益并使整个联盟的经济和利益融为一个整体。

我认为美国融于CoT大家庭可能受到的阻力不仅限于一些强国譬如印尼和马其顿，也同样可能来自一些相对弱小的CoT创始国譬如新西兰。我不知道RL新西兰人和RL塞尔维亚人之间出了什么状况。然而根据美国最近经历的PTO事件判断，新西兰应该遭遇了PTO的风险。因为新西兰是2010年才加进erep的，所以可能已经被PTO的很严重了。美国将怎样和这个事实上的塞尔维亚殖民地作为盟友相处下去还有待观察。

TWO-CoT的分界线：保加利亚和塞尔维亚

如果有一天TWO和CoT会分道扬镳，那多半是源于保加利亚和塞尔维亚间日益恶化的关系。保加利亚是CoT的大国，塞尔维亚由于其所处的位置，总的来说，可能是TWO联盟中对CoT乃至TWO本身威胁最大的国家。



然而，保加利亚退出EDEN后，在对抗土耳其/EDEN的战场上几乎立刻就得到了塞尔维亚和ONE方面的援助 -- 当时塞尔维亚/ONE为了自己的利益，如果愿意的话可以轻易碾压保加利亚。所以短期内这还不是一个保加利亚可以轻易放弃的MPP。



因为塞尔维亚更优秀！

为什么呢？

自夺回Aquitaine地区以来，塞尔维亚已经恢复了其无可争议的超级军事大国地位。那么保加利亚为什么要放弃这样一个盟友呢？不妨让我们做个设想，假如保加利亚必须在美国和塞尔维亚中做出选择。是选一个较弱一点的，远在地球另一边的，曾共患难的朋友还是选一个电子共和国里最强大的军事强权，顺便说一下，还是个有共同国界的强权。

至少在我看来，不算是个很难的选择，不是么？

最近保加利亚更是计划把资产和国都都迁移到阿拉伯半岛。这恰恰表明，保加利亚已经打算和塞尔维亚以及EDEN的强国门拉开地理上的距离。

保加利亚何去何从，让我们拭目以待吧。

不得不提的问题: 美国内部的分歧

电子共和国的数据表明，美国当前有8646名公民，而egov4you仅承认其中的5320人（相当于世界人口的4.22%）作为合法公民，而这其中只有2262人是活跃的战士。

美国当前隶属于国家的军团如下：
- SEAL Team 6 - 133人
- The Special Forces - 117人
- Ultramarines - 74人
- Rogue Squadron - 65人
- Air Force - 173人
共计562人

这562人是直接吃皇粮的。如果按5320人口统计，差不多是10%的比例。但是按egov4you的统计-这应该是所有统计中最准确的了-562这个数字相当于活跃人口的24.8%，也就是说24.8%的美国人直接听国家指挥。单从数字上看，24.8%就算是不错的成绩了，更不论这24.8%的输出是长期有组织的为国效力的有效输出了。但是，我们仍然无法忽略游离于国家军队之外的那75.2%。事实上这75.2%的输出方向有很大的分歧。这就是美国无法回避的长期性的结构化问题。

在美国，个人凭自己好恶在不同的战场输出，CoT总部到底对美国这一结构化问题了解多少呢？他们是否分析过美军的定位,其中重要的一点是经历过EDEN时期对EDEN有感情的人仍然在为美国的传统盟友输出。

据此就简单的把美国概括为”分裂状态“是不对的 -- 唯一正确的解释是，美国是一个真正的民主国家，因此每个人都有自己的政治观点并由此造成分歧。然而，这也意味着没有一个政治团体 - 甚至包括总统 - 可以在不征求国民意见的前提下就代表国家这个整体做任何声明。

直到现任美国总统真的这么做了，允许全体公民投票发表自己的意见之前，我都不会认为美国加入CoT的举动是合法的。我也相信即使那些赞同加入CoT的玩家看到这里也会这么想。



香港！因为美国和台湾2年的基友情



尽情享受妹纸吧！

最后，跟往常一样，感谢您抽出时间阅读这篇文章。

New Faustian Man