Join the new world

Ты читаешь мои мысли) Дельное предложение.

vSa+

V

А почему картинкой?

Разница между нолём и десятью В ДЕСЯТЬ РАЗ? Выпустили новую математику, а я пропустил?

вот

Да, статье следует дать её истинное название "Почему у меня не покупают танки, и что должно сделать государство, чтобы у меня их покупали".

Лорне ты как всегда не права! Во-первых - никакими шахтами ты не перекроешь мировой рынок и на рынке снижение цены на копейку махом сметается в другие страны. На остальное твое де..мо даже времени жаль тратить.. Иди лечись у тебя судя по всему понос.

(холодно) Камлание. Не вотед.
Принципиально не замечается слон--работа на заводах в режиме "менеджер".
Принципиально промытоголовый монетарист не видит главного--дисбаланса в реальной экономике-- недопроизводства железа для ку7 заводов, и необходимости строить его шахты вместо камланий со "снижениями налогов" и "рынок всеисправит". Камлайте дальше. Налоги дейтсвительно надо повысить, чтобы почистить социум от люмпен-инвесториата.

ахахахахахахааааааа как же не дальновидно и этакий вулкан воды))

кто то вычеркнул фулл сет из рашки и думает что каким то чудом 1%-ый ват покроет ту самую разницу ?
с учетом что в той же сша ват и так 1% , а значит она как могла демпинговать вас так и будет это делать дальше...

kainby - а ты посмотри реальные цены и увидишь что на самом деле не все так как ты себе представляешь
у них больше доход при равной цене, но на рынке чена общая что для нашей страны, что для них, я не зря привел подсчет - цифры то говорят сами за себя!
Если у них хоть на пол-рубля будет ниже цена общемирового рынка то их продукцию скупят и им потому не надо держать особо низкую цену, а вот мы со своей ценой вообще никак не вписываемся в мировой рынок и еще своих граждан отпугиваем.

так то пох*й

Все правильно. Нефиг собирать налоги с тех, кому их потом возвращать придется. Оружие покупают те, кто стреляют, а это уже не просто тукликеры, а "соль земли". Байбот нынче оружие не скупает, так что собирать НДС с стреляющих сограждан чтобы раздать "армии" -- несколько сомнительное занятие, которое можно оправдать только политическими мотивами контроля над армией через снабжение.

Какой спрос на локальном рынке если такую же продукцию можно купить за границей дешевле (даже с учетом перелета)? - Верно - НОЛЬ
---
Неверно. Все зависит от объема закупки. Один танк будет выгодно закупить в России, даже если у нас он стоит на 19 рублей дороже. Кроме того, не надо забывать о существовании новичков, тукликеров, ленивых, которым все равно, что где-то на две копейки дешевле, или они вообще не знают об этом.

При одинаковой себестоимости производства между странами чем будет отличаться конечная цена на рынке? - Верно - ВЕЛИЧИНОЙ НАЛОГА.
---
Неверно. Цена, как известно, формируется спросом и предложением, а налог лишь вносит поправку в это соотношение.

То avn: если ты имеешь в виду закупки МО то они вообще ничего не решают с точки зрения рынка, А на счет закупать на 19 руб дороже - это в стиле КПСС - покупать у "своих" себе в убыток - браво!
Что же до туклика, они в своей массе также не делают "погоды" на рынке - средний спрос без закупок МО на рынке ку7 в мирное время 100-150 единиц, в средне-военное время 300 единиц.

Что же до туклика, они в своей массе также не делают "погоды" на рынке
=====
А кто тогда делает погоду? Кто вообще на рынке танки покупает кроме МО и тукликеров?

Как сделать государству так чтобы налогов платилось больше? - Верно - ОБЕСПЕЧИТЬ ПОКУПАТЕЛЯМ НИЗКИЕ ЦЕНЫ.
---
Неверно. Государство может понизить цены, только понизив налоги. Но понизив налоги до нуля, мы не соберем никаких налогов. Следовательно, нужно искать какой-то компромисс.
И не очевидно, что этот компромисс лежит в направлении более низкого налога.

Как государству увеличить товарооборот? - Верно - ПРИВЛЕЧЬ ЦЕНАМИ ПЕРЕКУПЩИКОВ.
---
Неверно. Перекупщикам всегда будет выгоднее закупаться в странах фулсета, потому что там больше предложение и ниже цена. Даже если опустить налог до нуля, неочевидно, что у нас цены будут более выгодные. Но если опустить налог до нуля, то мы не соберем налогов вообще.

То avn: если ты имеешь в виду закупки МО то они вообще ничего не решают с точки зрения рынка
______
То есть крупнейший потребитель оружия... не влияет на рынок?

Lussr, я не имел в виду закупки МО.

несколько сомнительное занятие, которое можно оправдать только политическими мотивами контроля над армией через снабжение
________
В России совершенно иная ситуация с отрядами, нежели в Украине. Не помню кто говорил, что в России самая регулярная нерегулярная армия. И главным фактором "подчинения" является не снабжение, а, скорее, авторитет командующих.

Статья очень по делу.

Власть придержащие, вы чего-нибудь думаете в этом направлении. если вы ничего не сделаете и не снизите налог до компромиссного значения, то в краткосрочной перспективе у нас в стране не останется независимых производителей основного оружия ку7 (их и сейчас осталось к сожалению десяток-другой) и в долгосрочной перспективе вам просто нечего будет раздавать по коммуннам в виде снаба, откуда налоги будете собирать ?

Хотите жить за счет успехов на войнах и голд распределять ?
А с кем воевать-то собираемся ? или так и будем выпиливать еУкраину, а потом отдавать с союзниками регионы один за одним ?

Такая политика и отрицание экономики не просто недальновидна, но и самоубийственна. Элементарно, нечем воевать будет.

То есть крупнейший потребитель оружия... не влияет на рынок? - вообще не влияет никак.
Во-первых объем производства намного превышает потребности рынка и то что вы сейчас видите на рынке мелкие лоты означает только одно, что люди больше не производят - не выгодно.
Второе, цена на рынке ограничена двумя факторами - низ себестоимостью (для вменяемых людей это так), верх это цена по которой импортеры начнут на наш рынок гнать продукцию.
Потому спрос от МО не влияет никак, к тому же он не регуляр

Lussr, а если (гипотетически) МО будет скупать всю продукцию на рынке, по любой цене, вплоть до 200 рублей за танк, оно тоже не будет влиять на рынок?

То есть крупнейший потребитель оружия... не влияет на рынок? - вообще не влияет никак.
=====
Вот здесь вся экономика рушится...получается спрос вообще никак не влияет на предложение.

Будет, безусловно, но текущая ситуация такова что непериодическая скупка 500-600 единиц не дает ничего. Кроме того наше МО выбрало для себя легкий путь - чтобы не заполнять отчетность по куче продавцов (лотов на 500 единиц требуется 5-10) оно договаривается (именно договаривается!!!) с одним кто выставляет большой лот под заказ МО и скупает его, таким образом все кто сидел в любом ценовом диапазоне (ниже выше в середине) не заметили вообще ничего на рынке!

снизите налог до компромиссного значения
__
До какого? Насколько мне известно, налоговых поступлений даже не хватает.

не останется независимых производителей основного оружия ку7 (их и сейчас осталось к сожалению десяток-другой)
__
Сомневаюсь, что людей, потративших несколько сотен голд на ку7 больше десятка-другого.

в долгосрочной перспективе
__
О чём вы? Какую долгосрочную перспективу можно увидеть в игре? Ввели ракеты - херануло рынок, ввели ку7 - херануло рынок, ввели аирстрайк..

(именно договаривается!!!) - потому я предлагаю в МО ввести представителя независимых производителей, чтобы мы могли проверять предвзятость закупок.

и в долгосрочной перспективе вам просто нечего будет раздавать по коммуннам в виде снаба, откуда налоги будете собирать ?
_______
Поймите уже наконец, коммуны сами себя обеспечивают.

Кроме того, еще раз повторюсь что есть верхний лимит рынка, когда для импортеров становится интересным выставляться на нашем рынке.
Вот пример, наша себест 39.875 с налогом = 45.06, перекупка с рынка США или Китая по 41 руб даст цену = 46.33
Вот это и есть коридор в котором мы можем продавать, чуть выше и импортеры приходят, чуть ниже и мы в убытке.

оно договаривается (именно договаривается!!!) с одним кто выставляет большой лот под заказ МО и скупает его
---
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2102340/1/20

нечего будет раздавать по коммуннам в виде снаба
__
У коммун свои ку7-танкарни

Хотите жить за счет успехов на войнах и голд распределять ?
А с кем воевать-то собираемся ? или так и будем выпиливать еУкраину, а потом отдавать с союзниками регионы один за одним ?
__
Это вы о чём и к чему?

Такая политика и отрицание экономики не просто недальновидна, но и самоубийственна. Элементарно, нечем воевать будет.
__
Я уже говорил, что решающее влияние на экономику оказывают рудмины?

"Принципиально промытоголовый монетарист не видит главного--дисбаланса в реальной экономике-- недопроизводства железа для ку7 заводов, и необходимости строить его шахты" х2

Хоть как налоги снижай. Пока цена на железо не упадет производить ку7 танки будет невыгодно.

непериодическая скупка 500-600 единиц
__
За июль-август в среднем МО закупало больше 700 единиц оружия в сутки.

оно договаривается (именно договаривается!!!) с одним кто выставляет большой лот под заказ МО
__
Какие ваши доказательства?

V

(именно договаривается!!!) - потому я предлагаю в МО ввести представителя независимых производителей, чтобы мы могли проверять предвзятость закупок
*****************************************************************
Имена, пароли, явки в студию. Кто с кем и когда.

в частности ДимкаВеликий ссылался на подобные договоренности, я договорился с Кентавром о подобной скупке-продаже - думаете другие не могли договориться? дайте мне список покупок совершенных avn78 и посмотрим там!
В состав МО должны быть включены представители от независимых производителей!

Вообще конечно лучше увести всех с цели данной статьи подальше - потому многие (Zheka, MVP24, Demonit, от Nimnul-а вообще не ожидал такого пассива) цепляются за мелочи и не обсуждают самое главное - снижение налога.

@MVP24 Сомневаюсь, что людей, потративших несколько сотен голд на ку7 больше десятка-другого.
_
оценку можно делать и так http://economy.erepublik.com/en/market/company/14/2/7/1
и т.д.

вот
http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/4195639 - 10 ку7

LussR а какой гос-ву то профит? все в одинаковых условиях на рынке при закупках МО! Выставляй самую низкую цену и у тебя скупят.

Lussr, а если (гипотетически) МО будет скупать всю продукцию на рынке, по любой цене, вплоть до 200 рублей за танк, оно тоже не будет влиять на рынок?
___
А если (гипотетически) прилетят инопланетяне? гипотетически можно фантазировать что угодно. реально-же

"цена на рынке ограничена двумя факторами - низ себестоимостью (для вменяемых людей это так), верх это цена по которой импортеры начнут на наш рынок гнать продукцию." х2

В состав МО должны быть включены представители от независимых производителей!
____
Так что-же Вам мешает обратиться с предложением в МО?

представители на раздаче будут сидеть?

>>я договорился с Кентавром
(yawn) Красава. Всё, что я сказал — вы ставите лот, ну а мы уж посмотрим.
При этом я дважды подчеркнул, что если и что, то дела буду иметь только с оформителем.
Так что вычеркните-ка меня из своих помыслов.

>>оно договаривается (именно договаривается!!!)
А мужики-то и не знали!
Ты первый, кто пытался договориться.
МО — военная, а не экономическая организация и делать нам больше нечего было, чем копаться в этом.

Lussr, если ты "договорился с Кентавром", то чему именно ты теперь возмущаешься и для чего требуешь ввести представителей в МО? Пока эти договоренности касалось лично тебя, у тебя, видимо, никаких возражений не было. Когда тебе обломали халяву, внезапно включилось чувство справедливости?
Что касается меня, я ни с кем не договаривался и всегда закупал по минимальной цене вне зависимости от объема лота.

avn ты двуличный человек! у меня никакие договоренности не приносили мне личную пользу больше чем картелю, больше того о всех договоренностях было картелю сразу объявлено и мой сводный лот стоял выше других на копейку чтобы не мешать свобод продажам

а вот то что ты у своих коммунаров закупал то давай посмотрим твои отчеты