Навіяно 1984 (продовження)
Speakerus2
Війна — це мир.
Незнання — це сила.
Свобода — це рабство.
Незнання — це сила.Нас завжди вчили, що знання є головною запорукою процвітання країни та суспільства. Тобто знання необхідні для здорового, демократичного ладу в країні. Проте в нашій еУкраїні знання владними елітами вважаються недоречними та навіть шкідливими. Спробую пояснити цю тезу.
Уявімо, що є табір “А” та табір ”Б”, вони обидва націлені на владу в країні. Вони обидва складаються у своїй основній масі з приблизно однакових людей (націоналістично налаштованих старшокласників та студентів), також існую дуже незначна кількість осіб старша 25 років ( я гадаю їх менше 15% від активного населення). Вони мають приблизно однакові погляди у РЛ, схильні до такого типу гри. Тобто можна, нехай з невеликим перебільшенням, вважати ці табори однаковими.
Але якщо вони однакові, тоді чому вони у різних таборах, запитаєте ви. Відповідь на це питання буде в іншій статті, зараз же повернемося до теми. Для того щоб зберігати свій табір у своєму політичному впливі владні еліти починають демонізувати опонентів та возвеличувати себе. Це необхідно для кращої згуртованості підлеглих, створення в них відчуття елітарності та як банальне пояснення для свої владних направленостей.
Тобто еліти сприяють максимальному обмеженню контактів масс обох таборів між собою, адже якщо вони зрозуміють, що по тут сторону барикад такі ж самі гравці, то вони почнуть замислюватися над тим, що навіщо ця боротьба між таборами та чому не можна співіснувати мирно між собою. Виникнуть сумніви в винятковій правоті своїх керівників та доцільності їхніх цілей та ідей. Також елітам не вигідно, щоб масси безконтрольно отримували знання, так як вони можуть їх навести на ідею змінити існуючу політичну еліту в своєму (переворот) або створенню свого ( розкол) табору. Росте вірогідність втрати влади та полсблення своїх позицій.
Тому керманичі, які реально хочуть втримати владу , намагаються всіляко обмежити “шкідливі” знання: про опонентів, про ігрову механіку, про геополітичні віяння тощо. Для наших владних еліт розумні підлеглі є найбільшою загрозою існуванню їхньої влади, а значить загрозою їхньому фану. Про наслідки ціьго у масштабах країни ми поговоримо іншим разом, а зараз продовжимо.
Проте щоб ця стратегія працювала владним елітам потрібно забезпечувати майже безпорадних у пітьмі неуцтва підлеглих двома елементами, які заповідалися нам ще римлянами: хліб та видовища. “Хліб” - роздачі танків(хліба) для своїх, позики грошей або дарування, ботоголд, тощо. З “видовищами” складніше — массам потрібні конфлікти та перемоги в них, потрібна приналежність до них. Проте в умовах слабкої країни ( та випилу) військові перемоги неможливі. Тож вся енергія “бойових ховрахів” під керівництвом своїх еліт спрямовується на інший табір. Тут існую 2 вигоди: “видовища” та відволікання уваги від недоречних думок Про це докладніше іншим разом.
Стіна тексту вийшла величенька, тож продовження згодом
Comments
http://www.erepublik.com/en/article/-1984--2265289/1/20
Навіяно 1984 (продовження)
V+S
Цілковита маячня.
Після цієї фрази можна було б далі не читати: "Проте в нашій еУкраїні знання владними елітами вважаються недоречними та навіть шкідливими."
Про скомплектовану міндемом Бібліотеку Новачка навіть мова не йде, бо такий об'єм інформації мабуть значно перевищує місткість черепної коробки пересічного українського школярика.
Ну але ж скільки вже можна повторювати нуботі, щоб хоч ігрову вікі почитали : - (
Але ні, все одно школоло-конгресмени навіть елементарних печей не знають.
А винуваті в тому "владні еліти", еге ж.
Нехочу сратися, але... яки б ті елиті не висували таких "конгресменів" та "міністрів", а заствляли їх вчитися перед цим, тоді б твій аргумент був би дієвий, а так ти лише підтвердив мою тезу.
І знов маячня.
ЯК?! Як можна змусити вчитись когось хто не хоче? Насилу знання в голову не увіпхнеш. Здобування знань то виключно активний процес, то тобі не те що пива в гальбу налити.
І не підтвердив я, а спростував повністю. Як не вмієш читати _із__розумінням_, то хто тобі винен? Знову "елиті"?
Повторюю - саме владні еліти висувають конгресменів та міністрів, з яких ти глузуеш. Тоб то саме вони сприять нубам без знань у владі
просто не згоден
вобщем всё ты правильно написал. кроме:
"Тобто еліти сприяють максимальному обмеженню контактів масс обох таборів між собою"
не буду говорить за все опозиционные партии, но ИЮ никогда таким не страдала, и на сколько я знаю другие партии тоже. поправьте меня если я ошибаюсь.
а вот поцриотично-фашиские партие всегда этим занимались, занимаются и будут заниматься. такое было всегда в этой игре сколько я помню.
"Для того щоб зберігати свій табір у своєму політичному впливі владні еліти починають демонізувати опонентів та возвеличувати себе. Це необхідно для кращої згуртованості підлеглих, створення в них відчуття елітарності та як банальне пояснення для свої владних направленостей."
золотые слова. ты абсолютно правильно написал методы действий поцрилоховской верхушки. стоит только посмотреть на количество говностатей от поцриотни за последние месяцы. естественно первооткрывателем в набрасывании говна на вентилятор был имама. до этого потриоты были значительней вменяемей, в том числе и те которые сейчас полные неадекваты типа крука. если заходил спор где потриоцне нечего было сказать, то имачег писал про оппонента что он москаль, или еврей (хехе, у самого бабушка еврейка), а если это был ктото из львова то начинал рассказывать что он не с того района и тд и тп. да что я рассказываю, это все прекрасно видели не раз.
ну собственно реакция отметившихся в коментах потриолох и так говорит сама за себя.
ти "адекват" великий. в чому полягають твої аргументи, що ти можеш взагалі сказати з якоїсь проблеми окрім "швуля" і ще якоїсь маячні? Ти вже москальскою забув як спілкуватися, суцільний "абирвалг"
круша, нормально я общаюсь с нормальными людьми. ты и твои братюни к таким не относятся. так что всасывай и не бухти. ишь какое нежное. я с вами общаюсь на той дружеской ноте которую задали именно вы. ишь какие нежные, как других гавном поливать так умницы, а когда с вами по вашему так сразу плач и стон.
хрюкай щасливо, бо ти вже занадто далеко від маршрутів живеш, а то б "всосав" один раз, але запам'ятав надовго )
як більшість гравців була стадом так і буде, бо такі гравці а не такі вожді
"Тобто еліти сприяють максимальному обмеженню контактів масс обох таборів між собою"
яким чином, кажуть партійцям: не спілкуйтесь з ними, вони бяки ))
"розумні підлеглі", хоча ніяких підлеглих тут нема - це скарб. Звісно можуть бути протиріччя, не співпадають світогляди і т.і. Ну тоді, на мій погляд, знайти партію, в якій буде комфортно
люблю цю книжку...