Join the new world

Πάρε ένα βου.

V !!

V

κουλτούρα να φύγουμε!

-=V=-

Εμένα ως άνθρωπο δε με γέννησε το Σφάλμα! Ούτε τ' αδέρφια μου τους άλλους ανθρώπους. Όλοι έχουμε στον πυρήνα μας κάτι εξίσου ακατανόητο και παντοδύναμο όσο το Σύμπαν.

v

λαθη είμαστε ανθρωποι κανουμε

πολυ φιλοσοφια για εμενα.
η φυσικη εν μεσω μαθηματικων μπορει να απαντησει σε όλα τα ερωτηματα.
ολα τα αλλα ειναι για να εχουμε να λεμε.
και ο ερωτας χημικη ενωση ειναι.

ψήφος
ο άνθρωπος πρώτα πρέπει να συνειδητοποίηση ότι δεν είναι αθάνατος
και ο ρόλος του στη ζωή είναι ότι θα πεθάνει
στην ουσία όλοι ζούμε σε ένα ματριξ

Ποσαδα ζεις, εσυ μας οδηγεις

συμπαντική φιλοσοφία
δεν κάνει ναρκωτικά λέμε !!!
http://prntscr.com/1udxdv

Tο δεντρο της αμαρτίας, ειναι το δέντρο της γνώσης..

το σημαντικό στο άρθρο σου είναι ότι δεν απευθύνεις μόνο ρητορικά ερωτήματα αλλά προσπαθείς να τα εξηγήσεις με την πένα σου
βου

ερώτηση

Αέναος κύκλος καλού - κακού

για τον Βαγγέλα λες; http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/3938533

2 επισημάνσεις

1ος Νόμος Θερμοδυναμικής : Η ενέργεια δεν μπορεί να δημιουργηθεί από το μηδέν και δεν μπορεί να καταστραφεί, δεν χάνεται. Μπορεί να αλλάζει μόνο μορφή και τόπο, αλλά το σύνολο της ενέργειας στο Σύμπαν είναι σταθερό.

και

"Ποτέ δεν τελειώνει κάτι , απλά πάντα αρχίζει κάτι άλλο" - Διηνέκης

ο 1ος νόμος θερμοδυναμικής υφίσταται για συστήματα που έχουν χώρο και χρόνο. Όμως ο χωροχρόνος ήταν 0 πριν τη μεγάλη έκρηξη. Άρα η θερμοδυναμική δεν πιάνει πια. Μόνο μετά την ίδια την έκρηξη πιάνει.

για το 2ο συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΑ.

v

Σημείωση: Δεν κάνω χρήση κανενός ψυχοτρόπου ναρκωτικού.

http://prntscr.com/1ue5qy

Αυτός που μας διαφεντεύει εδώ πέρα, κάποτε είχε πει, ότι ο άνθρωπος είναι δίποδο(ζωώδης υπόσταση) άπτερο(φαντασιακό, ιδεοληψία-~~ναρκωτικά θρησκεία κλπ-) και κοινωνικό ον.

Δυστυχώς ασχολείσαι μόνο με τα δύο πρώτα. Το σημαντικότερο τρίτο, σου ξεφεύγει.
Αν λοιπόν θεωρήσεις και την κοινωνική διάσταση, δεν θα ρώταγες : «-όταν η σκύλα είναι ο άνθρωπος ο ίδιος?» ή « -Ο ρόλος σου ποιος είναι?» Κλπ,κλπ
Η σκύλα (το τέρας σωστότερα) είναι ακριβώς αυτό: η ζωώδης και ιδεοληπτική υπόσταση του ανθρώπου ξεκομμένη από την κοινωνική του δυναμική.

Τέλος, μπορεί να στέκει λογοτεχνικά το : «Διότι απλά, η ύπαρξη του σύμπαντος είναι ένα σφάλμα του μηδενός,» αλλά επιστημονικά είναι απλά μπαρούφα.
Νομίζω, έχεις μιλήσει στα άρθρα σου, για την καμπύλωση του χωροχρονικού συνεχούς και τις βαρυτικές δυνάμεις , υπέθεσα ότι έτσι θα έχεις ιδέα τι ήταν αυτό το ΜΗΔΕΝ.

Πάω να κάνω ένα τσιγάρο και θα επανέλθω αν χρειαστεί(….άκου δεν παίρνεις ναρκωτικά χαχαχαχα).

Για αρχή.

1. Τα λες ωραία.

2. Συμφωνώ.

3. Την κοινωνική διάσταση την περικλείω επίσης σε αυτό.

4. Πριν το big bang δεν υπήρχε χωρόχρονος. Άρα μπορείς να θεωρήσεις ότι η ενέργεια συστήματος έιναι το 0, εφόσον δεν υπάρχει χώρος άρα και ούτε χρονική μεταβολή.

Επίσης το αν είναι μπαρούφα εξαρτάται από το ποια θεωρία ασπάζεσαι. Εγώ προσωπικά ασπάζομαι τη θεωρία Μ χορδών σε συνδυασμό με το inflation.

Επίσης περικλείω και μία ενδιαφέρουσα άποψη (όχι επιστημονικά αποδεδειγμένη αλλά συζητήσιμη).

Με πειράματα έχει δειχθεί ότι σε θερμοκρασίες κάτω του μηδενός, το σώμα είναι πιο θερμό απότι όταν έχοντας άπειρη θετική θερμοκρασία.

Αν ενδιαφέρεσαι για αυτό μπορώ να σου στείλω λινκς και επίσης να συζητήσουμε και επί αυτού και πως επιδρά πάνω στη μεγάλη έκρηξη.

Ωραία, η κατάσταση δεν περιγράφεται με το «δεν υπήρχε χωρόχρονος.» Η θεωρία ορίου μας βοηθάει καλύτερα. Ας πλησιάσουμε λοιπόν λίγο στην τρύπα του μηδενός… . Οσο καμπυλώνεται ο χώρος τόσο απειρίζεται ο χρόνος. Δλδ οι επιστήμονες είδαν, ότι όσο επεκτείνεται το σύμπαν τόσο η μονάδα χρόνου γίνεται μικρότερη. Με άλλα λόγια το δευτερόλεπτο λίγο πρίν το ΒΒ κράτησε μερικά δις σημερινά χρόνια(αφου ο χώρος ήταν ελάχιστος). Αυτή είναι η εικόνα –εκλαϊκευμένη- όπως την καταλαβαίνω εγώ. Αυτό το μηδέν λοιπόν μας, είχε στην αγκαλιά του για πολύ…
Για τις χορδές: Μάλλον ξεχνιούνται σαν περιγραφή λύσης. (Μου φαίνεται, έτσι υπαινίσσεται τελευταία το CERN), ενώ το πληθωριστικό μοντέλο ισχύει. Όπως λες, οι θεωρητικές κάτω του μηδενός θερμοκρασίες ενέχουν υψηλές ενεργειακές στάθμες και ίσως αυτό είναι που πυροδότησε την εξέλιξη.
Τέλος, δεν υπάρχουν θεωρίες να ασπαστούμε εδώ. Η επιστήμη δίνει λύσεις με λόγο και αιτία. Εγώ πάντως σε διπλοασπάζομαι.

Στη φάση που επικρατεί επειδή δεν έχουμε δεδομένα μπορούμε να ασπαστούμε θεωρίες.

Τώρα αναφορικά με αυτό που λες, την πρώτη σου θεώρηση δεν ξέρω κατά πόσο ισχύει. Μοιάζει λίγο μπακαλικό. Πχ σε μαύρες τρύπες η φυσική είναι άγνωστη μέσα στον ορίζοντα κτλπ. Τέτοια φάση και με το ΒΒ.

Ουτε εγω ξέρω αν ισχύει. Δεν υπάρχει απόδειξη, είναι συνεκδοχική προσέγγιση βασισμένη στην αρχή της συνέχειας. Οι τρύπες είναι άλλο πράγμα, είναι μέρος του χώρου, έπειτα εκπέμπουν ενεργειακους πίδακες γιατι υπάρχει ο χώρος γύρω τους. Πρίν το ΒΒ ο χώρος είναι ελάχιστος και δημιουργείται από το ΒΒ, αυτή είναι η διαφορά.

Η Μαύρη τρύπα δεν ανήκει στον χωρόχρονο μας εφόσον έχει ορίζοντα (δηλαδή έχει άγνωστη συμπεριφορά ύλης εκεί) και οδηγείται προς το singularity (ελάχιστος χώρος, με άπειρη μάζα).

Οι ενεργειακοί πήδακες που έχει είναι από αέρια που μπήκαν σε τροχιά στην τρύπα (κβάζαρ) είτε εκπέμπει ακτίνες Χ και γ.

Όπως λες πριν το ΒΒ υπήρχε το αντίστοιχο singularity για αυτό υπάρχει και η θεωρία ότι οι μαύρες τρύπες γεννούν νέα σύμπαντα.

(Μαύρες τρύπες και σύμπαντα βρέφη από Hawking)

Συμφωνω 100%.Η φουντα δεν ειναι ναρκωτικο.

ν

δεν θεωρω τον εαυτο μου μα ουτε τους συνανθρωπους οτι ειναι γεννημενοι απο σφαλμα..ουτε το οτι ειμαστε η εξελιξη του πιθηκου..κατα την ταπεινη παντα αποψη μου πηστευω οτι ειμαστε το τελειο δημιουργημα του θεου..

είσαι πολύ εγωιστής για να βάζεις στο ανθρώπινο είδος την τελειότητα. Κάπου στο σύμπαν ίσως να υπάρχει κάτι πολύ πιο εξελιγμένο από σένα, και συ απλά να είσαι ένα τίποτα μπροστά του.

Είναι αρκετά εγωιστικό να λέμε ότι είμαστε τέλειοι μετά από 10.000 χρόνια εξέλιξης...

κοιτα φιλε στα δικα μου πηστευω κ στην δικη μου πιστη ο ανθρωπος ειναι κ θα ειναι το τελειο διμιουργημα του ΘΕΟΥ,Τωρα για το συμπαν κ για εξωγιηνους κ δισκοι που πετανε δεν παιζει.κραταω την γνωμη μου για μενα..κ κρατα κ εσυ την δικη σου..

Άμα προτιμάς να πιστευεις παραμύθια δικαίωμα σου. Και οι μουσουλμάνοι στο Ισλαμ πιστεύουν για αυτό μην κάνεις τίποτα να τους αλλάξεις τη γνώμη.

Και δε σου λέω για δίσκους. Σου λέω για επιστήμη.

Κλασσικά ερωτήματα που έχουν συζητηθεί (και σε μεγάλο βαθμό απαντηθεί) ήδη από την Κλασική εποχή...
(...Κλασικό παράδειγμα του πως κάνουμε κύκλους)

ΠΑΡΑΚΑΤΩ πότε θα πάμε ????

Γιάννη, τα μπερδεύεις πολύ τα πράγματα, ενώ κατά βάση είναι απλά.

Κατ' αρχάς όσον αφορά τη φράση του Μπρεχτ. Ο καθένας μας κουβαλάει μέσα του το καλό και το κακό. Πότε υπερισχύει το ένα, πότε το άλλο, ανάλογα με τα βιώματά μας και τις περιστάσεις. Ο καλύτερος τρόπος, το καλύτερο μέσο για υπερισχύει το καλό στους περισσότερους, τις περισσότερες φορές, είναι η ΠΑΙΔΕΙΑ. Όσο πληρέστερη και ολοκληρωμένη, τόσο καλύτερα. Είναι αυτή που μας κάνει να ξεχωρίζουμε το καλό απ' το κακό, που καλλιεργεί τον ψυχισμό μας, τιθασεύει το άγριο μέσα μας, συγκρατεί το κακό. Σωστά λοιπόν ο Μπρεχτ επισημαίνει ότι ακόμη και να πιστεύουμε ότι το κακό πέρασε, αυτό πάντα μπορεί να ξαναεμφανιστεί. Όσο υπάρχουν άνθρωποι, αυτό θα είναι αλήθεια.

Τώρα, για τα ζητήματα που βάζεις όσον αφορά το νόημα της ζωής, νομίζω ότι αυτό δεν υπάρχει σαν απόλυτη αλήθεια, ίδια για όλους μας. Ο καθένας το νόημα της ζωής του το αντιλαμβάνεται διαφορετικά, και πάλι ανάλογα με τα βιώματα και τις εμπειρίες του. Μερικές φορές το νόημα της ζωής μπορεί να είναι το ίδιο και για ομάδες ανθρώπων, μέσα από ιδεολογίες, θρησκείες, κοινούς γενικά στόχους και σκοπούς. Αλλά νόημα της ζωής για την ανθρωπότητα σαν σύνολο, σαν μια ενιαία οντότητα, απλά δεν υπάρχει. Για το ανθρώπινο γένος νομίζω ότι νόημα και ουσία έχει το ταξίδι του και όχι ο προορισμός του. Όπως λέει και ο ποιητής, "Κι αν πτωχική την βρεις, η Ιθάκη δε σε γέλασε. Έτσι σοφός που έγινες, με τόση πείρα, ήδη θα το κατάλαβες οι Ιθάκες τι σημαίνουν".

Ψήφος για το άρθρο. Να ξεφεύγουμε λίγο και από τα του παιχνιδιού και μόνο!!

ε βασικά αυτό εννοώ. Αν καταλάβες άλλο, τότε ή εγώ δεν το διατύπωσα καλά ή εσύ. Η δική σου διατύπωση είναι πιο σωστή και συμφωνώ απόλυτα μαζί της.

Απλά κάνοντας μία παρένθεση. Δεν υπάρχει καλό και κακό εφόσον δεν υπάρχει αντικειμενικότητα. Αυτό είναι μεγάλη κουβέντα αλλά ίσως σε πείσω άμα το συζητήσουμε.

Μεγάλη κουβέντα ανοίγεις... Θα την κάνουμε, αλλά σε ένα από τα επόμενα άρθρα σου 😉

v

I find your lack of sex disturbing

Το κακό υπάρχει για χάρη του αγαθού. Περισσότερα στο θείο Σωκράτη 🙂

V&s

Πως ορίζεις το καλό και το κακό καθώς είναι ΚΑΘΑΡΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ έννοιες??

Ναι, είναι ανθρώπινες έννοιες που ορίζουν την ηθική μας και το χαρακτήρα μας,

http://eleysis69.wordpress.com/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AE%CE%BD%CF%89%CE%BD-%CF%80%CE%B1%CF%84%CF%81%CF%8E%CE%B1-%CE%B8%CF%81%CE%B7%CF%83%CE%BA%CE%B5%CE%AF%CE%B1-%CE%BC%CF%85%CE%B8%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AF%CE%B1-%CF%86%CE%B9/2-%CE%B7-%CE%AC%CF%80%CE%BF%CF%88%CE%B7-%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CE%BA%CF%8C-%CF%85%CF%80%CE%AC%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%B9/

Ο θειος Πλατωνας μιλησε για το αγαθο αλλα τις ιδιες αποψεις ειχαν οποτε....

v

χρειάζεσαι γυναίκα.

άμεσα.

εχω

Και όταν η σκύλα είναι ο άνθρωπος ο ίδιος?

voted

Μυρίζει χορταράκι..

v