Вопросы экономики

Day 1,732, 10:36 • Published in Russia Russia • by LussRus
Люсиновка тайм / Luss's town time

По многочисленным просьбам пишу эту статью посвященную нашим налогам и рынку.
В этой статье я попытаюсь обозначить проблемы, чтобы мы с вами обсудили их.

Первое, мы стали частичкой (к сожалению очень маленькой) глобальной экономики. Это произошло достаточно давно, когда админы отменили обменные курсы, сделав, таким образом, единое экономическое пространство и упростив пересчеты цен между рынками. Конечно же остались некоторые инструменты которые разделяют рынки разных стран, но они практически не работают или малоэффективны, это импортная пошлина и билеты.

Импортная пошлина работает только в случае легального импорта, т.е. когда житель другой страны (купив лицензию за 20 голда) выставляет на наш рынок свою продукцию.

Серый импорт - схема ввоза продукции на рынок без уплаты импортной пошлины. Она работает в двух случаях - через официальный рынок, когда мы летим за товаром на другой рынок и потом выставляем его на нашем и когда игроки получают донатом продукцию произведенную в другой стране (так называемые коммуны).
Здесь надо понимать, что при легальном импорте налоги = импортная пошлина + ВАТ, при сером импорте налоги = ВАТ.

Отсюда напрашивается первый вывод - для защиты нашего рынка надо держать высокий ВАТ, поскольку он действуют на тех и других.

Но давайте разберемся чуть глубже. Кто покупает продукцию на нашем рынке - мы с вами, граждане нашей страны для собственного потребления. (в тех случаях когда наша цена выше цены на других рынках).
Т.е. фактически мы сами себя и свои потребности облагаем налогом ВАТ.

Второе, налог на доходы - инкам такс, берется с з/п работника. Если мы попробуем определить его место в экономике, то оно очень не значительное.

Вот вам расчет:
производство ку7, на нем мы можем (внутри нашей страны) получить 16 единиц оружия на одного работающего, что в сумме = 16 х 44 руб = 704 руб, налог 1% с з/п 60 руб = 0,6 руб или 0,08% от суммы произведенного товара.
Для сравнения налог ВАТ с того же объема продукции составит 13% от 704руб = 91,52.
Если принять, как следует из размера двух этих величин что наш бюджет формируется ВАТом, то инкам на этом фоне выглядит (0,6 от 91,52) очень мелким = 0,65%.

Третье, наши «любимые» коммуны.
Если коммуна работает в нашей стране то ее себестоимость будет ниже на 60 руб, что в пересчете на единицу продукции дает преимущество 3,75 руб. Если принять в расчет, то что коммуна работает в стране с фулсетом, то есть вместо 16 единиц производит 20, тогда разница в цене ку7 составит 14,5 рублей!

Здесь возникает два вопроса - если коммуна в нашей стране то почему бы ей не платить легальную з/п (все равно вы потом донатом ее возвращаете), разница между текущим налогом 5 копеек с 5-ти рублей и 60 копеек с 60-ти рублей неужели такая неподъемная для вас, при том что на одного работника приходится закупать сырья на 544 рубля?
В этом пункте у меня есть еще что сказать, но дабы не уводить читателей от сути, оставим их «на потом».

Четвертое, макроэкономика.

Что мы, как страна, представляем из себя на мировом рынке? Какое место мы занимаем в общем распределении денежных потоков?

Это самые интересные вопросы, которые могут дать нам понимание что же делать нам внутри страны.
Сегодня мы представляем интерес только в сырьевом секторе и то только в случае наличия на рынке колебаний. Мы проводили сырьевые интервенции на рынке железа и замечали как наши лоты уходили в другие страны, гораздо быстрее чем наш рынок успевал их осваивать. В сырье наша страна конкурентноспособна на мировом рынке в связи с тем, что нет налоговых отличий.

Почему я привел термин - конкурентноспособный?
Попытаюсь объяснить «на вопросах» от лица рядового гражданина:
1. Зачем покупать дорогое оружие в своей стране, когда вместе с перелетом на другой рынок у меня экономия составит 100 рублей (здесь приведена случайная цифра не для обсуждения ее самой, а для примера)?
2. Зачем продавать себе в убыток?
3. Зачем продавать с меньшей прибылью, чем при официальном импорте в другой стране?

Теперь попробуем посмотреть на ответы с точки зрения государства:
- теряем налог ВАТ, потому что у нас дорого;
- закрываются производства и сокращаются рабочие места, потому что не выгодно производить;
- из-за дороговизны на внутреннем рынке покупатель уходит с рынка и снижается ликвидность, значит и уходит товар на рынки где есть спрос.

Можно дальше продолжить умозаключения, но давайте остановимся на этих и попробуем понять как изменить ситуацию.

Свои мысли и предложения читайте в следующем выпуске.