Verejná diskusia na tému: Striedanie prezidentov

Day 1,472, 15:29 • Published in Slovakia Poland • by Nerux

Drahí čitatelia federácie, drahí hlasisti

predpokladám, že ste si možno všimli čo sa tu deje a ak nie, týmto Vás chcem odkázať na predošlé predvolebné články rovnako ako aj na debatu o "striedaní českého a slovenského prezidenta". Najhoršie na politike je to, že bez emócií to nejde. Tam kde by mali fungovať argumenty sú nezmyselné hádky podporované vlastenectvom, ale aj obyčajnou verejnou mienkou.

Všetkých, ktorí si to budete čítať, čítajte prosím pozorne. Zabudnite na určitý čas na Vaše pocity a pokúste sa to vziať z logického hľadiska. Vopred upozorňujem, že toto je moje osobné stanovisko, s ktorým sa rozhodne mnoho z Vás nestotožní.

Československo aneb "Veľké Slovensko"
Tento názov tu bol stále a neverím, že odtiaľto niekedy zmizne. Hrdosť českého národa je veľká, o tom niet pochýb. Prečo by aj nie. Všetci majú na to právo a ja nevidím dôvod aby niekto nemohol byť hrdým Čechom a hlásať to. Napriek tomu si myslím, že by to šlo aj bez označovania federácie pojmom Veľké Slovensko. A prečo? Týmto pojmom vytvárate nenávistnú bariéru o tom, ako to tu funguje, posúvate Slovákov do roly utláčateľa.

Haló, zobuďme sa! Povedzte mi, ktorému občanovi z Českej republiky boli zatvorené dvere vlády, aby sa nemohol zapojiť do politiky? Ak sa niekto otvorene vyjadril, že sa chce podieľať na chode vlády a kontaktoval prezidenta, bol zamietnutý? Nech sa otvorene ozve ten, kto tak urobil, prejavil vážny záujem a aktivitu a či bol a kým zamietnutý! Ak nie, o čom tu teda točíte? Vládnu snáď iba Slováci? Rozhodne nie!

Zmluva o federácií
Zmluva je neaktuálna. To je holý fakt, ktorý si uvedomuje každý. Pred rokom bola úplné iná situácia, zmenilo sa viacero vecí, viacero názorov. Rovnako tak ako sa časom mení aj ústava, modifikujú a novelujú sa zákony, je potrebné to isté urobiť aj tu.

ZMLUVY SÚ NA TO ABY SA DODRŽIAVALI!

Predstavte si situáciu v reálnom štáte, pokojne aj na Slovensku. Čoskoro tu máme predčasné voľby, ktoré sú postavené na určitých pravidlách - teda zákonoch. Stačí nám obyčajné pravidlo, že do parlamentu sa dostanú iba tie politické strany, ktoré dosiahnu aspoň 5% hlasov. Čo by sa stalo, ak by sa dve najsilnejšie politické strany SMER a SDKÚ rozhodli, že zmenia ústavný zákon tesne pred voľbami a dvihnú minimálny percentil na 10%. Ak by to aj podpísal prezident a ústavný súd by na tom nenašiel nič zlé, čo by sa stalo?

Všetko by prebehlo legálne, nič by sa nedalo nikomu vyčítať. Právne kroky sú podchytené. No čo na to ľudia? Nemohli by s tým urobiť nič. Bolo by to voči ním správne? Nie.

Podobná situácia je aj tu. V zmluve sa píše nasledovné:
"3.2. Pri voľbe postu prezidenta ČSFR bude uprednostňovaný formát striedavého volenia funkcie, na základe štátnej príslušnosti kandidáta ktorú mal pred vznikom federácie."

Podľa bodu 3.2. je odporúčané striedanie prezidentov. Preto z právneho hľadiska nie je na tom, čo Lawyee chce nič zlé. Má právo kandidovať, aj napriek tomu, že je Slovák. Preto ak sa strana HLAS - The Voice rozhodne podporiť práve Lawyeeho, tak ho aj navrhnem na prezidenta.
Na druhej strane, všetci dobre vieme, že takto by sa viac menej mohla porušiť suverenita Českej republiky. Ľahko by sa mohlo stať, že by prezidentské voľby vyhrávali iba Slováci a to by rozhodne neprospelo ničomu.

Chápem, že veľa krát sa stane, že v danom období kandiduje schopnejší - tj. aktívnejší hráč v danom období, ktorý by si zaslúžil vyhrať viac. Avšak - pravidlo striedania, to nie vždy povoľuje. Je čas na zmenu zmluvy.

Preto navrhujem nasledovné:

1. Pre tieto voľby, akceptovať, že by mal nasledovať Čech. Aj keď ma Lawyee právo kandidovať, bol by som nerád, ak by sa otázka aktualizácie zmluvy riešila za situácie, kde by mala polovica národa rozhorčenú hlavu. Takto k dohode dôjde ťažko.
2. Nasledujúci prezident si bude musieť zobrať za úlohu zorganizovať REFERENDUM, v ktorom sa vyberie komisia zložená z 5 Čechov a 5 Slovákov, ktorí sa spoločne dohodnú a spíšu novú zmluvu o federácií.
3. Následne sa vyhlási ďalšie referendum, ktoré bude o schválení tejto zmluvy. Ak prejde, budiš! Máme novú zmluvu, ktorú budeme všetci rešpektovať. Ak nie, bohužiaľ, ak nastane podobná situácia ako v dnešných dňoch, tak sa odvoláme na hlas ľudu, nová zmluva neprešla, riadime sa podľa tej starej, podľa ktorej je len na dobrej mienke ľudu, pre ktorého prezidenta sa rozhodnú.


Poprosím všetkých diskutérov aby sa vyhýbali provokačným komentárom a aby do diskusie priniesli iba plnohodnotné názory.

Nerux