Romania si EDEN.

Day 1,817, 06:28 Published in Romania Romania by adrian11

Care e sensul unei aliante, daca aceasta nu se poate ajuta reciproc, pentru ca fiecare tara sa-si atinga obiectivele? Ce se intampla daca o tara nu-si poate atinge obiectivele? Putem considera ca acea alianta este ineficienta? Daca acea alianta e ineficienta, de ce sa faci parte din ea? Este EDEN ineficient/a?

Intrebari retorice la care nu e nevoie sa se raspunda, pentru ca raspunsurile sunt evidente.


Ce se intampla daca Romania iese din EDEN?

Lucruri rele nu cred ca se pot intampla, pentru ca suntem inconjurati de "NAP"i, iar frunzele lor nu ne ajuta sa vedem in stanga, in dreapta, in nord sau in sud sau culoarea cerului. In acest caz, Romania nu mai are nevoie de EDEN pentru a exista pe harta ci doar NAPi, iar Romania se va limita doar la a ajuta aliatii, asa cum sunt sigur ca au presat unele tari din EDEN care au nevoie de mare ajutor.


La ce folos o alianta care nu te ajuta sa ai parte de fun?
La ce folos conducatori care nu au curajul sa ia decizii pentru binele comunitatii in ansamblu.
La ce folos o alianta careia nu-i pasa de Romania?


Parerea mea, daca conteaza pentru cineva: ROmania Free Agent, adica fara a face parte momentan din nicio conducere a unei aliante si sa ne preocupam de construirea de noi relatii cu alte tari sau de mentinerea de relatii cu tari existente, astfel incat in momentul in care se cristalizeaza ceva foarte serios, sa facem pasul de a forma o noua alianta cu un nou sistem de conducere, fara a avea in conducerea aliantei aceleasi persoane execrabil de ineficiente, neracordate la realitatile actuale.