Romania divizata
Naufragiatu
Salutare chiparosii!
Stau si ma intreb de cateva zile cine este eRomania, de cine este ea reprezentata, ce inseamna ea. Sa fie guvernul sau congresul sau armata sau 2 clickerii? Probabil ca toti, asa cum in sfarsit zice si CP-ul aici si in sfarsit spune un lucru cu care pot fi si eu de acord, cu inima impacata: ¨pastrati-va contactele, ramaneti pe canale cu prietenii straini, nu dati cu piciorul la nici o oportunitate, lasati loc de buna ziua¨.
Pana voi reveni la acel citat si la a dezvolta un pic pe tema lui, vreau sa va atrag si sa va reatrag atentia asupra articolului lui belze. Pentru cine nu stie, belze este un jucator care in perioada sa de activitate a crescut de-a dreptul generatii intregi de jucatori, oferindu-le informatii si directii de joc care de care mai variate, tutoriale si nu numai. Insa nu pentru a-l slavi pe belze am adus in discutie articolul, ci pentru a-mi exprima daca nu dezamagirea, atunci ingrijorarea ca acestui articol i s-a acordat atat de putina atentie.
De ce este important sa ii acordam atentia cuvenita unui astfel de buletin informativ? Pentru ca exact asta este. Din el avem ocazia de a afla lucruri, intamplari, despre mentalitati pe care poate unii dintre nu le-am e-trait. Ei si ce daca, nu? Ntz, greseli, dar si reusite, au existat intotdeauna, indiferent in ce parte a inclinat balanta lor. Conteaza daca suntem in stare sa recunoastem greselile trecutului, pentru a le evita acum si pe viitor, dar si de a recunoaste modelele demne de urmat, ideile bune, proiectele benefice pentru a le prelua si adapta e-zilelor noastre.
La ce bun? Desi memoria maselor este scurta, sunt lucruri care raman, care pateaza sau confera un respect fata de un jucator, de un grup de jucatori sau chiar fata de o comunitate intreaga. Acesta este unul din lucrurile de care avem nevoie, pentru a ne putea crea un drum cat mai bogat in satisfactii. Sunt sigur ca oricine ar fi interesat de un eveniment/personaj din trecut, poate gasi pe cineva care sa-i raspunda la niste intrebari.
Revin acum la articolul si citatul din inceputul acestui text. Imi imaginez ca intre timp, CP-ul a aflat cam care era (veto-urile spaniolilor si ungurilor + decizia congresului polonez inca din 22 aprilie) si este situatia eRomaniei in ceea ce priveste posibilitatea aderarii la alianta TWO si a decis sa faca o (mica) schimbare de atitudine.
Nu doresc sa contest prietenia noastra din RL cu sarbii sau faptul ca lor le-ar placea sa ne aiba alaturi. Noi mult timp am avut un gentlemen´s agreement. Subliniez acel le-ar placea. De ce spun asta? Pai, avand in vedere situatia din celelalte tari TWO, dar si articolul acesta http://www.erepublik.com/en/article/-letter-to-the-oldest-serbian-friend-2254996/1/20, in care sarbii isi reafirma devotiunea fata de vecinii nostri vestici, as vrea sa analizam lucrurile din punctul sarbilor de vedere.
TWO s-a format pornind de la doi-trei poli de putere. Unul este Serhun (Serbia+Ungaria), al doilea este Spoland (Polonia+Spania) si o combinatie, formand un al treilea, Polonia+Ungaria. Prietenia celui de-al treilea pol de putere isi are geneza inca de cu 8 luni dinainte ca Spoland sa paraseasca EDEN, circa acum doi ani, mai mult sau mai putin.
Paranteza: La cele mai recente alegeri de HQ in TWO a castigat tabara poloneza, tara care ieri i-ar fi trimis raspuns unui oficial roman in urma unei cereri de sprijin militar nici mai mult, nici mai putin decat o paine q1. Am incheiat paranteza.
Daca ultimele guverne romanesti au fost dispuse sa calce peste cadavre pentru a inlesni o intoarcere a armelor si o accedere in TWO, oare crede cineva ca sarbii ar fi dispusi sa faca acelasi lucru? Nu sunt CP sarb, nu sunt formator de opinie sarb, nu sunt tank sarb, dar cred ca as putea sa pun in balanta niste pros and cons.
Pro – unul singur, dupa ani si ani de zile, se aliaza cu prietenii din RL, romanii (asa divizati cum sunt la nivel de comunitate) si lupta cot la cot.
Cons – strica prietenia cu Ungaria, prietenie la care nu sunt nici pe departe dispusi sa renunte, asa cum a fost (doar) o parte a comunitatii romanesti; stricand prietenia cu Ungaria, urmand modelul pieselor de domino, pica prietenia cu Spoland. Toate vechi, toate vii, toate benefice Serbiei.
Si atunci ce ar fi de facut? Pastrat Romania aproape, dar nu in TWO. Ce ar insemna asta pentru sarbi si pentru TWO in general? In mod cert granite sigure pentru doua tari ( Serbia si Ungaria ) si un damage care va fi sau nu in favoarea lor, dar in orice caz nu va fi impotriva lor.
Dar ce ar insemna asta pentru Romania? Ar insemna sa stam cuminti, rabdatori, smeriti intr-o ¨anticamera¨a TWO, de unde nu vom putea emite pretentii, deoarece va trebui sa parem baieti buni, rabdand urmatorul veto. Chiar asa mici suntem sau doar actionam astfel?
A nu fi intr-o alianta inseamna a nu avea sperante la a dispune de un ordin al aliantei pe luptele noastre. A nu fi intr-o alianta alaturi de prieteni, construita pe respect, corectitudine si ce principii sanatoase mai vreti sa adaugati, inseamna a nu dispune de un ordin din partea tarilor membre (cu care nu am dezvoltat o relatie) ale aliantei pe lupta noastra, chiar daca ordinul aliantei este pe acea campanie. De cate ori nu au refuzat sa lupte romanii pentru Ucraina, desi acela era ordinul aliantei din care si noi si ei faceam parte?
Asadar putem presupune ca pe viitor in luptele cu castravetii nu putem decat sa ne rugam de sarbi sa ne ajute. Poate ca nu om egala Serbia sau Polonia la damage, dar la naiba, suntem acolo sus, nu suntem o tara de mana a doua. De nenumarate ori am dovedit ca atunci cand dispunem de o oarecare coeziune si de o mana forte la comanda armatei, putem depasi cu usurinta calculul de pe hartie. Ori de aici sa ajungem sa fim nevoiti sa ne milogim pentru ajutor e cale lunga. Sper sincer sa nu apuc astfel de zile, iar daca le apuc, probabil voi atarna senilele mele in miniatura in cui. Iar ca mine, desi sper sa ma insel, banuiesc ca o vor face multi altii.
Dar ce vorbesc eu ca vor pleca jucatori maine sau peste o luna sau trei. De la inceputul anului, suntem intr-o continua scadere a populatiei, infiderent din ce este ea formata – fantome, 2 clickeri, semi-activi, activi, cardisti, samd. Ma uit la luna ianuarie si vad ca au votat la alegerile pentru presedinte 2100 de conturi, iar acum in mai au mai votat doar 1355.
Vorbim de peste 700 de conturi. Cifra este mult prea mare sa spunem ca sunt doar clone epurate (nu ca ar exista asa ceva in erep 😛
), vorbim si de jucatori (vechi si noi) si de cardisti si de toate tipurile. Sunt mult prea multi in prea putin timp. O vreme s-a considerat ca este necesara o schimbare de mentalitate, o schimbare de generatii in Romania, de un suflu nou care sa readuca tarisoara asta pe noi culmi. Avand in vedere rezultatele alegerilor din ultimele luni, putem spune ca modificarea s-a produs. Cu toate acestea rezultatele sau lipsa lor sunt cele pe care le vedem si le e-traim astazi.
Maine, poimaine ajungem sa plangem ca nu avem pe cine sa trimitem in lupta, fie ca vorbim de unitati, fie ca vorbim de tankuri cardiste. Daca nu vom reusi sa gasim un tel, o directie, un fun cat de cat comun, riscam sa o luam pe urmele fostelor mari imperii gen Norvegia si/sau Pakistan. Candva au fost mari imperii, astazi sunt tari fantoma. Vom ajunge sa ne apere regiunile core doar templierii si pro-sarbii care merg pana in panzele albe.
Nu ma intelegeti gresit, templierii dau un damage ok, desi foarte putin controlat din pacate. Ei pot creste in continuare, nu contesta nimeni asta. Insa singuri nu pot tine in spate o tara, nici pe departe. Fara suparare, dar nu au reusit sa acumuleze din UM+prieteni suficient damage cat castige lupta din Jizan. Mai au inca multe de invatat.
eRomania are potential, intotdeauna l-a avut. Insa, din pacate de foarte multe ori, doar cu atat a ramas intrucat ai sai conducatori nu au reusit sa lege comunitatea.
Dragilor, ati cerut schimbare, ati primit-o. Ati vrut sa se dea la o parte old fagii care tin tara in loc si sug sangele poporului, s-au dat. Ati venit la putere si nu doar ca ati repetat ce ati considerat gresit, dar ati ridicat stacheta. SMR-ul mult hulit si demn doar de desfiintat de o parte a politicienilor, este acum tinut in puf de exact aceiasi oameni, odata ajunsi acolo. Ne-am plans ca magarii aia decid ei pentru restul si nu tin cont de parerea celorlalti doar ca dau ei damage mai mult. Ei bine, acum ii vad pe cei care se lamentau mai ieri, ducand la un alt nivel toate injustitiile pe care le acuzau.
Daca se doreste inlaturarea batranilor, um-urilor vechi, atentia la vorba aceea ¨ai grija ce-ti doresti¨ ca nu stiu cine va veni sa salveze Romania atunci cand va avea nevoie. Daca se va dori conlucrare, ramane de vazut ce ar putea sa iasa.
Sa traiti bine!
Naufragiatu
Comments
Tipesa e a mea, am zis ... acum sa citim!
😛
pacat, nu-i focalizata corect 🙂
Tot e bine.
sa crezi u 😃
ce-ti mai place sa ii racai pe Templieri...
voi ati strans prieteni in Saxony, ei nu in Jizan : )
no, e basist, ce vrei 🙂
stiu ca articolul e lung, dar te stiam un cititor mai serios 🙂 iar diferenta pe care o scoti in evidenta, este exact unul dintre lucrurile pe care le mai au de invatat.
tre sa tineti cont ca nici nu am angajat FM , nici nu am dat arme la cat damage era disponibil ci doar pt ff
in mod sigur se mai puteau aduna puncte in jizan , nu de ajuns incat sa castigam , dar se mai puteau aduna -- dar nu isi avea rostul -- in eventualitatea in care se forta mai tare jizanul poate , repet poate s-ar fi castigat oltenia , si apoi ce ? atacam noi si pierdeam neavand destul damage prin mpp
s-a fortat cat sa se lungeasca oltenia asa incat sa nu atace imediat , ci sa ne dea un ragaz, timp in care noi am mai recuperat o regiune prin rw
si da e clar ca nu avem experienta FAR si mai e mult de invatat , desi am sarbatorit 2 ani de existenta , suntem la prima actiune de acest gen -- sper ca poate ne vom apropia macar de ceea ce poate realiza FAR cand ne vom mai coace si noi, spre a 3-4 actiune de acest gen
o7
o69
[removed]
tldr; ate rice.
nice a$$ & boobies
nais pic😛
Beeeeeeeei impusca dracu fotografu c-a focalizat aiurea....pe oglinda
si eu mam gandit la aceasi chestie cand am vazut poza ahahaha
cine nu are batrini(dinozauri) sa-si cumpere
ten pisici esuatule
prin articolul asta el dovedeste ca vrea Romania Unita, nu Romania divizata🙂 Pacea fie cu tine
o7, o poza cat o mie de cuvinte.
In biologie, diviziune si multiplicare e acelasi lucru. Cred ca si aici tot cam asa ceva. Un ciclu permanent intre "vreau fun in felul meu, lasati-ma-n pace" si "nu mai am cu cine ma juca, hai sa dau o inghetata".
Gresit 🙂 Diviziunea si multiplicarea sunt lucruri diferite in biologie 😛
http://www.thelulz.info/wp-content/uploads/2013/02/biology-multiplication-division-same-thing-200x200.jpg : P
Multiplicarea bacteriana poate fi de patru tipuri : prin diviziune, prin inmugurire, prin fragmentare si prin corpi elementari.
recte diviziunea este o subcategorie a multiplicarii
just kidding : )
Deci fu fain articolulparca, dar cand am vazut poza am uitat tot! Batranetile...
exact la fel am patit si eu. am facut un efort sa citesc tot, tot si am uitat toate ideile cand am ajuns la poza. ar trebui puse la inceput astea
Sigur ati mai citi apoi. Tot.
da si eu am cetit tat, dar tat dejaba vai de shelele si de zilele mele
Foarte bun articolul! Multumesc ca ti-ai acordat timpul necesar pentru al scrie!
Eu daca as fi admin as propune autonomia diviziilor --- div 1 cu romania ei div 2 cu romania ei s.a.m.d
asa s-ar rezolva si dorinta celor noi de a inhata si ei cate un oscior si si a batranilor de a juca jocul doar in modul in care stiu ei ca se juca. Li s-ar oferi atunci sansa tuturor de a-si ridica romania lui la rangul de mare si lata putere.
Si asa s-ar termina cu conflictele astea interminabile intre generatiile de jucatori care e mai bun si mai intelept
(e doar o idee nu ma linsati)
Un fel de universuri paralele 😛!
asa asa ceva de genul fiecare cu presedintele lui congresul lui etc 😃
mai bine direct 4 servere diferite.. si pe masura ce avansezi ai acces pe urmatorul server.. 🙂
da uite o idee si mai buna
bag seama ca tu vrei sa-l bagi pe Plato la cheltuieli. : P
[removed]
o sa ramana shef zmeu, pe server 3, toata viata
si cand intri in divizia urmatoare ce faci cand vezi ca te-ai trezit intr-o cu totul si cu totul alta organizare e-mondiala?
pai se presupune ca deja ai devenit destul de intelept in ale jocului ca sa te poti adapta. Oricum o alternativa la cearta eterna intre e-adolescenti si e-pensionari care deja a ajuns de rasul curcilor
"Paranteza: La cele mai recente alegeri de HQ in TWO a castigat tabara poloneza, tara care ieri i-ar fi trimis raspuns unui oficial roman in urma unei cereri de sprijin militar nici mai mult, nici mai putin decat o paine q1. Am incheiat paranteza." pot sa te intreb oare de ce ar fi luat aceasta decizie? oare din cauza ca FAR a luptat organizat de ziua lor impotriva poloniei? TU ai AJUTA pe cineva care a luptat IMPOTRIVA TA cu toate ca SUNTETI ALIATI? Nu condamn actiunea FAR din Saxony dar sa fim seriosi: cu dmg dat acolo acuma nu aveam probleme (din prisma sclavului(adica io)) cu bulgarii si nici nu s-ar mai fi pus discutia de ce nu suntem ajutati de polonezi(care dau un dmg totusi destul de mic(din nou din prisma sclavului))
Ai sarit peste partea asta :
"Imi imaginez ca intre timp, CP-ul a aflat cam care era (veto-urile spaniolilor si ungurilor + decizia congresului polonez inca din 22 aprilie)"
Cand d-zeu o sa pricepeti odata pentru totdeauna ca polonezii ne-au scuipat si ne-au intors spatele dupa ce le-am hranit juniorii la cel mai mare baby-boom avut de ei? Cand???
Vremurile se schimba, la fel si dinozaurii, politicieni, polonezi, ungurii si restul speciilor de pe planeta. Probabil daca i-am accepta si noi atunci ne vor accepta si ei. Si la ora actuala daca te-ai alatura Croatiei in CoT, cum crezi ca ne-ar trata ei(bulgarii, macedonieni, americani, brazilieni etc. )? Ne vor primi cu bratele deschise? Doar pentru ca este Croatia acolo? Alt motiv?
Se stia inca dinainte de iesirea din EDEN ca ne va fi foarte greu sa aderam oricareia dintre cele 2 aliante ramase (CoT si TWO) asa ca acele intrebari trebuiau puse inainte, nu dupa.
Cat despre schimbatul vremurilor, ai dreptate si lupul isi schimba parul. Si vad ca tot n-ai citit cu atentie, pentru ca acolo scrie ca ei ne-au refuzat deja, inca dinaintea oricarei actiuni de-a noastra impotriva lor, intr-un moment in care, prin incercarea de accedere in TWO, noi fix asta faceam : ii acceptam. Ei in schimb ne-au refuzat. Deci nu, nu ne vor accepta.
Once a junior, always a junior!
Pai tu ai accepta pe cineva imediat in alianta? Normal ca nu (ma gandesc-acuma no daca ai alta opinie baga tare). Prima data trebuie sa treaca de un mic trial time(nici arg nu a fost acceptata in EDEN imd ca exemplu)...eu asa vad asta. Si in acest trial time FAR & Co's & Bro's & others au luptat contra lor-> 75% ni s-au ars sansele sa mergem cu ei. Daca le intoarcem spatele lor acuma cu cine ne-am alia? (ca neutri si stersi celor cu cs romana nu cred ca le vor conveni) Batem de la usa la usa sa ne milogim pentru cs(ca cei noi nu au relatii cu restul- si cum dinozaurii nu fac cateodata chiar nimic sau doar ii duc cu zaharelul...) ca sa avem si noi acolo +20%? Va cred ca inca tineti la Croati, va cred ca ii urati pe polonezi. Sincer? Nici mie nu imi place sa intram in TWO doar pentru ca nu imi place o natie de acolo (cu care ne-am aflat in razboi ff mult timp). Si? Eu vreau ca eRomania sa aibe o sansa mai buna alaturi de TWO. In CoT ne este imposibil (din punctul meu de vedere) sa intram ca este Brazilia (inca un motiv de ce ne-am dus direct pe TWO). Am dreptate?
Si nu stiu daca stiti, dar nu sunt ceva sustinator templieri-Ru ca daca ii intrebi pe mugur si pe zmeu care dintre mine si soare le este un prieten mai bun iti vor zice imd ca soaresol le este prieten.
tu inca nu ai inteles ca baietii astia pentru alianta asta cu polonia ar sta si in genunchi.. ba chiar si capra.. lasa-i in plata domnului
spunemi alternativa loordsteaua
sa avut grija sa nu avem alternativa..sa strice si relatiile care le aveam..
ce relatii am avut maryo? cu croatia? si ce am fi facut(ca in CoT cum am spus ne este imposibil sa intram din cauza razboiului si braziliei si sua)? aliati cu 2 aliati care lupta (teoretic) intre ei(croatia(cot)-grecia(two))? sa stam neutri(cum am spus mai sus)? ce alternative am fi avut?
Eu zic sa avem rabdare . O "schimbare" nu se poate face intr-un timp scurt , schimbare care este ingreunata de diferite voci si de diferite opozitii ( unele justificate , altele doar ca sa nu fie pro ) . Increderea si respectul nu se castiga peste noapte .
Templierii nu s-au dezvoltat inca destul , dar fata de acum 1 an si un pic se vede diferenta . Plus ca am fost divizati de nenumarate ori tot din cauza acelor voci pe care le mentionam mai sus . Pana la urma o sa ramana ce e bun . : )
Romania a fost mare , Romania are potential sa fie mare , dar Romania in momentul de fata este mica . Unii romani probabil sunt mari , unele UM sunt mari , dar nu Romania . Nu trebuie sa fim nici aroganti .
Corect in ceea ce priveste atentia jenant de redusa acordata articolului lui belze . Sper totusi ca au fost multi care au citit , dar nu au comentat sau votat articolul , cu toate ca nu prea cred ...
In rest , ce ar mai fi de spus ?
Dupa celebra actiune a FAR & friends 4 fun ne puteam astepta de la polonezi la altceva decat la o paine q1 ?
Soarta noastra marginala pe termen lung in viitoarea lume bipolara a eRep-ului a fost decisa deja . Asta este , unii s-au distrat iar nota de plata o vom achita noi toti .