Propuesta al Congreso: Modificación de Ley
Day 3,656, 04:21
•
Published in Cuba 
•
by
•
by Sir Cocodrile
Debido a la situación actual de Cuba, la cual tras mucho tiempo viviendo en paz y armonía, nuestras regiones originarias se han visto afectadas y hemos perdido la oportunidad de tener un congreso propio, es por este motivo por el cual debemos aprovechar el tiempo que nos queda de congreso y hablar sobre el tema. Para ello he recopilado la información necesaria de la Constitución de eCuba, así como de la Ley de Procedimientos del Congreso.
Due to the current situation of Cuba, which after a long time living in peace and harmony, our original regions have been affected and we have lost the opportunity to have a congress of our own, this is why we should take advantage of the time that we Congress is left and talk about it. For this I have compiled the necessary information of the Constitution of eCuba, as well as the Law of Procedures of the Congress.
Artículo 3º. En la República de eCuba la soberanía reside en sus ciudadanos, del cual dimana todo el poder del Estado. Ese poder es ejercido directamente o por medio del Congreso, en la forma y según las normas fijadas por esta Constitución y las leyes de eRepublik.
Article 3º. In the Republic of eCuba the sovereignty resides in its citizens, in which originates all the power of the state. That power is exercised directly or through the Congress, in the manner and according to the rules established by this Constitution and the laws of eRepublik.
Tal y como se puede ver en el Artículo 3. la soberanía de Cuba está en manos de los ciudadanos de nuestro país, los cuales lo pueden ejercer por medio del Congreso de Cuba ateniéndose a lo que la Constitución y las Leyes de eRepublik dictaminen.
As can be seen in Article 3. Cuba's sovereignty is in the hands of the citizens of our country, who can exercise it through the Congress of Cuba in accordance with what the Constitution and the Laws of eRepublik dictate.
Artículo 12º. El Congreso se compone de congresistas elegidos por el voto libre y secreto de los electores, en la proporción y según el procedimiento de las normas de eRepublik para todo lo referido a su funcionamiento Ingame.
Para las leyes y/o normativas Outgame, el Congreso estará compuesto por los congresistas elegidos Ingame y será plausible de ampliación de acuerdo a lo que la Ley disponga.
Article 12º. The Congress is composed of congressmembers elected by free and secret vote of the voters, in the proportion and according to the procedure of the eRepublik rules, and its function is the same as Ingame.
For the outgame laws and/or regulations, Congress shall consist of Ingame elected congressmen, with the possible extension of Congress in accordance with the law.
Por otro lado el Artículo 12, define la composición del Congreso, es decir, el Congreso Ingame está formado por todos aquellos congresistas que han sido electos de la forma que eRepublik dispone, es decir, los congresistas Ingame son los Congresistas que forman parte del Congreso de Cuba en cuanto al caracter Ingame.
Pero, se puede ver que para todo lo relacionado con lo OutGame, el Congreso estará compuesto por los Congresistas electos Ingame, así como una posible añadición a estos según como la Ley disponga. (Bien la Constitución o bien la Ley de Procedimientos del Congreso).
Resumen para los que cuya comprensión lectora es casi nula:
Leyes Ingame = Congresistas Ingame
Leyes/Normas OutGame = Congresistas Ingame + extra (si lo dice la ley)
On the other hand Article 12, defines the composition of the Congress, that is, the Congress Ingame is formed by all those congressmen who have been elected in the way that eRepublik has, that is, the congressmen Ingame are the Congressmen who are part of the Congress of Cuba regarding the character Ingame.
But, you can see that for everything related to the OutGame, the Congress will be composed of the elected Congressmen Ingame, as well as a possible addition to these according to how the Law provides. (Either the Constitution or the Procedures Act of the Congress).
Summary for those whose reading comprehension is almost nil:
Laws Ingame = Congressmen Ingame
Laws / Regulations OutGame = Congressmen Ingame + extra (if the law says)
De la composición del Congreso
Artículo 1.- El Congreso está compuesto por los congresistas elegidos democráticamente de acuerdo a las leyes de eRepublik.
The composition of Congress
Article 1.- The Congress is composed of democratically elected congressmen according to the laws of eRepublik.
Aquí podemos encontrar el primer gran problema, ya que en la Ley de Procedimientos tan solo consideran miembros del Congreso a aquellos Congresistas que han sido electos Ingame (Según las normas de eRepublik).
Aunque no es un gran problema, ya que la Constitución deja claro que puede haber mas participes del Congreso (OutGame), en caso de que alguna Ley así lo indique. Pero el problema se mantiene, ya que no hay ley que lo indique.
Here we can find the first big problem, since in the Law of Procedures only Congress members who have been elected Ingame are considered members of the Congress (According to eRepublik's norms).
Although it is not a big problem, since the Constitution makes it clear that there may be more participants of the Congress (OutGame), in case any Law so indicates. But the problem remains, since there is no law to indicate it.
Teniendo en cuenta lo ya expuesto hasta ahora y con los Artículos de la Constitución y de la Ley de los Procedimientos del Congreso, aquí viene la cuestión que supongo que varios de ustedes ya se habrán dado de cuenta.
Las Leyes de Cuba tan solo aceptan un Congreso conformado por Congresistas Ingame para dirigir la nación, así como para Regular al Gobierno.
Ya que el hecho de los Referendums Populares o Asambleas, según la propia Constitución, solo sirven para la ratificación de lo que el Congreso dictamina en cuanto a la reforma de la Constitución y el ingreso, salida o creación por parte de eCuba a una Alianza (Artículo 19 de la Constitución).
Por tanto, en caso de no poder obtener un Congreso Ingame (como es el caso actual) Cuba estaría bajo dominio absoluto y sin control o restricción alguno por parte del Presidente del Gobierno. Alejándonos del carácter democrático que eCuba debe de tener.
Por este motivo propongo una modificación mínima para evitar esto. Algo que, ya se ha consensuado de palabra en el congreso de forma unánime, o al menos eso ocurrió según mi entender, hacerlo oficial.
Taking into account what has already been stated up to now and with the Articles of the Constitution and the Law of the Procedures of the Congress, here comes the question that I suppose that several of you have already realized.
The Laws of Cuba only accept a Congress conformed by Ingame Congressmen to lead the nation, as well as to Regulate the Government.
Since the fact of the Popular Referendums or Assemblies, according to the Constitution itself, only serve for the ratification of what Congress dictates regarding the reform of the Constitution and the entrance, exit or creation by eCuba to an Alliance ( Article 19 of the Constitution).
Therefore, in case of not being able to obtain an Ingame Congress (as it is the current case), Cuba would be under absolute control and without any control or restriction on the part of the President of the Government. Moving away from the democratic character that eCuba must have.
For this reason I propose a minimal modification to avoid this. Something that has already been agreed unanimously in the Congress unanimously, or at least that was what I thought it was, to make it official.
Propuesta / Proposal
Ley de Procedimientos del Congreso / Procedures Act of Congress
Artículo 1.- El Congreso está compuesto por los congresistas elegidos democráticamente de acuerdo a las leyes de eRepublik. + Si durante un (o mas) mes no se pudiera obtener el Congreso, se mantendría el último congreso electo hasta la obtención un nuevo congreso. Los Congresistas que pierdan la ciudadanía, o sean permabaneados perderán su caracter de Congresista, incluso si vuelven al país, o del ban, en el mismo periodo del Congreso.
Article 1.- The Congress is composed of democratically elected congressmen according to the laws of eRepublik. + If during a month (or more) the Congress could not be obtained, the last elected congress would be maintained until the obtaining of a new congress. Congressmen who lose their citizenship, or are permanently banned, will lose their Congressional character, even if they return to the country, or from the ban, in the same period of the Congress.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Propuesta al Congreso: Modificación de Ley
https://www.erepublik.com/en/article/2656789/1/20
Por un Congreso Cubano
Pásalo a la mesa, que quiero debatir el tema y votarlo.
If someone does not want to continue in Congress with his own Will, can Party replace him?
Well, a Congressman can leave the congress ingame, so can do it outgame.
But, as Ingame the Party can not choose a replace, outgame shouldnt.
This is a simple patch, that is needed to do. 'cause if we dont aprobe something before the 26 (-48 hours to vote/discuss, present this the 24 at 0:00 eR Time.) We wont be able to have a "real congress" until 25 of December... or more...
But Congress members ran only for one term ingame, and some of them might not want to continue for various reasons. Or some people did not get a chance last month, And they Now want to help,...
There should be some option to allow replacement, though a minimal one (like 1 person from each party maximum).
No one chose that "they who want to help now" but people of Cuba chose who are now congressmembers ingame. So, i think it's democratic to only consider those who has been voted.
If one or two, dont want to continue, they can resign.
And eventually, entire Congress can resign, leaving only few selected there.
I know you love Congress seats, but trust me - there are people, who do not want ot be Congress members forever, and there are always some people, who have missed Congress this month, and wanted to run next month.
And voters have voted only for one month too, so the argument of "people of Cuba chose those people" is no longer invalid in upcoming months,
Oh well... I understand the emergency calls for urgent half-finished proposals, but I want the idea of "deleted" Congress to be further debated, once it gets accepted.
Si nos vamos a poner a acusar y señalar con el dedo, quiero recordar que yo no soy congresista, así que a mi no me apuntes. De todas formas decir que estaremos borrados por meses es ser fatalista en exceso para probar tu punto.
Así que tienes que escoger:
1. Los que ya han sido votados que sigan ahí.
2. Votaciones OutGame (Comunicado de Prensa).
3. PP del Top5/10
4. Gente no votada siguiendo los datos pasados.
5. Los que han sido votados con remplazo por el PP/ellos/ellos+PP
Al menos, según mi punto de vista, y siendo la situación crítica como es la actual; creo que la opción 1. es la mejor y más inmediata, porque el Congreso viene de una votación democrática y no tiene nada que ver los Partidos.
,Si nos vamos a poner a acusar y señalar con el dedo"
... nobody is accusing you of anything, I have no idea, why are you so offensive against me. I am trying to help here, and you are trying to "win" against me... this is not a fight against government and opposition, so stop it...
,,De todas formas decir que estaremos borrados por meses es ser fatalista en exceso para probar tu punto."
.. uhm, a lot of countries have been erased for month in the past, there is nothing fatalistic about it.
,porque el Congreso viene de una votación democrática y no tiene nada que ver los Partidos."
...democratic vote, which could be applied only for one month. When you vote for Congress in real life in my coiuntry, you vote it for 4 years - and if they stayed for another four without any vote, and half of them resigned, leaving Congress empty, people would be really angry.
Th propositions both you and Robert made are unfinished, and they could both be abused in the future. I am sure we both do not want that...
I also recommend to talk to Octienne, who has an idea in Congress to fix my issue, which could be accepted by both of us, because it is fair 🙂 .
Es lo q digo yo en el congreso.
Además, si hay esta modificación, debería refrendar lo el pueblo de Cuba con un referéndum al tema
Para eso habría que cambiar la Constitución, que por desgracia, Nikola Tesia le quito todo el poder al pueblo y lo único que dejo para que todo el pueblo pueda decidir es para refrendar (o no) lo que el congreso dictamine... en cambios de la constitución o las Alianzas.
Sería bueno añadir también lo que dice Janty, que si un congresista desea dejar de serlo (imagínense si hubiera un borrado de varios meses... alguno se puede cansar o tener cuestiones RL que lo complican), el PP puede reemplazarlo con otro congresista del mismo partido.
Concuerdo por un lado, pero lo niego por otro lado.
Pongamos varias pegas/problemas que hay con eso:
1. ¿Acaso esto no incitaría a TO a partidos para cambiar a quienes quieran; incluso a toda la lista del partido por manos del TOver?
2. ¿Quien ha votado por ese "replazo"? Al menos el congresista (el que se quiere ir) ha sido votado de forma democrática Ingame.
Por tanto, o bien los Partidos deben de escoger bien a sus congresistas, o luchar por tener el congreso y no estar tantos meses con los "viejos congresistas".
1. TO?? En serio?? Por favor... estamos hablando de un congreso OUTGAME... Caso hipotético que hubiera un TO de algún partido, sencillamente a los "congresistas" que quiera imponer el TOver no se les da lugar, ni voz ni voto... Peores son los riesgos de TO cuando hay congreso ingame...
2. Y el "voto" ingame en realidad es votación de una lista que arma y ordena el propio PP... No sería muy diferente en ese caso, es como si en la lista original el PP de turno hubiera puesto otro candidato.
Pero bueno, es solo una sugerencia para no perjudicar a un partido político por un congresista que no puede seguir en el cargo...
La verdad, lo más importante es que haya un congreso y que el CP no quede con poder absoluto cuando debiera ser una democracia. Lo demás son detalles menores.
1. ¿Quien decide que es un TOver y que es un "candidato democratico"? Por ejemplo, se le considero un TOver a algunos miembros que estuvieron por meses en PATY y lo dirigieron, por poner un ejemplo cercano. Así como, uno mas lejano, cuando TOvearon al PCC y al PSP ninguno de "vuestra coalición" dijo que eran TOvers ni anti-democraticos lo que hicieron con esos partidos del Top5.
Por este motivo, y no quiero lanzar mierda a nadie, es mejor tener esto ya seguro y fijado, que no dependa del partido de ese mes, sino de lo que se voto en democracia.
2. Si, arma y ordena el PP y la gente vota a esa lista, pero nadie ha votado por otras listas con otras personas. Ahí está la diferencia.
3. Si alguien no quiere continuar, puede dimitir, tal y como ingame ocurre, y tras una dimisión, tal y como puedes ver ingame, el PP no selecciona un replazo, ni es el siguiente de su lista.
No te veo diciendo nada del toveo a paty hace unos meses por aliados vuestros balks...
[removed]
Leído
Esta claro tal como esta redactado hasta que no halla renovacion ingame se mantiene el anterior, dado que no se limita a 1 mes el mandato, simplemente habla de renovación ingame, dado que sin regiones no hay renovacion ingame y dado que no habla de que venza el cargo al mes, se mantiene de acuerdo con nuestras leyes hasta que se renueve ingame
V
Ya llega el listo. Tu ni eres congresista ni nada, así que a pastar.
Descuida, que me quito el sombrero ante tu sabiduría:
Artículo 15.- Todo ciudadano eCubano, tiene el derecho de enviar proyectos de creación, modificación o derogación de leyes previamente elaborados, como así también, solicitar la creación de una comisión para la elaboración de una ley sobre un tema especìfico. Cualquiera de estas opciones será presentada por el ciudadano en la sección Propuestas de Discord.
Artículo 16.- Los Proyectos de Ley que sean presentados por los congresistas o ciudadanos en la sección “Propuestas” serán tomados por La Mesa del Congreso que abrirá un canal para su debate, estableciendo un plazo mínimo de 48 hs. para el trabajo, pudiéndose extender por 48 hs. más como máximo.
Artículo 17.- Los congresistas y ciudadanos, durante el tiempo de la propuesta, podrán realizar las apreciaciones, críticas, propuestas de cambio que crean oportunas, siempre en el canal de debate en cuestión y respetando lo que estipula esta Ley y las Normas de Conducta y Convivencia.
De todas formas si un congresista, pilla mi modificación (a modo de sugerencia) y la presenta como suya en el congreso, es todo mucho más rápido, si la presenta como suya.
Que no vengas a este juego con tonterías que te inventas en foros. En eR no hay cabida para tus memeces.
Este cambio en las leyes es un TOveo hacia eCuba, si gana Cocodrile blindara a la DAC para tener poder absoluto en eCuba, todos debeis votar en contra.
Esto ya sucedio en eEspaña, ya sacaron esta ley y desde entonces manda la unidad militar en lugar del gobierno, han dado un golpe de estado.
No os dejeis engañar por Sir Cocodrile.
DAC no es Defensa Aerea de Cuba
DAC es Division Azul de Cuba
Tiempos difíciles , que requieren flexibilidad, y espacios para mejoras, busquen consenso, nada ganaremos con los viejos estilos..
¿Tu quieres que Cocodrile y la DAC sean los lideres absolutos y supremos de eCuba?
Un saludo, en Cuba el líder supremo es el pueblo, de lo que hablo es que las viejas rencillas no nos conducen a nada, si alguien ha criticado a Coco, uno de ellos he sido y de frente... el mensaje es global, se presenta una idea de debate, se mejora, se aprueba o se descarta. Pero hoy no debemos luchar entre nosotro, enemigos tenemos...
La DAC es enemiga del pueblo: https://www.erepublik.com/en/article/enemigo-de-la-democracia-como-la-dac-2656743/1/20