Neden Q6 Tank?
•
by Murat Eryanmaz
Çünkü getirdiği avantaj daha fazla. Silah sektöründe kalitelerin karesi kadar bir üretim atışı oluyor. Q2 4, Q3 9, Q4 16, Q5 25, Q6 36 kat daha verimli (Q1'den). Q6 da Q5'ten 36/25 = 1.44 kat daha verimli.
Ekmekteki oran ise 6/5 = 1.2
Ayrıca ekmekte tek ucuzlayan şey iş gücü, ham madde değil. Ürettiğiniz değerle birebir orantılı miktarda ham madde kullanıyorsunuz. Ekmek şirketi 1.2 kat verimli olup 1.2 kat ham madde tüketiyor. Ama tank şirketleri kalite arttıkça, aynı ham maddeyi kullanıp daha fazla influence üretiyor. Mesela Q6 tank şirketi %44 daha verimli olmasına rağmen 1.2 kat daha fazla ham madde tüketiyor. Yani işgücünden alınan verimin yanı sıra, ham maddeden de verim alınıyor.
İş gücü rekabetinde Q5 silah şirketlerinin Q6'ya karşı şanslarının olmadığını düşünüyorum. Çünkü Q6 şirketler aynı emekle görece çok daha değerli bir ürün üretebiliyorlar. Fiyat/inf eşit bile olsa, kısıtlı vuruş hakkınız olduğu için yine de Q6'yı tercih edersiniz, çünkü aynı sayıdaki vuruşla daha fazla bonus alırsınız. Ancak ve ancak, vuruş hakkınız değil, silah sayısı kısıtlayıcı ise, (minimum %30 daha ucuz olma kaydı ile) Q5'i tercih etmelisiniz.
Q6 ekmeğin Q5'e karşı pek fazla avantajı yok. Hatta 12 hp vermesi Q5'i aynı fiyatta daha çekici yapıyor. Q6 ekmek upgrade'i iş gücünün verimini %20 arttırıyor, o kadar.
Bu dengeleri çok kısa sürede karaborsada görürüz diye düşünüyorum. Q5 tank tarih olur("ya da kendin üret"çiler çok ucuza satar) ve Q5 ekmek varlığını sürdürür.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
neden? tospaa deden : (
o zamaan panzer yolla hacı
Doğru tespit.
çünkü eşşeğin z.kinden dolayı
madem övdün bu kadar at da bi deneyelim. 🙂
oyundaki mantıksızlıklardan birisi ekmek ve tankta olan durum. panzeri 6 kere vurup 120 vuruş gücü alıyoruz. bence ekmek de aynı mantıkta olmalı. örneğin q5 ekmek aldığında 5 kere 10hp oranında sağlık alınmalı. 10hp şart değil yani silahla aynı mantık olmalı ki kalite yükseldikçe cazibesi artsın. q6 dışındaki silahlar bot piyasadan çekildiği zaman sadece hammadde israfı olur.
yeni makale yazcam ham madde israfı konusunda. şu an q3 sınır sanırım. altı ham maddeden daha değersiz bir ürün yaratıyor. ama tüm piyasaya bağlı bu. q6 silah pahalanır ya da ham madde görece ucuzlarsa.
kısacası olay silahın içindeki ham madde oranına bağlı.
Q6 ekmegi 12 can verecek sekilde yapmalari buyuk bi talihsizlik. Esasen tum ekmek sirketleri degisen miktarlarda ayni urunu uretmeliler.
Q6 ekmek firmalarinin marjinal uretkenligi Q5ten daha fazla ama sirf bunun icin kalkip 200 altini daha sirketlere gomesim gelmedi.
"Esasen tum ekmek sirketleri degisen miktarlarda ayni urunu uretmeliler."
http://www.erepublik.com/en/article/yeni-bir-uuml-retim-modeli-a-new-production-model1-1834321/1/20
Sizce Plato denen eşcisel yönelimli varlığın umrunda mı?
Yada Plato bunları hesap ederek mi oyun dinamiklerini değiştiyiyor?
Herif sırf insanlar kendine livata yapmak istesin diye yaptı bu değişiklikleri.
varsayımlarına "bot"u ve "bot"u bilen kişi sayısını katmadan bir yere varamazsın.
ama ne yazık ki bu konuda en ufak bir fikrin yok
ayrıca, ekmekte düşük kalitelerin piyasadan silinmemesi gayet normal. silahtaki gibi bir durum yok. bunu daha önce yazdım zaten. q1 ekmek bile piyasada alıcı bulacaktır. işçi çalıştıramaması ise mevcut kar oranları altında tali bir sorun.