Militaires de tout le pays, unissez-vous!
Day 3,732, 08:16
•
Published in France 
•
by
•
by MarieDome
Vous n'êtes pas sans savoir que le gouvernement précédent (enfin, vu les compositions respectives de l'ancien et du nouveau...) a mis en place une réforme contestée de l'armée.
Le but officiel de la réforme était de donner plus d'efficacité aux forces armées françaises, qui peut être contre ça?
Présenté comme ça, forcément pas grand monde.
Donc pas grand monde n'a voté contre.
Nous apprenons aujourd'hui dans le JO que le but de la réforme était en fait une concentration des MU et que c'était clairement expliqué si l'on votait pour l'option 3 dans la 5ème page du document joint au vote.
4éme paragraphe alinéa 3 bis.
Mais si, le paragraphe en police de taille 4, inloupable on vous dit!
C'est clairement un nouvel échec de la démocratie, une consultation est organisée pour donner un semblant de légitimité à un projet mais dans des conditions telles que tout le monde semble insatisfait.
Et quand je vois comment les critiques sont reçues, je me demande à quoi bon ce genre de mascarade, ce qui pouvait passer pour une maladresse devient, à coup d'arrogance, une manipulation...
Je suis fondamentalement contre toute concentration des MUs.
Je suis pour la diversité, pour le choix, je trouve trés bien que l'on puisse choisir entre une armée impériale et quelque chose de plus léger comme "Blood and Wine"
🙂
A l'heure où certains rêvent de babyboom (on peut aussi reparler de démocratie, présenter et représenter un projet jusqu'à ce qu'il passe par lassitude des congressistes...) je suis plus réaliste et me contente d'espérer garder nos joueurs actifs, et si possible dans notre pays.
Je ne suis pas certaine que ce modeste objectif ait été rempli récemment et le passage de la réforme de l'armée à la hussarde ne va certainement pas beaucoup motiver les représentants des petites MU.
Nous avons la chance, en France d'avoir deux grosses MU, bien organisées l'Armée Impériale et Fusion, je trouve assez dommage de les salir avec de la basse politique.
Il me semble que, par leur personnalités, l'expérience de leurs membres et l'entraide interne elles sont déjà très attractives comme j’ai pu le remarquer quand j’ai fait l’intérim au SMA.
Si nous voulons rémunérer les MU, ne faisons pas de distinction entre petites ou grande, financièrement ça ne change quasi rien, mais le principe lui change tout.
Vive la diversité!
Et laissons la politique à ceux qui aiment s’écharper sur le forum du congrés.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Lu sur le JO "Je comprends toutefois qu'il soit assez décevant pour certains d'entre vous que cette réforme ne s'adresse qu'à ces deux MUs, mais cela pourrait participer à une concentration et une meilleure organisation de notre force de frappe. Mais à titre personnel, je pense que nous devrions étudier la possibilité d'étendre cette réforme à un plus grand nombre de MUs. L'avenir (et la fin de la phase de test) nous dira ce qu'il adviendra de cette proposition !
Je reste également un fervent défenseur de la mise en place d'une MU publique, un projet de loi est déjà rédigé et n'attendrait que vos avis et corrections mais nous ne sommes pas sûr que les esprits soient prêts à la mise en place de cette MU publique, et puis, ne serait-ce pas contradictoire avec notre volonté de concentration des MUs ?"
Donc sur le fond le gouv ne supportait pas forcement la limitation à deux MUs. Soucis quand on fait une consultation : il faut la respecter meme quand le resultat ne nous plait forcement (democratie toussa toussa)
Dommage que ton article n'ait pas ete publié avant le vote, ca aurait pu faire evoluer les choses. La il faudra attendre la fin de la periode de test par respect pour la majorite des votants.
Attention aussi à ne pas faire de la basse politique involontairement 😉
1/ Form questions are not clear
2/ 36.4% ain't a majority
3/ "Les questions suivantes ne s’appliquaient donc qu’à 22 personnes." Excluding people from a vote isn't democracy
4/ Where can we see votes ?
Tiny foil hat spotted.
tou floutes ?
I see goats, I hit vote!
C'est dommage de ne pas t'avoir vu participer au vote :/
Je ne vote qu'aux élections présidentielles par conviction.
https://www.erepublik.com/fr/article/la-d-mocratie-est-un-chec-2654933/1/20
Un président est élu sur un programme il l'applique point.
Le reste n'est que de la démagogie pour pouvoir se vanter davoir 80% de soutien ensuite à son projet.
Ce vote-ci tout particulièrement.
quand on lit dans les commentaires "notre volonté de concentration des MUs" tout est dit
à quoi sert le peuple ? à payer des impôts
doit on respecter son droit à jouer comme il l'entend ? non parce que c'est une buse
perso j'ai du coup arrêté de produire, je reste en période de test de baisse d'impôt
C'est dommage car comme dit plus haut ce n'etait pas celle du gouv mais celle de la majorite des joueurs ayant repondu. Dommage d'avoir attendu 10 jours pour s'exprimer.
11 joueurs je rappelle, ça nous fait une belle communauté. vous avez auparavant écrit un article assez mal reçu ce qui ne vous a pas empêché de faire votre consultation mal ficelée et où seuls les élus, j'entends ceux qui pensent qu'il y a trop de mus en efrance, peuvent répondre et après tu joues l'étonné enfin vous jouez les étonnés qu'il y ait un rejet de votre manière de faire ? Et il a fallu attendre 6 jours peut être pour les résultats faussés parues il y a 4 jours. M'enfin c'est pas grave de tordre un peu plus le cou aux opposants d'un projet aussi inique. Vous n'êtes plus à ça près pour vous enfoncer encore.
Encore une fois la limitation à 2 MUs n'etait pas la position du gouv mais tu ne sembles pas vouloir lecomprendre.
Aussi comment expliquer les critiques si tardives sur la forme? Si celle ci posait vraiment probleme on l'aurait eu des le debut. La on dirait juste que mecontent du resultat certains essaye de trouver un moyen pour passer outre la majorité.
Apres cest un mrojet qui sera testé, il pourra le cas echeant être modifié (cf JO).
Bref on a joué la carte de la democratie participative et on assume.
Merci d'arrêter l'hypocrisie ici Rems, c'est pas le gouvernement qui a rédigé les questions du vote peut-être?
Alors stop
Mais quelle majorité ? 10/200 ... Ah ! ok ... En ce qui concerne la démocratie participative je t'invite à te renseigner sur la notion de quorum.
Définition wikipédia de majorité : Groupe des votants ou des suffrages plus nombreux que les autres.
Donc la majorité s'applique aux suffrages exprimés 🙂
Sinon rien ne serait jamais légitime, aucun cp IG, aucun président IRL, aucune décision.
Marie on aurait du proposé que les trucs qui allaient dans notre sens? Qu'aurais tu dis alors? est ce si difficile à accepter que la majorite ne soit pas d'accord avec toi?
Je comprends que tu souhaites une dictaboob au vu de ta vision de la démocratie.
J'ai dis STOP, va être malhonnête ailleurs rems2a
Rassure moi c'est de l'humour?
Va faire ta sale politique ailleurs Marie. Ton comportement est execrable
Bravo les gars : vous montrez votre plus démocratique visage
doucement sur les insultes
continuez à chercher "quorum"
Cette réforme ne plait pas à tout le monde, certes, mais elle a au moins le mérite de vouloir rassembler les joueurs (peut être de manière maladroite je le conçois). Comme je le dis et le répète, eRepublik est un jeu, et rien n'est gravé dans le marbre. Des joueurs ont a coeur depuis des semaines de tester ce projet, laissez les donc tester leur projet, et si c'est inapplicable il s'arrêtera de lui même très vite.
Maintenant je vois que beaucoup de joueurs font preuves d'une énergie absolument débordante pour empêcher les projets de naitre. J'aimerais seulement qu'ils aient autant d'énergie pour proposer de meilleurs projets, ou simplement s'impliquer dans la vie politique de leur pays
(((tout le monde)))
Le problème du projet c'est pas vraiment qu'il soit inapplicable ( pour l’être faudrait que tout le monde rentre dedans) c'est juste qu'il sert juste à dépenser plein d'argent inutilement si il rencontre un peu de succès.
On peut répondre aussi que cela fait 3 mois que les gouvs veulent absolument imposer au forceps ce projet qui n'a jamais suscité d'enthousiasme et qui est juste un minSol ouvert à presque tous. Et cela y a pas besoin de période de test pour le savoir.
Après quand vous demanderez aux non-membres de l'armée d'aller taper gratuitement et en se déplaçant pour un allié, ne vous étonnez pas si les joueurs demandent du CO ou disent " y a une armée pour cela".
Ceux qui ont un peu d'ancienneté et de mémoire se rappelleront des sempiternels débats armée/MU d'il y a quelques années. Mais bon faut que les noobs fassent croire qu'ils des idées donc ils réinventent la poudre. C'est quand même dommage de dépenser tant d’énergie pour tester quelque chose qui a déjà échoué.
Que proposes-tu pour dépenser l'argent dont dispose l'état?
Le problème c'est que les joueurs n'ont pas envie d'être rassemblés à priori....
Ils ont envie de s'amuser, pas d'obéir.
Et c'est pas "maladroit" le mot qui caractérise le projet mais "malhonnête".
A la limite peu importe le fond, la forme le rend caduque.
Pour l'implication dans la vie politique, merci mais un mois au congrès m'a suffit.
Pour s'amuser avec la nation (eFrance), il faut être organisé. Après, peut être que se prendre une branlée ou être perma wipe peut plaire. Masochiste bonjour...
Pas besoin d'être élu pour faire de la politique, ton article est un parfait exemple.
Il y a plus de vrai MU à part fusion et l'AI, tout ceci est un faux débat
Merci de me fournir au plus vite la liste des vrais débats que je peux avoir dans mon propre journal alors.
Tu fais ce que tu veux avec ton journal, je doute que tu ais besoin de mon approbation pour écrire un article 🙂
Pardon de m'être emportée 🙁
Juste vu les réactions nombreuses et passionnées sur le sujet, je suis pas convaincue que le débat soit si inutile
Pour la dernière image, j'avais envie de jouer à "Où est passé Charlie". Merci de me faire renouer avec ces jeunes années qui s'éloignent irrémédiablement quoi qu'on fasse. Nostalgie (non, pas la radio), quand tu nous tiens...
D'autant plus que chaque MU peut jouer un rôle différents. Et peut se spécialiser au besoin
Trop cool, il y a 200 français actifs. Mettons-les dans 200 MU.
Pour la diversité du RP, pour plus d'égalité des grades " Que des commanders!"....
C'est vrai que jouer dans son coin, est beaucoup plus fun que d'être rassemblé.
Quelques avantages du regroupement:
1) Avoir un DO régulièrement à jour et qui correspond à l'intérêt de la France
2) Être dans une MU qui peut mettre des DO en RW autre que FR (intérêt stratégique).
3) Être mieux organiser et coordonner, donc plus efficace.
4) Recevoir des primes car les grosses MU possèdent des fonds propres.
5) Côtoyer d'autres joueurs (la base d'un jeu communautaire) et éviter de rester isoler. Discussion sur les stratégies+ réponses aux questions possibles.
Mais, certains osent tout. Ils appartiennent à des MU qui font échouer les TW ou tapent clairement pas dans les intérêts du pays et viennent pleurnicher qu'ils ne vont pas toucher de primes. Rien de plus normal!
Ensuite, oui la gestion de la réforme a été franchement maladroite de par sa durée et le manque de clarté du contenu, mais, par contre, l'intention du gouvernement a toujours été très honnête :monter un projet COLLECTIF pour améliorer la puissance militaire.
Et si on pense qu'il y a des gros pots de fleur à la tête de fusion sans vouloir vouer un culte à Alpha, on va dans quelle MU? Regrouper ok, mais 2 MU c'est bien trop peu.
Tant que le job de commander est fait correctement (DO, distrib), je ne vois pas le problème. On peut se trouver 2 excuses, puis 3;4 et 5 et au final il n'y pas plus de regroupement.
c'est vrai que onze joueurs suffit pour un collectif de foot
Rien ne t'oblige à intégrer ce projet. D'ailleurs, quand on est incapable de jouer collectif au foot, on cire le banc...
Merveilleux tableaux
Absolument contre le regroupement mais je pense que ce n'est une surprise pour personne ! Superbe article 😉
J'ai fait un nouvel article pour expliquer ma vision des MU que beaucoup partage apparemment
Autant parler à des murs Marie.
Il n'y a pas de problème, tout à été fait dans les règles et les remarques sont prises en compte.
Passez votre chemin bonnes gens.
Le dictaboobs me séduit de plus en plus...
donc maintenant azarali envoie un mail à tous les joueurs pour dire qu'il faut changer de mu pour avoir une prime
sans indication de période de test
et grâce à une "consultation populaire" ...
Aux dernières nouvelles il y a eu un sondage, si tu ne considères pas ça comme une consultation populaire, je ne sais pas quoi faire pour toi...
Quel était le quorum ?
Y-a-t-il eu des précédents votes avec un quorum?
Merci Marie d'avoir mis les pieds dans le plat.
Soyons clair cette réforme c'est de l'argent foutu en l'air. N'en profiterons que les joueurs déjà présents dans ces MU et qui bénéficient donc actuellement de dédommagements très avantageux par ces mêmes MU. Je vous ai déjà expliqué lorsque j'étais congressiste que les aides de l'Etat n'ont de sens que lorsqu'elles se redistribuent vers le bas, ce qui est le cas pour les actions du MINSOL et grossièrement du SMA mais pas du tout de cette réforme.
Résultat des courses vous avez voulu passer par dessus un congrès qui ne vous était pas favorable en orientant l'opinion publique avec de fausses affirmations comme par exemple la constitution d'une force de frappe massive. Ce qui est complètement fictif. D'abord parce que les joueurs attachés comme moi à leur petite MU ne bougeront pas, ensuite parce que la force frappe c'est les tanks et que les tanks s'en foutent pas mal du DO. Une fois leurs 25 kills et la petit croustibar d'énergie emmagasinée qu'est ce qui va les empêcher de taper ailleurs et d'empocher la prime max ? Très exactement rien du tout.
Dans ce jeu qu'est ERepublik avoir une vraie politique est au dessus de vos moyens. Rengainez vos pistolets de baratineurs et allez vous prendre une gorgée de fun, la base, pour faire plaisir aux joueurs que nous sommes tous et qui avons besoin de détente devant nos écrans.
Boom !
il ne manque que le mic drop !
mke D-D-D-D-dryop.
10/10 çaydupipo ;9)