Kaujas norādes [1389. diena] 15:00 RL

Day 1,387, 14:08 Published in Latvia Latvia by Kara ministrija



Podolia★★★|Prioritāte Nr. 1




Ja kaujās ir virs 52% un vairs spēlē neiesiet šodien:
Piepalīdzam citiem sabiedrotajiem ★★|Prioritāte Nr. 2












Kara Ministri
ZiiL
Ilerien




Kara ministrijas edikti!

Edikts: izdots akts, likumam pakļauts akts - noteikumi (formāli spēkā tikai patreizējā KM varas laikā). Sākotnēji mutisks vēstījums par pārvaldes un justīcijas jautājumiem, ko augstākie prāti kā arī daži zemākie sniedz pilsoņiem.

1.edikts Baltkreivijas RW nekarot.

Paskaidrojums:
Esam noslēguši līgumu par mieru un reģionu atdošanu, es piekrītu, ka dažiem šis miers var likties nesaprotams un nevajdzīgs. Bet! Iedomāsimies, ka varbūt kopskatā šis miers nodrošina valstij daudz vairāk nekā kara turpinājums.

Pirms miera tika karots 5 frontēs!
(😉MPP ar valstīm ārpus ABC (viena fronte kas arī paliek);
(😉MPP ar ABC, kur mums bija DIVAS frontes (I)Lietuva vs Krievija un (II)Igaunija vs Somija;
(😉Mūsu pašu RW ar Baltkrievijas seperātistiem;
(😉un Baltkrievu seperātistu PTO iespēja(politiskā fronte);

Pēc miera noslēgšanas:
MPP ar ārvalstīm paliek !
Lietuva atgūst savus reģionus tikpat kā bezmaksas, jā Baltkrievija arī, bet 1 fronte nost.
Piebilde: nevajag domāt, ka Latvija ir pasaules naba(to ir jāpanāk), mēs esam daļa no alianses un dažreiz(!) ir jārespektē citi alianses biedri.
Igaunijas fronte paliek, bet mēs JAU sākam svinēt vieglas uzvaras
Mūsu RW ar Baltkrieviem ēda vairāk resursu nekā deva. Protams strenght bonusi u.t.t. ir cits jautājums, bet vai to nevar kompensēt tai pašā Somijā?
Baltkrievu PTO protams nav teikts, ka atkrīt, viņu pārstāvis pateica skaidri: mums nav kontroles pār šo grupu! BET es stipri apšaubu, ka viņi tagad mēģinās mūs pārņemt.

Tas būtu par kara patēriņa aspektu.
Protams apskatīsim negatīvo:
1. - rank bonuss
2. - saražotā bonuss

Nu ražotā bonusu lielražoltāji ātri vien var kompensēt. Uzceliet vēl vienu divus q4 raw un būs jums atpakaļ tie graudi. Nevaig izlikties, ka nepērkat jaunus tik un tā.
Piekrītu, ka krītas saražotie produkti, un šo atvieglot nav tik viegli.
Rank bonuss. Es personīgi nejūtu starpību pirms pievienojos armijai situ 100k pret Baltkrieviju, kad biju armijā situ 100k citur, tagad ,kad esmu KM, situ 100k tur, kur pats lieku. Teiksiet ne visi tā spēj... nu ja, bet man sanāk, ka mazāk nekā nedēļas laikā, jaunie spēlētāji saražo (bez karošanas) paši sev 2k veselības atjaunošanai, bez nekādiem papildus ieguldījumiem. Ar to pietiek, lai uzsistu 200 reizes... tas ir 200 exp nestāstiet man ,ka jums (jaunākajiem) ir svarīgāks rank par lvl.

1.1 Visa veida paziņojumi, ka KM dos kaut-kādus mistiskus tankus maizi ir klaji meli!(spēkā vismaz uz nedēļu)
Paskaidrojums:
KM nedala tankus un maizi, to dara Ekonomikas ministrija un tikai armijai nevis par kaut kādām bildītēm. Armijai ir savi "tūļi" ar kuriem noteikt ko un cik dot.
Pie tam es pats esmu devis ideju apgādei, ka tuvākajā laikā karošanai līdzekļus VISPĀR izsniegt nevajag.
Extra paskaidrojums:
Iedomāsimies, ka ir plāns. Plāns ir uzkrāt I ieročus, M maizi, lai sekmīgi turpinātu militāro kustību virzienā V dienā D.
Plānā paredzēts, ka šai dienā D visas plāna pozīcijas ir izpildītas un var kustēties.
Jā tas tiesa, ka paliekot kara stāvoklī ar Baltkrieviju mēs saglabātu bonusus diemžēl viss, ko saražotu tiktu notriekts nevaidzīgās aizstāvības kaujās, vai vēl ļaunāk(Krievija pēc Lietuvas noslaucīšanas varētu ķerties mums klāt).
Nekas netiks dalīts jo es dienu D gribu redzēt atrāk, lai ātrāk var apgādāt armiju uz pilnu nevis uz khe hem 100 tankiem dienā priekš 80 cilvēkiem...


2. Edikts
Ja kādam nepatīk ideja:
"Esmu armijā un te jāklausa pavēlēm!"
Atvainojos, pēc privātas sarunas, kur jūs paskaidrosiet, kas tieši jums nepatīk, es jūs neturēšu vairs, ja vien nevarēšu pamanīt, kur jūs maldāties 🙂 tad gan, cerams, joprojām turpināsim sarunu.
Paskaidrojums:
Es uzskatu, ka jūsu pievienošanās eLatvijas armijai nozīmē, ka jūs esat gatavs strādāt un būt aktīvs savas valsts interešu aizstāvis, gan kaujas laukos, gan visur citur, pie viena uzskatu ,ka ja vien netiek dota kāda tiešām traka pavēle, kuras sniedzējs iespējams, nav pie pilna prāta, tad būtu vēlams to izpildīt, un, ja ir jautājumi par pavēles būtību, vērsties ,PRIVĀTI, pie pavēles devēja vai par viņu augstāka(pēc amata) cilvēka.
Piebilde: Pavēle kuru atbalsta 2/3 kongresa manuprāt pati pasevīm ir saprātīga (pat tad, ja nepatīk).

(C) Ilerien
CP lasījis un atbalstījis: Zeibis89