Join the new world

Közben kiderült, hogy a tegnap este beadott román hadüzenetnek mik voltak a mozgatórugói.

Azzal indokolta a kormányszóvivő úr a háború fontosságát, hogy az elmúlt időkban tapasztalható lelkesedécsökkenés megfordítására egy vakmerő húzást találjon pártunk és kormányunk. Azt is megtudhattuk, hogy azért nem a természetesnek tűnő NE javaslatot adta be az uralkodó, mert a hadüzenetért felszámolt 700 arany az ellenségnek szánt üzenet lett volna, miszerint a magyar fél igenis komolyan gondolja a dolgot.

Miért kell ez a hercehurca a javaslatok körül?
Csak a kevésbé jártasak kedvéért mondom, hogy azért nem mindegy, hogy ki indítja a háborút, mivel a kezdeményező fél oldaláról kiesnek azok a szövetséges országok, amelyek a célpontnál is megtalálhatók. Éppen ezért azt a vezérelvet követjük, miszerint kiprovokáljuk a háborút, de nem szabad hogy mi kezdeményezzünk, mert akkor a következő országok esnének ki mellőlünk:
Argentína
Kolumbia
Görögország
Szerbia
Szlovénia
Venezuela
Egyesült Királyság
Észtország
Litvánia
Tajvan

Ettől azt jósolták, hogy a román fél erre tüstént megszavazza a saját NE javaslatát, a magyar javaslatot az utolsó percekben leszavazza a magyar kongresszus és mehet a buli. Románok kiütik a közös MPP-ket és indulhat az n+1. körösvidéki csata.

Tény és való, hogy ha működne ez a felállás, akkor sok ember ,,feltámadna'' poraiból, meg talán játékélményt is adna, bár ebbe is bele tudnék kötni ha nagyon akarnék. De most nem ez a lényeg, hanem az hogy a fent vázolt taktika miért vérzik több sebből is?

Elsőnek is illik tisztában lenni eme remek játék szabályaival. Először is aki hadat üzen, annak az oldaláról mindenképpen kiesnek a közös MPP-k, akár támad, akár nem.

Másodszor ha magyar oldalon arra játszottunk, hogy a végén majd gyorsan leszavazzuk a javaslatot, akkor hogyan várjuk el a másik féltől, hogy ő gondolkodás nélkül megszavazza az övékét? Az ellenfelet illik tisztelni legalább annyira, hogy belátjuk, hogy talán ő is pont arra játszik, amire mi. Egyszerűen megvárták volna nálunk a szavazás végét és utána megszavazzák a megfelelőt.

Harmadrészt nem az a hétszávalahány gold fogja meggyőzni őket a helyzet komolyságáról, mivel a közös MPP-k kérdése lényegesen többet ér, mint egy kisebb kupac játékpénz. Bármikor összedobja pár ember azt a summát, nem a pénz itt a lényeg. Sokkal hatásosabb lett volna mondjuk egy szervezett bolgár felkelés, ahol az összes top5 harcos magyar lenne, ezt egyértelmű üzenetnek lehet venni.

Ismétlem, továbbra sem a végcél ellen vagyok miszerint indítsunk háborút keleti szomszédunk ellen, csupán a megvalósítás nem tetszik. És akkor még végig sem gondoltam, hogy TWO országok közül vajon hányan jönnének magyar oldalon harcolni. Mert lehet, hogy itthon pár ember lételeme a román harc, de ez nem feltétlen igaz külföldre.

A beadott bizalmatlansági indítványnak én személy szerint nem látom az értelmét. Ha a kongresszus élni kíván jogellenőrző szerepével, akkor elég ha a beadott ingame javaslatokat a saját szája íze szerint szavazza meg. Még nem történt olyan hatalmas baklövés, mely eltávolítást érdemelt volna.
Annyi viszont igen, hogy azért lett leszavazva a román háború, mert a megfelelő kommunikáció (mint mindig) most is elmaradt.