El quinto módulo
Reinlein
Realizado un pequeño experimento teniendo como fin indagar sobre el mundo que eRepublik ofrece a los puristas del militarismo, armado con un cronómetro y un bolígrafo medí, conté, valoré... el número de clicks y tiempo destinado al juego para aquellos que niegan cualquier tipo de interacción adyacente a lo que Plato ofrece, siendo aproximadamente de 75 sg para trabajar y entrenar con una media de 14 click, si además decide hacer la Orden del Día se le sumarían 28 clicks más y el tiempo aumentaría a 227 sg aproximadamente, y pudiendo pasar que contara con excedente en su almacén quisiera vender tendríamos un gasto de tiempo de aproximadamente 40 sg más y unos 10 click. Eso es lo que ofrece Plato, unos 50 click al día en menos de 5 min. Todo lo demás es Outgame.
A partir de este análisis el valor de qué juego se les muestra a los nuevos ciudadanos es capital, encontrándonos que la fuerza que ha cobrado el IAN militar como centro de desaprendizaje del jugador nobel es una realidad que se escapa de la gran cantidad de análisis que sobre este juego se realizan por los jugadores que aquí nos encontramos, la juventud e-republicana ejercitándose en el sistema de la violencia por la violencia, sin ningún objetivo específico, sin ninguna razón última por la que luchar en una u otra guerra, se instruye en la moral del militarismo no porque el dios supremo Plato haya propiciado los cambios necesarios para que las mentes simples, que requieren de explicaciones simples, de razones simples, de instrucciones simples se sientan cómodos en un módulo que no requiere de originalidad alguna, sino porque los jugadores que añoran tiempos pasados han provocado mediante su misma evolución que esto ocurra.
Existe es cierto, varios conatos de resistencia a la corriente exclusivamente militarista que azota eEspaña, algunas islas en forma de pensamiento crítico o de cultura alternativa, pero ante la potente bota de aquellos que con sus cerebros rapados gritan con voz avasalladora que si la mayoría quiere comer mierda habrá que darles la mejor mierda posible y que eso es la Democracia, el número de los “outsider” de la violencia por la violencia cada vez es más reducido.
Mientras en el IAN se forman soldados y no ciudadanos, el pensamiento crítico languidece encontrando cada vez menos vías de expresión en una sociedad militarizada que intenta una y otra vez autoreplicarse, y asi que el milagro de una verdadera natalidad no irrumpa en la apacible vida de la Gattaca eRepublicana donde los más adaptados en este caso los visa players, y sus asistentes entre los que se encuentran todos aquellos que agreden cualquier otra forma alternativa de entender el juego velan para que los cambios, si se dan, sean para disminuir la complejidad de la esociadad.
Esta realidad de la que somos todos en mayor o menor medida responsables pretende ser agravada eliminando los últimos resquicios de trabajo común en el ámbito de la cultura, relegando ésta al esfuerzo individual con la falaz excusa de que el gasto en educación y cultura de nuestra esociedad hace que eEspaña sea más débil al desviar fondos del Estado que deberían y serían mejor utilizados en la financiación de tanques para los combatientes, idea que así expresada choca con la lógica más elemental ya que son los sistemas sociales más complejos y ricos los que mayor capacidad de supervivencia tienen al poder encontrar en sus mecanismos internos justificación y recursos suficientes para su continuidad.
Ir por tanto en contra de una comunidad eEspañola desarrollada plenamente en los 5 módulos que posee este juego es limitar la capacidad de nuestro epaís ante agresiones externas que no siempre podrán ser frenadas mediante la fuerza de las armas, y es el 5º módulo, no gestionado por Plato de ninguna forma posible, el que convierte los escasos 5 minutos de juego que proporciona Plato en horas de diversión generando la interconectividad necesaria para crear una verdadera idea de nación.
Recuerden que el 2º Certamen de PictioErepublik estará abierto a la entrega de viñetas hasta el jueves de la semana que viene. Paticipen!!!!
Comments
ñax
Y ya me lo leo mañana, que no son horas.
vaya tochal para estas horas..
votado
lo escribí ayer, pero sí es un rato largo, yo si no fuera mio ni lo recomendaría... Jejejeje.
son reflexiones interesantes y se deja leer XD
muy bueno i like this article
+V
Buen artículo aunque en mi opinión partes de un planteamiento simplista del módulo militar para luego hacer una reflexión fuera de la lógica del juego al decir (cito textualmente): "son los sistemas sociales más complejos y ricos los que mayor capacidad de supervivencia tienen al poder encontrar en sus mecanismos internos justificación y recursos suficientes para su continuidad"
Según eso, eUSA es tu modelo de sociedad y probablemente veas con interés la felicidad de eBrasil al tener a su gente enfrentada y saber que puede recibir aportes rumanos, ricos y complejos. También es interesante comentarle a los "antiimperialistas" que no deben centrarse en el módulo militar ya que probablemente gracias a la ocupación española, sus ciudadanos podrán dedicarse a enriquecerse con un desarrollo cultural sin precedentes.
Y es que me temo que eso vale para la VR, pero cualquiera te dirá que en eR la supervivencia depende del número y la fuerza, aunque el alivio y la moral pueda venir de la prensa. Porque este juego premia al sistema social simple, en el que la mayoría de los ciudadanos se organizan entorno a una milicia fuerte y que no tienen una excesiva diversidad ideológica en lo referente a la figura del ePaís, para evitar tovers. Aquí es donde todos piensan en Polonia, por ejemplo.
Los recursos que pides, se obtienen de los bonus y éstos, del módulo militar. De forma que el módulo político a veces hace "extraños" compañeros de cama con tal de obtener/conservar los bonus.
La justificación a menudo llega de la VR (Serbia-Croacia; Argentina-Chile, etc). El módulo periodístico sólo lo pone de relieve.
Todo forma parte del juego, aunque no todo necesite ayuda económica.
Lo que es más gratificante es que a la vista está que no hace falta ninguna subvención para escribir bien. ¡Felicidades!
¡Nos vemos en Batallón de Combate!
Una reflexión fuera de la lógica ... PARA USTED, ese es el problema que tienen ustedes, que todo lo que no comparten está fuera de la lógica, cuando en realidad, incluso el módulo militar al cual encumbran a su máximo exponente lo disfrutan gracias al Outgame. No es por tanto un planteamiento simplista, Plato no habilita el egov, ni habilita chat de fefensa, ni hace doc de reparto, etc etc. Todo eso es outgame, trabajo de muchos jugadores que enriquecen el juego. ahora bien ¿Es el único trabajo a tener en cuenta? NO, no lo es.
Otra postura que usted/es mantienen que es profundamente intolerante es creer que por ser el módulo que más disfrutan debe llevarse todos los fondos estatales, cuando yo también pago impuestos, y pago bastantes porque no voy a que me financie nadie las armas, siendo totalmente autosuficiente, ¿no tengo derecho entonces como contribuyente neto del estado a pedir que una parte de mis impuestos el estado los dedique a las áreas que me son de interés, no para beneficiarme directamente, sino para que esas áreas se fomenten? El mismo que usted, sin duda.
Los recursos "que pido" por tanto salen de mis impuestos, si yo no jugara el Estado recaudaría menos, cada vez que trabajo, que empleo a ciudadanos, que compro en el mercado genero riqueza al Estado y seguramente al ser autosuficiente, contribuyo al estado de manera neta bastante más que aquellos soldados que ven subvencionado su daño, pero yo no digo que no se les siga subvencionando, ya que tienen derecho que entre todos fomentemos el módulo que ellos disfrutan, digo que no sea la única partida que salga del Estado.
También es profundamente reduccionista el que usted vea la diferencia de criterio como división, yo lo veo como riqueza, que usted y yo discrepemos hace más rica la sociedad, y mantener otra postura, es decir ver el debate como un problema es una tara en nuestra formación como epaís.
.
"Para usted" Hombre, claro que es una reflexión personal, igual que la tuya.
Lo que no entiendo es la generalización que haces a continuación. Eso de para ustedes y esa frase de: "ustedes, que todo lo que no comparten está fuera de la lógica" Por favor, no caigas tú también en generalizar.
Recuerdo que el tema originario era que tú protestas porque la mayoría de la gente pase de dar presupuesto a la cultura y quiera tanques (esta semana). Y yo te digo que es lo que la gente quiere porque ahora la diversión está en eso.
Las discrepancias menores enriquecen la sociedad, las discrepancias profundas la dividen.
"Lo que es más gratificante es que a la vista está que no hace falta ninguna subvención para escribir bien. ¡Felicidades!"
Pregúntate como es que teniendo dos meses de canas, controla tanto del funcionamiento del juego.
Y ahora pregúntate cuantos novatos se han largado pensando que el juego es una mierda al ver sólo las batallas, porque no existe un organismo permanente que se ocupe de mostrar más a quien quiera más.
A mi lo que me resulta llamativo es que hay MUs que fardan de tener a tal o cual aporreatecleas entre sus filas, y aun así, consideren secundario el asunto.
Ey! Que en BdC, aparte de tener a super tanques, tenemos a los mejores periodistas, kuervo, Lanta... Gente que aporrea teclas con un sentido y es el de escribir...
Es justamente lo que intento expresar en ese párrafo, pabman, que se saca pecho para lucir a un articulista en una MU, y luego se dice que promocionar la prensa es una chorrada xD
Aporreateclas = Articulista de eR
A mi me recuerda a AvilesII, pero menos coñazo XD (dicho con todo el cariño para mi paisano).
La inmensa mayoría (por no decir la totalidad) del spam que se utiliza para captar gente al juego hace referencia a hechos militares. Jamás en mi vida he visto spam hablando de que entren en eR para escribir artículos. Sí que se hace referencia a que se puede ser otras cosas además de militar. Pero de pasada. Eso me lleva a pensar que la gente se va de eR porque tiene que esperar antes de seguir luchando. Ésto era utilizado por el juego para que la gente comprara "tiempo" de lucha, pero ese modelo se estaba agotando conforme pasaba el tiempo, por la diferencia entre jugadores. Por eso Plato implementó las divisiones, dando oportunidad a los novatos de tener medallas que de otra forma resultarían imposibles.
Soy de los que más se curran el outgame y veo que los novatos que quieren participar más, lo hacen.
Sigo creyendo que en estos temas, hacen más la información y las palabras de apoyo que las subvenciones. Si un novato hace un artículo ingenuo o de poca calidad se le trolea y eso es negativo. Si va por la VR le dan palos en vez de explicarle como va el juego. El ventilador frente a la mierda está siempre presto a ser conectado y ver eso, es lo que me parece a mi que es lo más negativo.
A mi me captaron hablandome de política y sociedad. Pidiendo roleros que potenciasen el juego de interpretación, no munchkins militroncos.
Y me consta haber visto gente diciendo que entró porque en el spam ponía que podían ser periodistas.
Yo jamás he defendido el modelo de subvenciones de dar recursos porque sí. Crea dependencia y rebaja la dificultad del juego, que a fin de cuentas es lo que te engancha, el tener que currarte algo para "ganar".
Otra cosa es defender que exista un organismo estatal que de esos consejos para aprovechar TODO el juego, porque un organismo implica renovación de personal que haga la tarea; haciéndolo durable en el tiempo. Hablando por mi, ya me harté de explicar que los periódicos no son para la VR. Y es normal, porque no es lo mismo que te lo diga un fulano que no sabes quien coño es, que una ORG que pone "Ministerio".
Del mismo modo que se asume que debe existir un Ministerio de Defensa, en el que van turnandose gente para coordinar el daño, debería asumirse un organismo que guíe en esos detalles de interacción social.
Porque el razonamiento es el mismo. No es estrictamente necesario (ni existe cargo ingame para ello) que haya un cargo oficial para planear la estrategia a nivel de país. Cada MU podría hablar con el resto para funcionar bien.
Y ya sabemos lo bien que se nos da ponernos de acuerdo.
"partes de un planteamiento simplista del módulo militar"
El del planteamiento simplista es Plato, y en todo caso teniendo el reduccionismo militar que tenemos y que tanto te gusta predicar sería imposible no partir de ello.
A la vista del primer párrafo está claro que hace falta subir el presupuesto y crear una academia militar en condiciones.
Eso sí, "afortunado" es que se saca las BH en segundos.
Ustedes: los que mantienen su actitud. Queda explicada así la "generalización", y sí lo mío es una opinión personal pero nunca diré que su aportaciones sean las que son estúpidas, que es lo que vendría a significar "una reflexión fuera de la lógica".
Recuerde el alma dormida... esto empezó porque un artículo muy aplaudido por gente que tiene nombre en este juego pedía que el presupuesto para AASS y Cultura fuera cero. Particularmente a mi que la mayoría de la gente quiera tanques me parece bien, si los quieren que les den 🙂 pero habrá que respetar también a las minorías que están en este juego y ven el militar como un módulo más.
En cuanto a las discrepancias, mientras más profundas más riqueza siempre que se cuente con la inteligencia y la educación necesaria para ver en ellas una oportunidad de ahondar de verdad en cuestiones de calado.
por cierto, votado.
Saludos y suerte.
Votado. Gran opinión del IAN.
Tienes que sumar los 3 o 4 minutos que he perdido leyendo el articulo
Si los perdiste, es decir si sientes que los perdiste quizás no debieras leer la prensa. y esos 3 ó 4 minutos ya forma parte del esfuerzo de un jugador utilizando como vehículo un mecanismo que habilita plato, pero de dicho esfuerzo, aunque sea el mio, así que no debía ser calculado dentro de lo primigenio.
era una forma de hablar, yo no siento que los pierda, era para decir que a veces se puede parar uno a leer los periódicos y quizá se debería contar ese tiempo en tus cálculos
El motivo por el cual no ha sido introducido en la realización de los cálculos está explicado en mi anterior respuesta a su comentario, y además queda especificado en el texto.
Gracias por comentar.
Yo me lo he leído, hay pruebas documentales.
Votado.
Has tenido suerte, lo primero que tengo que decirte.
Fueron bastantes los que en los últimos meses siempre iban comentando que el IAN se había convertido en una Obra Social Estatal, y me hicieron rebuscar entre las cajas vacías de mi cerebro a ver qué había sido en pasados meses.
Y ¡tachán! resulta que el IAN, desde que yo resucité en Febrero de 2012 nunca ha hecho más que repartos. En su día había tutores spameando con un script a los nuevos con información útil (que se metieran en el canal #IAN-Militar, link a las misiones, link a guías y ya). Y también alguna clase en el IRC se ha hecho, aunque poquísimas.
Es decir, en la e-vida he visto yo que el IAN tome un papel educativo claro y redundante. Sólo en Agosto fue la Escuela Sharpblade, del proyecto C.A.F.E. quien se puso a dar clases a los novatos individualmente, explicándoles los resquicios de cada uno de los módulos, con el afán de que en un futuro pudieran llegar al IES Sumsura y aprendieran aún más, pero nunca llegó a ponerse en marcha este segundo.
Y te digo, "Has tenido suerte", porque hacía meses que no se hacían clases en el IRC, lo único que se había hecho eran esas guías en el foro unificado. Y no sólo eso, sino que encima, no sé si lo has visto, pero se están preparando los SharpTest que serán como exámenes después de las clases del IRC. Ahora sólo queda dar un poco de caña a los encargados de las Clases del IRC (ve a molestar a Runy69 sisi), para que no decaiga, para que continúe y aunque sea por un mes, se haga algo.
Así que, suerte has tenido, y suerte tenemos todos, de que por fin este mes se empieza a hacer algo, porque desde hace muchos meses que no se ha hecho absolutamente nada. Es más, desde Febrero de 2012, lo único que he visto han sido unas pocas clases (que se pueden contar con los dedos de una mano) en todo este tiempo hasta ahora.
Si te interesa la historia del IAN tengo en unos docs todo lo que es desde Junio hasta Septiembre (el café me puede, algún día continuré)
TOMA TOCHOPOST!!!! jajaja
Verás amigo Tirant... pudiera entenderse lo que aquí se escribe como una crítica al trabajo de aquellos que dedican su tiempo al beneficio de todos, lo que sería un error ya que aquí se pretende lo contrario, y creo que se dice claramente en el texto, lo que sí se hace aquí es analizar una realidad que al parecer no solo yo percibo, por lo que algo debe tener de cierta, dicho esto te remito a la respuesta que Avutardo ha dado a Hispax que resume muy bien lo que he querido explicar.
Dicho esto no debes tomar lo aquí escrito como un ataque al trabajo que ahora realizáis que tendrá con suerte repercusión en egeneraciones futuras de jugadores pero no en los que ya han alcanzado la supuesta madurez en el juego.
Que ahora intentéis desde el IAN educar en la ciudadanía no significa que hasta ahora solo se haya educado en el paramilitarismo.
No quito la razón a nadie de que se ha hecho así desde hace tiempo. Sólo quería remarcar que me ha llamado la atención que sólo he oído estas críticas (ciertas, dicho sea) sobre el IAN.
Y bueno, que al menos el IAN está "reaccionando" y está poniéndose con el tema de la Educación = )
P😨 Si quieres saber más de los SharpTest se supone que habrá artículo dentro de poco
PD2: Si te interesa la historia (aburrida o no, todo es subjetivo), yo te puedo pasar lo que te he dicho del IAN y AASS = P
A ver lee de nuevo el artículo y dime donde ves que la crítica recaiga en los que hacéis con vuestro trabajo que el juego sea más completo, luego dime donde lees que la crítica sea al actual trabajo del IAN, y finalmente debatimos, porque lo que yo he escrito y lo que tu pareces haber entendido no es lo mismo, o al menos eso creo yo.
Creo que has malinterpretado mi post.
Yo lo que digo, es que tienes toda la razón, que el juego se centra en el módulo militar y que el IAN lo que ha estado haciendo siempre ha sido sólo repartir pudiendo "potenciar" el módulo militar aún más, sin enseñar ninguno de los otros módulos.
Y por eso te digo, que antes era peor, que al menos ahora vuelve a haber clases en el IRC sobre otros temas.
"Mientras en el IAN se forman soldados y no ciudadanos"
Yo me refería a esa parte, en la que te estaba dando la razón y te explicaba que ahora parece que puede cambiar un poco con la Escuela Pública y sus clases xD
> Meses de Outs y Malastrazas como ministros de AASS.
No esta e-vivo asi que... :cafe:
El mes de Outs fue en Mayo del año pasado, así que sí que lo estabas.
:café:
O.o pero aún no había empezado a enterarme de lo que se cocía en el mundo, y te digo, como novato que era, ni me acuerdo jajaja
A mí me gustó el de Xiosif :3
He estado indagando en el pasado. Con el mes de Malastrazas me quedo con este artículo http://www.erepublik.com/en/article/1999770/1/20 que incluso hoy en día se usa en el mensaje de bienvenida.
Pero vaya, fue un gran mes, pero tampoco épico e insuperable viendo los boletines. Aunque como no estaba muy atento, no puedo decirlo con seguridad como fue.
Y el de Outs si fue en Mayo de 2012 no hay artículos así que ni idea...
Fail, fue en Enero de 2012.
LOL estaba viendo como publicitaban en algunos boletines la Obra Social de UDE. Ahora mismo haces eso y te comes un buen impeach jajaja
Por cierto en Enero o Febrero? Pq en Enero empezó jonyb.b aunque con el Impeach no sé si siguió o es entonces cuando llegó Outs : $
Enero, con Warm.
2012? O enero 2011? O es Diciembre-Enero?
5 Diciembre - 5 Enero :l
http://www.erepublik.com/en/article/mec-presentaci-oacute-n-objetivos-y-primeras-actividades--1962888/1/20
Estuvo en febrero, pero en el Boletín de AASS no hay artículos desde Noviembre hasta Enero :_________
No lo encontraré nunca argggg xD
V
Votado... te había escrito un tocho pero me ha dado error cuando iba a publicarlo, así que paso de repetirlo.
Solo decir que es importante todos los módulos, desde el militar hasta el Outgame para que siga viviendo el juego, y los nuevos se queden.
Normalmente los que intentan destruir los módulos, o las ilusiones de jugadores, son jugadores antiguos amargados que ya no son los reyes del mambo, o que han llegado a su tope en el juego.
Así que ¡¡a tres tiempos!!
No creo que el artículo diga otra cosa sino que el outgame es transversal y se encuentra en todos los módulos se quiera o no, que el outgame es el campo donde los jugadores tienen más libertad de acción y se opone al módulo militar simplemente porque últimamente abunda la idea de que el módulo militar es autosuficiente cuando en realidad está sujeto a los intereses económicos de la empresa eRepublik Labs. Todo esto me recuerda un poco a las discusiones de los marxistas estructuralistas y otros en los 70 sobre que parte de una sociedad determina a las otras. Pero en una sociedad real no entran las variable "interés económico de una empresa que ha creado su interfaz principal" y la variable "adicción" (muchos estamos un poco locos por aquí, yo al menos lo reconozco).
No creas, los que han intentado cargarse el módulo periodístico no son tan viejos. Todo lo contrario, lo menosprecian porque no valoran todo el trabajo que se ha puesto en él durante tanto tiempo.
No entiendo muy bien que pinta el Estado en esto. Totalmente de acuerdo con el planteamiento. Dos veces en los últimos se propuso que el IAN volviese a hacer lo que se supone que debe hacer; mostrar a los nuevos que eRepublik es mas que batallas. Enseñarles lo que hay detrás del telón y que no creo que la mayoría llegue a ver.
Pero eso no es culpa del Estado, es culpa nuestra. Dejemos de quitarnos responsabilidad en lo que sucede a nuestro alrededor y dejemos de llamar a papa-estado. Yo, tu, los que han comentado valorando positivamente tu artículo, podemos cambiar lo que sucede. Otra cosa es que se haga :cafe: pero seguimos siendo nosotros, individuos, los culpables de esto.
Votado, por supuesto!
Perdon, si que dices que somos todos mas o menos responsables. Sorry.
El estado pinta en esto, lo mismo que pinta financiando daño, si tenemos que la conservación de bonus es un bien común, que lo es, el desarrollo cultural tenido también como bien común debe ser apoyado por el Estado.