El anonimato
Daniel War
¿Qué es ser anónimo?, parafraseando nuestro arbitrarísimo y volublísimo Diccionario de la Real Academia de la Lengua: es ocultar la autoría, es decir, hacer algo sin que se sepa quién lo hizo.
Históricamente ha habido varios anónimos, unos bastante coyunturales como el primer homínido que descubrió lo filoso y fracturable (por cierto, esta palabra "no existe") que es el sílex, pasando por el autor del Génesis autografiado (probablemente algún sumerio), hasta los que se hackearon (ni que decir de la existencia de ésta otra) el sitio web del FBI el año pasado.
Entrando un poco en los posibles alcances e implicaciones del anonimato, debemos empezar asumiendo que consciente o inconscientemente casi todo el mundo reconoce la operación de un mecanismo de causalidad en las relaciones humanas: causa y efecto, acción y reacción, entrada (input) y salida (output). Para el caso del actuar humano son especialmente relevantes las etiquetas de "premio" y "castigo" en los efectos. Esto puede tener un tufillo de reduccionismo etológico, pero para propósitos de simplificar voy a ser laxo y emplear dicha abstracción. En ausencia del anonimato la gente se ve indefectiblemente obligada a asumir las consecuencias de sus acciones (excepto que se tenga dinero, que en últimas sería una modificación estructural del sistema, pero al final los pobres siempre somos más), sean estas ignominia, anatema, privación de la libertad, muerte e incluso falta de sexo.
¿Qué permite entonces el anonimato?: la facultad (no la obligación) de hacer todas aquellas cosas que previamente no se hicieron por miedo al castigo. Ya se podrán todos imaginar el torrencial frenesí de humanidad que ello significa, no pienso extenderme en eso, no lo creo necesario.
Yo sé, esto no tiene nada que ver con eRepublik. ¿Cómo va a tener que ver esta prosa abstracta con un juego, un juego en internet, un juego de guerra, un juego con naciones, un juego con prensa?. Un juego, que como la vida misma, no es más que un juego. Así pues, en este maravilloso ecosistema virtual podemos encontrar desde el megalómano más categórico, como Dhoo (ignoro si lo haga por cinismo consciente o por delirio místico, ambas igual de válidas), los más comprometidos y altruistas (asumiendo que ese concepto sea posible) como Faramond, Darknex y Covenantcol, e incluso los más instantáneos contrarrevolucionarios, como Francheszzszzszz (él siempre está de acuerdo con lo contrario a la tendencia, no importa qué ni cuándo).
Para finalizar, esto del anonimato hay que gozárselo, y quizá los que no hayan sido tan imbéciles de entrar al juego con la cuenta de Facebook (como yo) podrán llevarlo a los límites más extremos.
Recuerden en todo caso que nada de lo que acá hagan es ajeno a quienes son, esto simplemente es una ventana hacia el interior, a todas los deseos contenidos, a todas las configuraciones de nuestra existencia que simplemente no son aptas para la sociedad real. Sin embargo, al final, sólo uno mismo será quien se juzgue, quien se admire, quien se repugne, quien se admire por repugnarse, quien se repugne por admirarse, y así, ad infinitum.
" Algún día en cualquier parte, en cualquier lugar indefectiblemente te encontrarás a ti mismo, y ésa, sólo ésa, puede ser la más feliz o la más amarga de tus horas."
Pablo Neruda
Comments
WarCorPole!
Podio paternal.
Excelente artículo The Grandson of War!
Tienes toda la razón y esta es una herramienta para realmente GOZAR el juego! Ahora sobre mi trastorno concreto, parafraseando a la bella y celebre periodista mexicana Eliseya:
"Solamente Dhoo es Dhoo, lo demás es una simple caricatura.
En eMéxico somos Dhooístas... Recordémoslo".
¿Que más argumentos necesitas, las deidades estamos por sobre los limitados paradigmas psicológicos?
Podio... lo leí todo y me encontré 😮
Lo que no sé es si pertenezco al grupo de comprometidos, altruistas o ambos xD
Yo me meto mejor en el grupo de los desparchados e irresponsables... por andar jugando esto no presenté un trabajo en la U y ahí me quedó un 25% de la materia en cero, casi me la tiro.
Unas por otras. Y gracias por esa apología al anonimato, así de bastante puede llegar a importarnos esta otra realidad.
\o/ yo también estoy en el grupo de irresponsables! A 20 días de mi defensa de tesis, aun no tengo la charla lista! o.O
Partida de vagos
Lo he leido 7 veces y no me encuentro, eso si es ser muy anonimo 🙁
De todas formas me gusto mucho el articulo!
jajajaja War quería que lo mencionaran! Farandulero. jajaja
Daniel, si modifica el artículo y le hace mención, también me tendrá que hacer a mi, recuerde quien es su epapá! 😛
Como no eHijo, aun soy el Presidente por 1 hora 16 minutos mas 😃
Despues si me ire a disfrutar del anonimato en alguna isla del caribe. ; )
Votado!
lo mejor:
"al final, sólo uno mismo será quién se juzgue"
Cierro Podio............Lo Lei Todo, Votado esta bueno
WarDiploma
votado
crei que estaban hablando del TOR..... :/
Yo creo Daniel, que no es posible abstraer el eCiudadano del ser humano, creo que si bien no somos copia al carbón, muchas de las características reales están impresas en nuestros avatares.
Por ese lado, y sabiendo que "Daniel War" o "The Son of War" no son anónimos en eR, esa libertad de accionar que planteas no es posible.
"Daniel War" desde que se hizo visible y obtuvo cierta reputación, juega y jugará por tratar de mantener esa reputación. Así mismo cualquier jugador. El que es "ladrón" o "troll" jugará para seguirlo siendo. Y esa es una de las cuestiones que más me preocupa de eR...
Me dí cuenta que por desgracia, igual que en VR hay 5 o 6 personas que para las cuales quiero tener buena imagen y me importa realmente lo que digan, en eR también tengo un grupito así.
En definitiva le "dí vida" a algo que no existe. No soy anónimo. No soy libre.
Claro que muchas de nuestras características estarán inevitablemente impresas, si es que acaso hay alguna que no lo sea, de allí que son avatares. El anonimato estaría con referencia a la "vida real2, a quién se es del otro lado de la pantalla. Unos serán la magnificación de quienes son, otros su opuesto absoluto, pero indudablemente se genera tanto apego que el estatus se vuelve imprescindible. La mejor prueba de ello es que hayás hecho semejante comentario acá habiéndomelo podido decir por facebook, noob! xD
jajajaja hijo de p. No le vuelvo a comentar! 😛
Además, si le respondo por facebook, como efectivamente lo hice, nadie podrá unirse a la charla. Me tendría que quedar solo con su opinión... En cambio este comentario puede ser contestado por otras personas y entrar en una charla sana y divertida!
Calma criatura 🙂
Comparto lo que dice Alquimarín: por más que muchas personas intenten justificar sus actos bajo el pretexto de que esto es un juego y que pueden asumir el rol que quieran, sin que necesariamente haya correspondencia con su proceder en VR, yo creo que desde el principio nuestra forma de jugar esta condicionada y atada a nuestra forma de ser y al cómo nos vemos.
El juego en sí no ha desarrollado muy bien las variantes sociales que ofrece, pero nosotros nos encargamos de proyectarnos en lo que más nos llama la atención, que muy seguramente tendrá relación con nuestros gustos reales. De hecho siempre he considerado esto como un experimento virtual, en el que indefectiblemente hemos transportado nuestra idiosincrasia colectiva, con defectos y virtudes. Creo que ese es precisamente el componente que a muchos más nos llama la atención de esto.
No comparto la idea de que por no ser anónimo no es libre. En lo personal creo que la libertad implica actuar de manera que hago lo que me gusta y estoy contento dentro de las normas que se establecieron , desafiarlas también XP, sean estas hechas de manera explícita o no.
El anonimato es un estado personal mental y de ánimo, hay gente que llega a la depresión y suicidio por sentirse anónima, hay personas que sueñan toda su vida con sus 15 minutos de fama.
No entiendo su preocupación de que le importe que 5 o 6 personas tengan una buena opinión de usted. Si usted se preocupa por esas personas y es correspondido me parece que la relación es como mínimo agradable y es mucho más de lo que otras personas podrían decir.
Como le comentaba a alguien hace algunos dias, lo que uno es aca, es un reflejo de lo que se es en la vida real, pues aqui se imprime hasta tu caracter, asi que si aca sos un ladron, no me lo puedo imaginar en la vida real
Lo que se es acá es un reflejo de lo que se es en la vida real, pero también puede serlo de lo que se desearía ser.
v
Jajaja Dany...
V19 + S199 😛
Siempre me sorprenden tus artículos alqui 😃
Pero es que este no es de Alqui sino de Dani xD
e_e en serio??? osea que todo lo que acabo de leer es mentira!! omg.... viví engañada u_u no me fijé porque Alqui es quien lo ha shouteado todo el día ahahahhahahaha mother of fail!
:3 PyroSG xD
Encontrarse a si mismo es el camino milenario de todas las culturas iniciáticas para alcanzar la divinidad. El desocultarse a si mismo es la clave del ocultismo en el proceso de convertirse en el dios que todos somos y liberarse del mandato del otro y la esclavitud del espíritu.
Muy buen articulo, votado y suscripto.
Queria ser anonimo, pero comente....
v27 Excelente articulo, genial
Buen artículo
V!
Votado.
Interesante punto de vista, aunque antropológicamente y sociológicamente, cualquier índole de anonimato o antónimo de este, está sujeto al estatus imperante del circulo social al que pertenecemos o que nos influencia.
Todo ser humano tiene la necesidad implícita de trascender y ese deseo se manifiesta en la búsqueda del estatus que queremos para nosotros, entonces vemos como influenciados por nuestro entorno terminamos haciendo cosas que en otro entorno no haríamos, pero en el fondo nos veremos gratificados o torturados por nuestras acciones, situación que si no sabemos dirimir terminará en una cadena de errores o aciertos.
En conclusión terminaremos siendo o no... Aceptados por nosotros mismos.
WarVotado no alcanzó para el podio! que bueno es ser anónimo!
lei solo comentarios jejeje
Qué gran lectura. Este es uno de los grandes placeres de eRepublik
Recontravotadisimo!!
abuante ser anónimo.