Deixe isto pra lá!
Deco Bastos
Forenses e cidadãos,
O assunto (Proposta de formação da Fortaleza) é demasiadamente delicado para se ater a um detalhe (A publicação da proposta de formação da Fortaleza em Diário Oficial) http://www.erepublik.com/br/article/-mdc-a-fortaleza-am-rica-unida-mais-forte-pt-esp-ing--2302946/1/20.
Certamente, tal publicação pode gerar algumas desavenças diplomáticas. No entanto, não há dúvidas de que a publicação em Diário Oficial é o meio mais efetivo para alcançar a maioria, quiçá totalidade, dos cidadãos. Além disso, o artigo é claro ao expor que o conteúdo não passa de uma proposta por duas razões: a) "A lógica da proposta deste artigo é fazermos o movimento oposto."; b) O principal tempo verbal utilizado no artigo foi o futuro do pretérito, vinculando um acontecimento futuro (a formação da Fortaleza) a uma condição (a aprovação da proposta não só pelo Congresso, mas principalmente pela sociedade).
Superado esse ponto, ao meu ver, as principais questões que deveriam ser levantadas, exaustivamente discutidas e divulgadas são estas: a) Quem se beneficiaria da formação da Fortaleza? b) Qual o preço a ser pago? c) Uma vez formada, o objetivo seria barganhar alianças com outros países mediante o "Prime Time"? Até que ponto, isso seria seguro, visto que a aliança seria baseada - principalmente - no esquecimento mútuo, e improvável, de um passado recente? d) Há outras alternativas?
E tantas outras perguntas que vocês, assim como eu, também têm...
Comments
a) CUA
b) A perda da dignidade
c) farmville?
d) ROLA na CUA.
[removed]
ROLA na CUA é uma ideia interessante, Frank. No entanto (perdoe alguma ignorância), observando os atuais resultados, em que a CUA tem prevalecido, como reverter a situação através da ROLA?
O ARTIGO COMEÇA COM ESSE PEDIDO
Nos últimos dias, no Brasil, tem se falado muito acerca de deixarmos as emoções de lado e nos focarmos na razão.
REALMENTE EU PENSEI QUE ISSO IA EM SERIO ATE QUE VI QUE O SIR DAWG (MEMBRODO STAFF DO CAT E DO ATUAL GOVERNO DISSE QUE NAO ACEITAVAM A ESPANHA DE ALIADA)
ISSO ENTAO SOA A PIADA E ACABA POR FICAR NUM DISCURSO VAZIO.
VCS PEDEM PRO BRASIL ACEITAR OS ARGENTINOS (QUE JA JOGARAM SUJO COM A GENTE NO PASSADO) E CUA DE AMIGOS DEIXANDO DE LADO AS EMOÇOES
MAIS LEVAM UM ANO SEM ACEITAR UM ALIADO APRECIADO PELA MAIORIA DOS BRASILEIROS COMO A ESPANHA.
PRIMEIRO SEJAM EXEMPLO ANTES DE PEDIR ALGO QUE VCS MESMOS SAO INCAPAZES DE FAZER
TEMAS EMOCIONAIS A PARTE, COMO A MAIORIA DOS BRASILEIROS NAO GOSTAMOS DE ARGENTINO
EU NAO DESEJO TER UM BRASIL MAIS FRACO NO FUTURO, AGORA O PESSOAL QUE ENTRA TEM UM INIMIGO DE VERDADE DO BRASIL E NAO UM INVENTADO, SOMOS ANTI ARGENTINA POR NATUREZA E ISSO NAO VAI MUDAR
JA FOMOS ALIADOS DA ARGENTINA EU MESMO LUTEI COMO POUCOS POR ELES E ELES NOS PAGARAM COM 12 MOEDAS DE PRATA
HERRAR É UMANO
REPERTIR O ERRO É BURRICE
VOTADO
SAUDAÇÕES CORDIAIS
Você tocou em um ponto interessante, Big Gil: a Espanha, sem dúvidas uma grande aliada do Brasil. Uma nova pergunta: com a formação da Fortaleza, tendo como parte dos integrantes a CUA, como ficaria a relação Brasil - Espanha / Fortaleza - Espanha?
QUANDO O CAT ABORDOU A IDEIA DESSA NOVA ALIANÇA EU RECEBI ELA SEM PRECONCEITO, CREIO QUE NAO DEVEMOS TER MEDO DE NOVAS IDEIAS.
ENTAO ABORDEI O TEMA DA ESPANHA PORQUE E UMA ALIADA IMPORTANTE NOSSA COM O FOCO DE INTERESSE NA MESMA REGIOA QUE A GENTE (E TAMBEM DE PORTUGAL QUE É ALIADO DE TODA CUA) FALANDO DE PORQUE NAO PENSAR EM UMA SUPER FORTALEZA TENDO ESSES DOIS PAISES DENTRO DA ALIANÇA
MAIS SE QUE ESSE DISCURSO ERA APENAS UM ENGANA BOBO, PORQUE O SIR DAWG VEIO AO FORUM DIZER QUE A ESPANHA ERA PRA ELES CARTA FORA DO BARALHO O QUE É UMA PENA
PORQUE O CAT PODERIA TER FEITO UM BOM GOVERNO ESSE MES, MUITA GENTE PENSANDO EM DEIXAR ELES TRABALHAREM EM PAZ.
MAIS ELES OPTARAM POR PERDER O TEMPO ESSE MES, PORQUE NADA DO QUE ELES DESEJAM VAI SUCEDER
NEM O CHILE QUER O NAP
NEM O BRASIL QUER O NAP
NEM O CAT QUER A ESPANHA
E NEM O BRASIL QUER CUA
E COMO O CAT GOVERNA MAIS QUEM DECIDE E O CONGRESSO, NADA DO QUE ELES FAÇAM VAI SER VERDADEIRAMENTE UITL.
O DIA QUE O PLATO FAÇA QUE OS CP TENHAM O PODER DITATORIAL ENTAO NESSE DIA O CP VAI PODER FAZER VALER A SUA LEI
UMA LASTIMA, PENSEI QUE A MARCELINA ERA UMA NOVATA PROMETEDORA E ESTOU VENDO QUE ELA É APENAS UM PAU MANDADO.
SE ME EQUIVOCO EM ALGO NAO TENHO PROBLEMAS EM RETIFICAR MAIS ATE AGORA OS SINAIS DE FUMAÇA ME ESTAO DANDO A RAZAO.
[removed]
TUAS PROVOCAÇOES SAO INUTEIS COM ISSO VC SOMENTE VAI MOSTRAR O POUCO EDUCADO QUE ERES.
DE TODAS FORMAS E MUITO BOM VER O CAT CHEGANDO NO PODER E FAZENDO DAS SUAS, ASSIM O PESSOAL VAI VER QUE VCS NAO ESTAO PREPARADOS PARA O PODER
E VCS VAO VER QUE PELA FORÇA NAO CONSEQUIRAM NADA.
A GENTE ESTA SEM REGIOES PORQUE VCS DO CAT FORAM CONTRA ESTAR PERTO DA TWO COMO EU SUGERI NO SEU MOMENTO
NO FORUM E AQUI EU DISSE, SE A GENTE NAO SE APROXIMA DA TWO, E FECHAMOS A PORTA DA ARGENTINA, ELES VAO ENTRAR NO VACUO E VAMOS SOFRER COM ISSO
DITO E FEITO, O CAT NAO QUIS SE APROXIMAR DA TWO
E O QUE EU DISSE SUCEDEU
PODE ME CHAMAR DE NOSTRADAMUS QUE EU ACEITO
SE ALGUEM TEM A CULPA DE ESTARMOS EM DESVATAGENS SAO OS GENIOS DO THUNDER CAT
NAO ESQUEÇA DISSO.
SAUDAÇOES CORDIAIS.
Educação é para quem merece e não para qualquer um mas, não sei onde o que eu escrevi te doeu. 😉 É claro que o infiltrado da espanha não vai dar o braço a torcer mas é só ver a situação do Brasil e dos EUA para ver quanto inteligente foi trair todos seus aliados em troca de uma amizade(?) com os espanhóis, para eles não foi nada ruim, de dominados passaram a ter bonus total, já os "malandrões...
NAO TE DISSE QUE DOEU, PENSAVA QUE O PORTUGUES DE PORTUGAL ERA IGUAL AO BRASILEIRO!
DISSE QUE VC ENTROU NO CAMPO DAS OFENSAS E DAS PROVOCAÇÕES.
NAO SEI NA TUA TERRA PORTUGAL,
MAIS NO BRASIL BAITOLA É UMA OFENSA
......
DE NOVO PASSANDO ATESTADO DE BURRO, ESPANHA NAO TEM TODOS OS BONUS PORQUE É ALIADO DO BRASIL, TEM TODOS OS BONUS PORQUE ESTA NA TWO
ALIANÇA QUE O CAT SEMPRE HOSTILIZOU QUANDO ELES NAO APOIAVAM A CUA.
SAUDAÇOES CORDIAIS
"somos anti-espanha por natureza e isso não vai mudar". exponha os motivos que não querem de forma clara - e não digo questões pessoais...digo que afetam o país e por isso não devemos ter mpp deles - e fazemos conversar. Hoje vocês tem força e respeito pela representatividade do governo. Não joguem fora o respeito para serem tratados como apenas rebeldes. Exponha os motivos, tente convencer o brasil e pronto.
Deco o>
A ideia é boa para ser estudada, pois quem não quer amizade com os vizinhos? No entanto, o Brasil, no quesito amizade, é bem quisto por países europeus, sobretudo, a tal afamada Spain. Não entro no mérito da discussão da Aliança; apenas digo que o "foá" que está rolando tem fundamento: a imprensa oficial não é o caminho para exposição de idéias tão importantes sem debate do congresso. A população tem outros meios de ficar sabendo através de informativos de particulares ou do partido político que elegeu a CP...Enfim, todos podemos shoutar a discussão... Não era preciso esparramar "as ideias" ao mundo, inclusive, com traduções para que todos tivessem ciência de estratégias internacionais do nosso país. Isto foi errado e admite-se arrependimento, senão feito com má-fé. Mas guiar-se como o correto e que o congresso nacional - representantes eleitos pelo povo - está totalmente contrário não é o caminho.
BRASIL FOI CONVIDADO PARA SER MEMBRO FUNDADOR DA TWO
NAO QUIS
FOI CONVIDADO POR MESES PARA ENTRAR NA ALIANÇA
NAO QUIS
ESPERARAM A GENTE DURANTE OUTRO BOM TEMPO PARA ENTRARMOS NA ALIANZA
NAO QUIS
ENTAO EU FALEI PRA PELO MENOS TIVERAMOS MPP COM O RESTO DA TWO
NAO QUISERAM
AGORA QUEREM CULPAR A PANELA POR ALGO QUE ELES NAO QUISERAM
AGORA ELES TEM 4 DIAS (KKKK) PRA PENSAR NAQUILO QUE EU JA HAVIA DITO ANTES.
Capitão EX NUNC o>
Por um lado, eu lhe dou razão. Não há dúvidas de que havia outras maneiras, até mais sucintas, de levar a proposta aos cidadãos. Entretanto, observando toda a discussão gerada, percebe-se que a meta foi alcançada: informar o máximo de brasileiros, acredito eu. Sinceramente, apesar de toda a minha ignorância, não creio que isso gere problemas diplomáticos.
No mais, já houve votação no Congresso acerca dessa proposta?
Publicar a informação num meio oficial é gravíssimo. Ao fazê-lo, entende-se que o que foi informado é a posição oficial do governo. Como poderia ser, se nem ao menos foi debatido?
Acredito que a birra é muito mais com a falta de consulta à população (o que é agravado pela fama que o CAT conquistou) do que com a aliança em si (ainda que a maioria tenha rejeitado-a)
PENSO O MESMO.