Comunicado de eVenezuela con relación a PEACE
IronmanHiko
Comunicado de eVenezuela con relación a PEACE
Con motivo a la nueva carta de PEACE se realizaron debates en el foro, discutiendo varios aspectos de la carta en especial dos de ellos que consideramos de relevancia la sección II y el Artículo IV más específicamente.
La mayoría de los ciudadanos y congresistas que opinaron consideraron que el contenido de la carta pudieran considerarse una violación de la soberanía y del derecho que tiene todo país de establecer acuerdos con otros países.
No con ello se pretende dar a entender que podríamos estar de acuerdo con realizar algún tipo de alianza con países de alianzas enemigas de PEACE, pero si tal vez con países neutrales con el cual pudiéramos tener objetivos en común (ejemplo la ALA).
Luego del tiempo de debate en el foro, el cual a mi criterio me hubiese gustado tener más tiempo para realizarlo, se procedió a realizar una votación tipo forma de google cuya pregunta era la siguiente:
¿eVenezuela debe estar en PEACE?
La misma pregunta tomando en cuenta que al no aprobarse la nueva carta deberíamos salir de la alianza, los Congresistas votaron de la siguiente manera.
SI 8 votos (30.76
😵
Se abstuvieron 3 Votos (11.53
😵
NO 15 votos (57.69
😵
Considerando que el problema de fondo no es PEACE si no lo mencionado en los artículos arriba mencionados, donde se condicionan las alianzas o países que pudieran ser nuestros aliados pensando principalmente en la ALA.
La decisión de eVenezuela como epaís es la siguiente:
"eVenezuela no estará en PEACE bajo las condiciones establecidas en la carta propuesta de la alianza, es decir si la carta propuesta no sufre modificaciones eVenezuela saldrá de la alianza.
En el caso que la carta propuesta fuese modificada someteríamos de nuevo a consideración del congreso la aceptación de la misma."
Esa es la decisión que tomó el epaís, la misma será presentada en versión español a PEACE en estos momentos y en formato inglés esta tarde.
En el caso que debamos salir de la alianza, eVenezuela ratifica su condición de neutralidad con los países de la alianza, en caso de necesitar alguno ellos ayuda estaremos allí para apoyarlos.
Comunicado escrito a los 732 días del nuevo mundo,
Casiopea95
Presidente de eVenezuela
**************************************** **************************************** **********************************
Montecristo
Embajador de EVenezuela por Paraguay
Comments
me parece bien
EXELEN TE!!!
Me parece correcto. Espero un comunicado similar por parte de nuestro país.
No menciona los Artículos citados... al no conocer el contenido de ambos es imposible emitir opinión. Casiopea95 hasta ahora no ha cometido desaciertos pero querría saber que dicen los Artículos.
Hola, eParaguay.......
El presidente Casiopea, se refiere a:
Article I - Foundation of the PEACE Global Community.
Section II – PEACE Global Community Membership.
Clause III – Types of Membership within PEACE Global Community.
III. Defensive Member shall be the Basic member within PEACE which receives limited benefit, at the cost of less responsibility and obligations.
b. Defensive Members are hereby obligated to conduct no official alliance or military pacts with non Member Nations. Y el otro se refiere a lo siguiente:
Article IV - Restrictions and Special Provisions.
Clause X Restrictions of Member Nations.
I. Member Nations shall not make military agreements with non-Member Nations without approval of a simple majority of the Security Council, or simple approval by the Secretary General.
En resumen: En la primera parte Las Membresias Defensivas quedarian obligadas a no tener Alianzas Oficiales ó Pactos Militares con Naciones que no fueran miembros de PEACE GC.
Tedriamos por ende que salir de ALA, ya que hay miembros de ALA que no son de PEACE GC
En la segunda Parte:
Se ratifica lo anterior y se ataba nuestra Diplomacia a la aprobacion de PEACE GC, todo pacto debia pasar por sú aprobacion.
@ JoeKi: Gracias!