Análisis del congreso; Partidos y Coaliciones [25-E]

Day 1,895, 08:00 • Published in Spain Spain • by Rolbap




Para empezar, y como tengo ya la costumbre de hacer, antes de meterme en las Elecciones, pongo un poco de información general sobre los partidos y coaliciones.

Decir que para este análisis ha sido un poco más complicado de lo habitual por dos partidos...difíciles de catalogar por así decir. El partido TeC que tiene los afiliados de eF (TeC/eF) y el partido toveado eF (TO eF). Además los datos tomados en lo que a número de afiliados se refiere son del día de ayer (día 26 de Enero) sobre las 4 de la tarde. Datos que han variado. Lo digo porque algunos partidos han cambiado un poco. Ayer no pude publicar a pesar de tener todo listo por unos pequeños problemillas; así que el análisis de Li puede haber satisfecho a muchos. :/

También, como dato importante, el cambio de última de hora de NEL. En un principio este partido iba en coalición con SI y FC pero el día 25 a las 00.02 y en una reunión urgente de la cúpula de FC se decidió abortar esta alianza.

Lo dicho, un repaso a los partidos:

TOP10

1- PCeE: 609 afiliados
2- GdlN: 435 afiliados
3- FC: 383 afiliados
4- TeC/eF: 341 afiliados
5- UDE: 308 afiliados
6- NEL: 304 afiliados
7- PSI: 260 afiliados
8- TO eF: 262 afiliados
9- IF: 213 afiliados
10- dP: 149 afiliados

Visto en gráfico:



Comparando con los últimos dos meses:



Y comparando con los datos de archivo de los últimos 5 meses (desde Septiembre):



De aquí podemos ver un descenso importante en el PCeE, GdlN y UDE además del partido de eF (que esta ahora TOveado y es la causa del descenso). Pero también vemos como FC sube ligeramente y se mantiene o dP que se mantiene. Y finalmente vemos a NEL que sube de manera constante y PSI, IF y TeC que aparecen de la nada y mantienen un buen ritmo.

Dicho esto y termiando este breve análisis de los partidos del TOP10, pasamos a las diferentes coaliciones para este mes :

PCeE (609) + PON (124)= 733
GdlN (435) + IF (213) + PSI (260) + CyD (65) + dP (149) + Titanicos (16) = 1147
FC (383) + SI (133) = 516
TeC/eF (341)= 341
UDE (30😎 + AE (51)= 359


Visto en gráfico:



Técnicamente, y en cuanto a número bruto de afiliados se refiere, tendríamos que tener un reparto tal que este de los votos y su consiguiente reparto de congresistas; suponiendo, claramente, que la proporción de abstención en todos los grupos sean iguales. Sin embargo a esto hay que añadirle el voto de libre de NEL (300 afiliados):


Al lado de la coalición su peso proporcional y dentro del diagrama el número correspondiente de congresistas.

Como se verá más adelante, la previsión es bastante errónea.


Esto como datos preliminares sobre coaliciones para las elecciones. Cabe destacar unos cuantos cambios respecto a las elecciones del mes pasado. Y algunos datos que han afectad
1- NEL desaparece del mapa con un cambio de último hora. Sin embargo, a falta de mas congresistas, el candidato nº8 en la lista de FC+SI es un NELero (Ron Totonia). NEL dio voto libre. Este voto es dificil de seguir y es posible que se dispersara o no votara.
2- GdlN aglutina a un monton de partidos y se reafirma como una gran coalición. Aunque no salen todos muy beneficiados.



Número de afiliados “participando” a las elecciones en Enero: 3096
Número de afiliados participando en Noviembre: 3589
Número de afiliados “participando” en las Octubre: 3904
Número de afiliados “participando” en las Septiembre: 3114

Dicho esto, pasamos a los resultados






Número de afiliados “participando” a las elecciones: 3096
Votos totales emitidos: 2337
Porcentaje de partipación total: 75,48%


Nos metemos con los congresistas sacados por cada partido, según coalición:

PCeE (8 ) + PON (2) + PV (0)


Afiliados de la coalición: 733
Votos de la coalición: 594
Porcentaje de votos sobre los afiliados: 81,94%
Porcentaje de votos sobre el total: 25,42%%
Congresistas: 10

Remarca: Un promedio normal de participación (justo en medio). Nada raro. Unas elecciones limpias para estos dos partidos.

El PCeE obtiene 8 congresistas. Nada nuevo, nada raro y nada incoherente. Uno menos que el mes pasado, pero aun asi la gran potencia del Congreso. Se trata del partido más grande de eEspaña en cuanto a miembros.

PON saca 2 representantes. Pueden estar contentos cuando partidos mas grandes (IF, PSI, NEL, dP por ej) han sacado lo mismo o menos. Un buen resultado.

PV se queda a las puertas de su representante aunque dado el número de afiliados que tienen, tampoco se puede esperar mucho mas.
GdlN (5) PSI (2) + IF (2) + dP (0) + CyD (1) +Titanicos (1)


Afiliados de la coalición: 1147
Votos de la coalición: 648
Porcentaje de votos sobre los afiliados: 56,50%
Porcentaje de votos sobre el total: 27,73%
Congresistas: 11

Remarca: Un promedio muy, muy bajo de participación. Su peso de afiliados les tendría que haber permitido sacar 1 o 2 mas al menos, siendo realistas. No creo que esten completamente satisfechos.

GdlN consigue 5 congresistas. Un número bastante aceptable y que viene siendo la tónica de este partido. Se mantiene bien.

Partido Sith e IF consiguen 2 representantes cada uno.

Titanicos y CyD consiguen un congresista.

dP se quedao fuera, a pesar de ser mas grande que CyD y Titanicos. Su candidato estaba en el puesto 12. No creo que se esperasen este resultado.
FC (5) + SI (2)


Afiliados de la coalición: 516
Votos de la coalición: 429
Porcentaje de votos sobre los afiliados: 83,14%%
Porcentaje de votos sobre el total: 18,36%
Congresistas: 8

Remarca: Un promedio muy bueno de participación.

FC se hace con 5 congresistas.

SI consigue 2 congresistas. Se mantienen en unos resultados más que satisfactorios a pesar de salir del TOP10

NEL saca también 1 congresista, como sorpresa. No creo que la coalición creyese llegar a 8. Y dado la excepcional situación que no dio tiempo de reacción a ninguno de los 3, no había nadie mejor para tapar el hueco.. Les puede saber a poco, pero es bastante sabiendo que estaban fuera en teoría

TeC (3) + eF (3)


Afiliados de la coalición: 341
Votos de la coalición: 363
Porcentaje de votos sobre los afiliados: 106,45%
Porcentaje de votos sobre el total: 15,53%%
Congresistas: 6

Remarca: Un promedio de participación excepcional. Han conseguido mas votos que afiliados.



eF se lleva 3 congresistas. Sabiendo que su partido esta toveado y podrían haberse quedado sin congresistas, no está nada mal.

TeC se hace con 3 representantes en la cámara. Idem que su compañero. Un partido que se suponía fuera ha sacado 3. Nada mal para empezar.

UDE (4)+ AE (1)


Afiliados de la coalición: 359
Votos de la coalición: 303
Porcentaje de votos sobre los afiliados: 84,40%
Porcentaje de votos sobre el total: 12,97%
Congresistas: 5

Remarca: Un promedio muy bueno de participación. A parte de eso, nada raro.


UDE saca 4 congresistas.

AE consigue 1 representante.






Ahora veamos todos estos resultados resumidos en gráficos:

Votos por coalición:



Congresistas por Partido:



Comparado con los dos últimos meses: (poner de los últimos 5 es bastante confuso de ver)



Y para dejar claro el final, el siguiente diagrama:





Conclusiones finales: A parte del PCeE que con sus 8 congresistas (1º mes cque no obitene sus 9 congresistas) controla un 20% del congreso, el resto de plazas están muy distribuidas. Vamos, que en general los comunistas se encuentran con una oposición muy disipada.

También añadir que la predicción en base a afiliados ha sido bastante equivocada. Pero viene siendo tónica cuando una coalición supera los 1000 afiliados. Creo que se puede sacar de conclusión que llegado a un punto es contraproducente aglutinar a tantos. Esto es como los impuestos a partir de un nivel se deja de recaudar mas.

Dicho esto, me despido por hoy.