A nagy felmérés eredménye
NightwatcherHUN
Kedves olvasók!
Az a nagy büdös helyzet, hogy rászántam másfél órát arra hogy közzé tegyem az eredményt, és írtam hozzá magyarázatot, véleményt stb.
Sajnos amikor publikálni akartam nem engedte, valami SDFR attack-ot irt ki ami fingom nincs mi az, ezért gondoltam újra indítom a Firefoxot.
Természetesen copy megvolt, csak a paste tűnt el nem tudom hová, de most már mindegy.
Az ábrákról röviden annyit, hogy az elsőre 242 szavazatt érkezett, de érvénytelennek tartom, mert irreális az eredmény, sajnos túl könnyű volt csalni, és egyesek vissza is éltek vele.
A második szerintem jó lett, 157 szavazat csak, de reálisnak tűnik, bár itt is elkeserítő, hogy 24%-a a szavazóknak román MPP-t akar. Remélem ők nem a kongresszusban csücsülnek.
A képek magukért beszélnek, akit érdekel én a 2. válaszra szavaztam.
Ugyan vannak ellenvetéseim a CoT-TWO háborúval szemben, de mostmár elkerülhetetlen. A lényeg számomra csak az, hogy román MPP-t ne kössünk.
A válaszok a következők voltak:
Az első nagy felmérés 2 eredménye (érvénytelen)
A második nagy felmérés 2 eredménye
Köszönöm figyelmeteket.
Lehet rajta csámcsogni.
Üdv
Bandi0717
Comments
és mi van ha valoban ez a reális eredmény??
Nem az, ha az első reális lenne, a második felmérésben is nagyon sok román MPP-re szavazó kellene hogy legyen.
Pedig akár lehetne is.. Hisz én is arra szavaztam. : )
Igen, de egyszer, vagy százszor? Nem mindegy.
nem biztos, hogy ez a kapcsolat. Persze lehet, hogy csalás történt, de ha feltesszük, hogy nem, akkor az a magyarázat, hogy az elsőnél merték vállalni a véleményüket, a másodiknál meg nem, mert már névvel kellett, vagy egyszerűen jóval kevesebben töltötték ki abból a táborból.
sokan nem szavaztunk másodjára.
hiába voltak ott a nevek, a válaszokkal nincsenek egybekötve, így azt lehet mondani hogy továbbra is névtelen, nem beszélve arról, hogy tisztázva volt előre, hogy a nevek nem lesznek nyilvánosságra hozva
persze bele lehet kötni, hogy akár igaz is lehet, de ne haragudj, én nem eszem meg hogy ennyi gyáva román barát van itt, ha meg igen, vessenek magukra, hogy másodszor nem mertek szavazni névvel, akkor nem is számítanak semmit
[removed]
[removed]
[removed]
[removed]
[removed]
[removed]
[removed]
[removed]
[removed]
SZAVAZÁS: Szövetséget kössünk-e Romániával? (szavazz a megfelelő hozzászólásomra) ↓
IGEN, KÖSSÜNK SZÖVETSÉGET ROMÁNIÁVAL.
NEM, NE KÖSSÜNK SZÖVETSÉGET ROMÁNIÁVAL.
↑ Szavaz az IGEN-re vagy a NEM-re ↑
Itt megmutatkoznak az igazi arányok sőt a jetibérencek név szerint megmutatkoznak hogy örök szégyenfoltként viseljék döntésük súlyát.
De ez így önmagában hülyeség, már bocs. Adjatok opciót neki, mpp-vel és mpp nélkül mert így csak a levegőben lóg a semmiben :/
[removed]
az a fránya nyelvtan 😒
szóval:
szövetség kötés = MPP kötés
szövetség: két értelmű szó, jelenti az MPP-t és azon országok halmazát, melyek egy nagy egységbe, szövetségbe tartoznak, pl. TWO, CoT, EDEN, ...
a kommentes szavazás az MPP-ről szól, melyet két ország szokott kötni
a TWO, CoT, EDEN, ... Alliance
Már akartam kérdezni, mert az hogy egy szövetségben lenni és közös MPP van két külön dolog.
Mivel nem vagyunk kötelesek szövetséget kötni Romániával, nyugodtan megtarthatjuk a bolgár és a macedón MPP-t.
Az azért a 2. szavazásból is látszik, hogy a mindegy mi van, csak üthessem a románt magatartás csak a játékosok kis részére jellemző. Az, hogy több mint 50%-ot kapott az első két választás azt érzékelteti, hogy többen vannak a logikusan gondolkodó emberek, bár ez a médiában kevéssé jön le. Ott az éhesló félék dominálnak.
az elsőnél a kiugró eredmény amiatt van, hogy egy vagy egy-két ember sokszor szavazott, direkt torzítva az eredményt
Szerintem jelentősen nem tér el a két szavazás eredménye. Az első 2 válaszra 64 és 52%, de ha az első 3 választást adjuk össze, akkor 72 és 65% a két választáson, ami egy ilyen kis mintán, szerintem simán kijöhet. Szóval egyáltalán nem vagyok biztos benne, látva a két szavazás eredményét, hogy az elsőt elcsalták volna.
arányt nézzél...
elsőnél az egyik a másiknak 2-3-szorosa
míg a másodiknál nagyjából egyenlő a kettő...
ez nagyon nem mind1...
az 1. és 2. pontról beszélek, ezek arányáról...
Ez igaz, de ezek azért egymáshoz elég közel álló vélemények, tehát simán el tudom képzelni, hogy valaki az első kitöltésnél román MPP párti volt, majd finomított, és kvázi ugyanazt szeretné, csak román MPP nélkül.
a román szövetség egy talán legfontosabb kérdés a legtöbb ember számára
ha megnézed a fenti kommentemet, ahol szavazásra biztatom az embereket, látod, hogy mindössze 6 ember akarja a román szövetséget, és 13 azt, hogy ne legyen velük szövetség
a többség egyetért az EDEN-es országokkal való MPP-vel, de a románnal nem...
Én is arra szavaztam egyébként, csak azt akartam leírni, hogy ez a két választás alapvetően a jelenlegi helyzetünk folytatása minden nagyobb változás nélkül. Ehhez képest a többi válaszok sokkal nagyobb változást hoznának.
ezt a két választ választották a legtöbben, ezért is foglalkozok ezekkel, és érdemes foglalkozni ezekkel...
ezt a két választ mindkét esetben a válaszolók több mint 50%-a választotta, így nem tartom fontosnak, hogy a többi válasszal foglalkozzunk. Egyértelmű, hogy EDEN-es országokkal kellene szövetséget kötni a válaszolók szerint, csak az a kérdés, hogy Romániával is, vagy sem.
Illetve a mostani kommentes szavazásom azt mutatja, hogy anélkül...
látom nem csak én szavaztam a 9. pontra
én is
a CoT TWO háború miatt vagy a románok jönnek be a TWO-ba vagy mi megyünk át a CoT-ba, más alternatíva úgy sincs.. nemde?
akkor meg inkább maradjunk.
miért ne lenne?
Pl kialakul egy új szövetség
miattunk? ugyan már...
és mégis kivel? stabil tagok vannak mindkét oldalon.
nem, az EDEN maradéka esetleg pár új országgal megjelenhet új erőként
Már mennek a szervezkedések egy új szövetséggel kapcsolatban. Tehát, ha ki akarunk ugrani hamarosan eljön a tökéletes idő...
Szerintem jobb (reálisabb) lett volna egy olyan szavazás, ahol többféle lehetőséget lehetett volna választani.
Vagy esetleg rangsorolni a lehetőségeket.
Az élet sose fekete vagy fehér, ezért a szavazásnál is lehetett volna erre törekedni.
a második felmérés eredménye sok érdekes tanulsággal szolgált szerintem. Az egyik, amit Joz mondott, de ezt már tudtam régen, hogy a sajtóban való kommentek többsége egyátalán nem képezi le az aktívnak mondható társadalom többségi véleményét. A másik meg, hogy valószínűleg légvárakat állítunk magunk elé, amikor azt mondjuk, hogy a lakosság nagy része abbahagyná, ha közelednénk a románokhoz.
Annak fényében meg abszolút kiemelkedő az első két válaszlehetőség eredménye, hogy a 3,4,7,8,9-es válaszlehetőségek irreálisak és megvalósíthatatlanok. Tehát ami reálisan megvalósítható, azok közül majdnem kétharmados többségben van az első kettő opció.
Egyébként majdnem biztos voltam benne, hogy az elsőnél a román MPP kapott ennyi szavazatot, azért csináltattad újra : D
de nyilvánosságra hoztam nem?
higgyetek amit akartok, az eredmény ott van, de már meg mondtam, ha valaki nem meri vállalni a nevével az akaratát, az nem is ér semmit, ergo számomra ha nem is csalás, érvénytelen
egyébként én meg tűzbe merném tenni a kezem, hogy valaki(k) csaltá8ak)
*csalt(ak)
Nem azért de ha mondjuk irl nem név nélkül kéne szavazni mennyien mennének le szted?, de hadjuk én az bevallom h az 1-est nyomtam meg mert nagyon régóta megy ez a e-román ellenességesedés
Eltöröltük őket nem egyszer, ők is minket és hova tovább?
Olyan ez mint egy megakadt lemez, ismétli ugyanazt a kis taktust újra és újra és emiatt már unalmassá vált hiába szerettük annyira.
Elnökök jönnek elnökök mennek, néha-néha felbukkan egy egy Antiromán Hungarikum a nagy e-Magyarországos törekvéseivel és azt hiszi ő találta fel a spanyol viaszt...
Lekéne már szállni a magas lóról.