[UNOFFICIAL] О договорах и копрофагии
Pan Xenonchik
Как исполняющий обязанности МЗС я хочу сделать небольшое разъяснение по поводу восстания в Галичине и некоторых деталей по поводу договора.
Итак, у нас на руках есть НАП, подписанный с венграми.
Пункт номер 6 этого договора гласит следующее.
6. On 7th of each month new cabinets will have a mandatory review of this agreement under TWO HQ moderation.
Что имеет следующий перевод на украинский язык.
6. 7-го числа кожного місяця нові кабінети будуть в обов'язковому порядку переглядати умови цієї угоди під наглядом TWO HQ.
В договоре не указан срок его завершения, потому он считается бессрочным. Можете внимательно просмотреть договор от начала до конца в обоих версиях - вы нигде не увидите никакого намека о том, что шестого числа действие договора прекращается. Там говориться лишь об обязательном пересмотре его пунктов. Чем, кстати, и занималось правительство все это время.
Так же хочу заметить, что правительство Украины остановилось практически в одном шаге от включения в договор пунктов упрочняющих наше положение по сравнению со старой версией договора. Однако из-за провокативных действий некоторых украинских МЮ недельная работа оказалась бессмысленной. Венгры получили большой козырь против нас.
Теперь насчет Галичины. Следует понимать, что если битва в Галичине завершится победой восстания, то Украину ожидает выпил. Почему? Сейчас поясню. При поражении венгров в Галичине у нас два варианта действий.
1. Мы действуем по НАПу.
2. Мы разрываем НАП.
Если мы действуем по НАПу, то мы кидаем НЕ Венгрии, они забирают Галичину. Так как у нас слетают почти все МПП, то нас выпиливает, пусть и ненадолго, Россия. А вы думаете, почему Россия так настойчиво тянула украинцев в это РВ?)
Если мы разрываем НАП, то мы теряем все наши достижения на проТВО курсе, остаемся без союзников и нас выпиливает Венгрия.
Итак, давайте подведем итоги.
1. Ряд МЮ скоординировавшись с СоТ и Россией вчастности, активно бьет против Венгрии.
2. Этим они сорвали возможность улучшения договора НАПа. Как минимум на месяц.
3. Они подставили Украину под угрозу выпила.
Что следует понимать? В первую, очередь, как бы я неуважительно не относился к лидерам и членам этих МЮ, например, к автору вот этих строчек:
Як виявилось сумнівний договір НАПу між Україною та Угорщиною завершив свою дію 6го серпня 2013року! Вони (представники псевдо влади) не лишень «забули» повідомити про це спільноту – вони усіма можливими способами намагаються приховати цей факт.
я не считаю, что они неспособны прочитать несколько абзацев договора на украинском и английском языках. Они прекрасно понимают что и зачем делают. И прекрасно понимают, что ни разу договор не прекратил свое действие. Они не воспринимают эту игру всерьез(в чем я не могу их осуждать) и потому развлекаются, как могут.
Однако, у меня возникает вопрос к тем людям, кто не читая самого текста договора поверил им на слово. Вопрос к тем, кому так легко впарили такую очевидную ложь об истечении срока договора. Расскажите мне - каково это - когда тебя накормили испражнениями? Что вы чувствуете после того как ваши братья по оружию нахально обманули и использовали вас как продуцирующий дамаг скот, для того, чтоб свести свои счеты? Поделитесь, мне очень интересно. А так же вашим мнением по поводу брехни, цинизму и так далее.
С вами был Ксенончик. Исполняющий обязанности МЗС, ога.
з.ы. Еще один голубец.
Оппозиция пытается упрекать правительство, что мы не выторговали Волынь, так как венгры, дескать, уже более двух месяцев удерживают другой зерновой регион. Венгры удерживают три зерновых региона - Калифорния, Небраска и Айова.
Смотрим карту:
Калифорния под оккупацией 49 дней.
Небраска - 45 дней.
Айова - 51 день.
Как видите, когда оппозиция врет, то даже не удосуживается подумать о том, что их ложь легко опровергнуть. 🙂
Comments
как составитель текста договора поддерживаю автора
А що це за росіяни пишуть від імені українського МЗС?
Всі мови гарні!!! Є тільки паршиві язики...
ти бігай і нявкай там, де гвардійці пишуть російською )))
доречі, їх російськомовних в пресі набагато більше, ніж україномовних! чому тебе там непомітно, "слабо"? ))))
він з аксьнова бере приклад)
обмеженість ліберастів перестає дивувати. Стаття неофіційна .
Вся влада відразу неофіційною стає коли в них щось через жо робиться 🙂 Україна до цього вже звикла, Batyar, не виправдовуйся
Пазеля, а що це ти безпартійний ? Вмиваєш руки поки не пізно ?)))
я после каденции вышел в отпуск из политики.. когда надо будет - я вернусь ))) я безпартийный с 6го числа...
ахахах)
парт квитка позбавили)
А колись ти казав інше. http://clip2net.com/s/5z815c То коли ти брехав? Два місяці тому чи зараз?
вот ты *****... тот коммент был насчет временного напа подписаного еще перед постоянным...
Пазеля, коли ти кажеш "постійний НАП", то тебе треба розуміти що ти готовий віддати частину України НАЗАВЖДИ?
Bored with Google translator? 😐
перекласти важко було?.
чи ти це складав для раіссян?.
voted
v
v
Так же хочу заметить, что правительство Украины остановилось практически в одном шаге от включения в договор пунктов упрочняющих наше положение по сравнению со старой версией договора. Однако из-за провокативных действий некоторых украинских МЮ недельная работа оказалась бессмысленной. Венгры получили большой козырь против нас.
ржу))) Не вмієш - не лізь (ти чи хто там домовляється). "Практически в одном шаге" мало бути 5 числа. Ви хоч розумієте як цей договір вигладає? Угр чпігає Україну в зад, щоб інші не чпігали, а ми за це їм ще регіони даємо. Вершина дипломатії)
""Практически в одном шаге" мало бути 5 числа."
О, эксперт международных отношений появился, лалка)
ну куди ж мені до тебе) ти завжди "Практически в одном шаге" від правильного рішення
А тепер відкриваємо статтю http://www.erepublik.com/en/article/-cp-ukrainian-hungarian-statement--2287376/1/20, в якій написано про продовження дії договору. 7-го серпня договір не було ні затверджено у попередній редакції (тоді була б нова стаття), ані змінено на новий, з кращими умовами. Далі, зміни в договорі можливі лише 7-го числа - ти сам процитував. Отже, зараз ніякий договір не діє. Старий ви не продовжили, а на новий ще не нализали. Так що не бреши так відверто та примітивно, не прокатить))
Еще раз - приведи мне цитату из договора, где написано о том, что он прекращает свое действие 7го числа каждого месяца.
Ксенон, такої цитати там немає. Але й про безстроковість там нічого не написано. Зате написано, що 7-го числа умови угоди мають переглядатися - тобто або підтверджуватись, або змінюватись. Цього не було зроблено. От і все.
[removed]
безсрочный договор не требует продления.. 6го числа новые президенты приступили к работе и 7го начали обсуждать возможные изменения к договору.. нигде не написано, что 7го надо пересмотр закончить... а в прошлом месяце мы сделали это как жест доброй воли для того, чтоб закрепить наши отношения.
Вальц, бессрочный договор - по определению любой договор, у которого не указаны сроки его завершения. Садись, два по правоведенью.
Лол, це тобі два. Це договір, умови якого переглядаються кожного місяця. Сідай, неук))
России вы не сдались никаким боком. Мы даже NE на вас не поднимали, если кто-то вдруг не заметил. Хватит прикрывать собственную трусость русской "угрозой".
ой, тільки не треба тут заливати )))
[removed]
Госпаде, да вы нам реально не нужны, зомбированный что ле?
Давно уже всем НАС РАТЬ на вас
PeyrovichVrag так что ты здесь делаєш? если вам пох )
Orestius777, лично я пришел из шаута одного украинского товарища. Учитывая, что договора Украины это всегда очень смешно, то я решил заглянуть, повеселить себя немного и таки не прогадал)
знову наші хруні в унісон з мокшею гавкають.
ниці шмати рагуль калєзніг та нубло з мокшенським ніком , це серливе екошеня, що тигреням називає себе.
Грізний вот!
Скоріше "грЯзний Рот"
по правді кажучи,з самого початку договір зроблено таке враження на коліні. я не вірю що у нас і в угорців немає толкових юристів, якіб могли подібні спірні моменти прописати на "папері"
Нет спорных моментов. Кстати, угры в свое время хотели, чтоб срок действия договора кончался каждый месяц, но Пазеля выдавил его бессрочность. И ВСЕ, кто читал этот договор, его понимают. Оппозиционные лидеры - в особенности.
головне в договорі не формальна логіка, а бажання сторін його дотримуватись. Колись в цій іграшці були формальні договори з передбаченням стягнень за порушення, за їх виконанням слідкував адмінський арбітраж. Але одного дня адмінам набридло тим арбітражем займатись, форум було прикрито, а всі договори відтоді - лише декларації.
Іван Сємьонич, нам твоїх голубців не тре.
Я розумію, що в тебе того гівенца повно, що он аж тут на вентилятор кидаєш, але харе свої голубці тут рекламувати.
[removed]
читай мій комент нижче, серуня
v
Керуючись умовами договору, перепідписання як такого не потрібно. Оскільки в ньому не зазначено терміну дії - він вважається безстроковим, тобто не потребує пролонгування. Це логічно, адже для чого підписувати договір, в якому зазначено що між двома державами зберігається нейтралітет. Хіба після будь-якого числа він порушується? Офіційним розірванням даного договору є ініціація даного процесу однією із сторін.
Так, окремим пунктом обумовлені строки, в які можуть вносить зміни. Тобто якщо змін не має - їх немає і договір чинний у першій редакції.
Зрозуміло, що цей факт як коню сідло для тих, хто почав всю цю карусель. Але скажіть відверто - ми хотіли зробити це щоб дискредитувати владу, а не прикривайтеся надуманими виправданнями щодо НАПу.
Ви після двох програних епіків в Москві і Сіверії ще себе не дискредитували? Тоді дзеркало летить до вас через DHL!
завтрашні вибори покажуть як прореагувала громадськість на такі вибрики деяких осіб!
Вчорашня Сіверія вже показала більше ніж завтрашні вибори.