ΝΕΟ ΕΛΛΗΝ&Alpha ;Σ
Lonely Fighter
Συχνά χρησιμοποιούμε τον όρο "Νεοέλληνα" και κυρίως με αρνητική χροιά.
Ποιος είναι όμως ο Νεοέλληνας και ποια τα χαρακτηριστικά του ?
Η απόδοση κάποιων χαρακτηριστικών σε ένα λαό πρέπει να γίνεται πάντοτε με προσοχή και με τη βεβαιότητα ότι, σε καμιά περίπτωση, οι απόλυτοι χαρακτηρισμοί δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Υπεραπλουστεύσεις αλλά και αυθαίρετες γενικεύσεις μπορεί να είναι επικίνδυνες και να οδηγήσουν σε στερεοτυπικές αντιλήψεις. Από την άλλη μεριά, ωστόσο, θα μπορούσαμε να δώσουμε κάποια χαρακτηριστικά της ιδιοσυγκρασίας κάθε λαού, που θεμελιώνονται στον τρόπο σκέψης και συμπεριφοράς, στις ενέργειες και στις αντιδράσεις των ανθρώπων που τον αποτελούν.
Αρχικά, ας επισημανθεί ότι ο όρος Νεοέλληνας αναφέρεται στους Έλληνες από την εποχή της ίδρυσης του νέου ελληνικού κράτους (1832) μέχρι σήμερα.
Πρόκειται για ένα λαό γεμάτο αντιθέσεις.
ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΩΝ ΝΕΟΕΛΛΗΝΩΝ
Σε μια προσπάθεια να εξηγηθούν τα αρνητικά χαρακτηριστικά του λαού μας, προβάλλονται συχνά διάφορα γεγονότα, όπως η υποδούλωση σε ξένους δυνάστες αλλά και η εκμετάλλευση της Ελλάδας από τις μεγάλες δυνάμεις. Αρκετά από αυτά τα γεγονότα φαίνονται πλέον σήμερα παρωχημένα∙ ακόμα όμως κι αν επηρέασαν αρνητικά, δεν πρέπει να αποτελέσουν άλλοθι και εμπόδιο αλλαγής ούτε εύκολες δικαιολογίες για τα σφάλματα στα οποία, κατά καιρούς, υποπίπτουμε. Και βέβαια όλοι οφείλουμε να παραδεχτούμε ότι, αν και η νεοελληνική κοινωνία έχει επιτελέσει σημαντικά βήματα προόδου, πρέπει να προσπαθήσει να αλλάξει αρκετά σημεία της νοοτροπίας της που την κρατούν ακόμα δέσμια του παρελθόντος της και την εμποδίζει να κερδίσει μια ουσιαστική θέση στην παγκόσμια πραγματικότητα. Τέτοια αρνητικά χαρακτηριστικά είναι τα εξής:
Ατομικισμός. Ο Έλληνας πάντα προωθεί το προσωπικό συμφέρον σε βάρος του συνόλου. Τον χαρακτηρίζει υπερτροφικός εγωισμός, ανεδαφική υπεροψία αλλά και υπερβολική φροντίδα για την ατομική άνεση και καλοπέραση. Ο εγωισμός όμως οδηγεί και στην απειθαρχία ή την παρανομία, στην αμφισβήτηση και την εριστικότητα. Με τον εγωισμό συνδέεται και η έλλειψη ορίων, που διέπει συχνά τον Έλληνα, δηλ. η άκρατη ελευθερία που συχνά εκτρέπεται σε ασυδοσία και αναρχία και φτάνει ως την καταπάτηση της ελευθερίας των άλλων.
Ματαιοδοξία, φιλαρχία, πόθος προβολής και διάκρισης. Ο κάθε Έλληνας επιθυμεί να ξεχωρίζει, έστω κι αν δεν είναι ικανός και άξιος. Αυτή η υπέρμετρη φιλοπρωτία μπορεί να προκαλέσει σοβαρά προβλήματα τόσο στη διαμόρφωση του ψυχικού του κόσμου όσο και στην επικοινωνία του με τους άλλους ανθρώπους.
Προσκόλληση στο παρελθόν, επίκληση του αρχαίου κλέους ως απάντηση στην πρωτοπορία των ξένων. Παράλληλα όμως τον χαρακτηρίζει και η άγνοια της ιστορίας: ο Νεοέλληνας αγνοεί την ιστορία της πατρίδας του σε βάθος, δε διαθέτει μια συνολική εποπτεία του παρελθόντος του. Και βέβαια φτάνει στην πλήρη υποβάθμιση του παρόντος, αφού δε δείχνει κανένα σεβασμός για την ουσία και τα επιτεύγματα του νεοελληνικού πολιτισμού.
Ανευθυνότητα. Έλλειψη ανάληψης ευθυνών σε όλα τα επίπεδα: από την πρακτική κάθε πολίτη ως την πολιτική. Μ’ αυτή συνδέεται και ο ωχαδερφισμός που επιδεικνύει στα κοινωνικά του καθήκοντα, τα οποία αποποιείται με το σκεπτικό ότι τίποτα δεν μπορεί να αλλάξει και να βελτιωθεί, ακόμα κι αν ο ίδιος δραστηριοποιηθεί.
Έλλειψη οργάνωσης και μακρόπνοου σχεδιασμού, επιπολαιότητα. Τα πάντα στην Ελλάδα υπακούουν στην επιταγή του άμεσου κέρδους, τίποτα δεν προβλέπεται σε σχέση με το άμεσο μέλλον. Έλλειψη τάξης, συστήματος, προγραμματισμού και συντονισμού. Η προχειρότητα είναι αιτία πολλών δεινών. Πολύ συχνά οι Έλληνες ενεργούν σπασμωδικά και ανεύθυνα. Η έλλειψη προγραμματισμού, η βιασύνη, η ημιμάθεια και η ελλιπής οργάνωση συνοδεύουν συχνά τις προσπάθειες των Ελλήνων και τις καθιστούν ατελέσφορες.
Διχόνοια-απουσία αναγνώρισης μιας επιτυχίας. Η επιτυχία στην Ελλάδα αποτελεί ποινικό αδίκημα. Ο Έλληνας δεν αναγνωρίζει ότι υστερεί, ότι κάποιος άλλος είναι καλύτερος από αυτόν. Γι’ αυτό υπονομεύει τους άξιους και ικανούς («γιατί αυτοί κι όχι εγώ»). Οι επιτυχημένοι μειώνονται, άλλοι αρνούνται να δραστηριοποιηθούν και φεύγουν στο εξωτερικό. Αποτέλεσμα: η χώρα αιμορραγεί, χάνοντας ικανούς ανθρώπους.
Διάθεση για εύκολο πλουτισμό που διαβρώνει τόσο το ήθος τους όσο και το δημοκρατικό ιδεώδες και τους καθιστά ικανούς για μικροαπάτες και πλεκτάνες.
Υπέρμετρη πολιτικολογία αλλά και δοκησισοφία. Οι Έλληνες έχουν άποψη για όλα, ακόμα και αν όσα εκφράζουν είναι κοινότοπα και διαρκώς επαναλαμβανόμενα.
Παρορμητισμός και υπερβολικός συναισθηματισμός. Τις περισσότερες φορές ενεργούν με γνώμονα το συναίσθημα και όχι τη λογική, ενώ είναι παρορμητικοί και δε λογαριάζουν τις συνέπειες των ενεργειών τους.
Μιμητισμός. Έντονη ξενομανία διακατέχει συχνότατα τους Έλληνες, ως αποτέλεσμα της μεγάλης επιρροής των ΜΜΕ και της δυτικής κουλτούρας, που οδηγεί στην αποδοχή κάθε, σχεδόν, ξενόφερτου στοιχείου.
Φιλονικία. Η νεοελληνική ιστορία αποδεικνύει πώς οι έριδες, τα μίση και η διχόνοια επηρέασαν την πορεία του έθνους μας.
ΘΕΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΩΝ ΝΕΟΕΛΛΗΝΩΝ
Ελευθερία λόγου και έργων. Είναι γνωστή η αγάπη της ελευθερίας στην ιστορική πορεία των Ελλήνων. Η ελευθερία είναι μια αξία που για τους Έλληνες δεν έχει απλώς τη σημασία της κατοχύρωσης κάποιων ανθρώπινων δικαιωμάτων, αλλά σημαίνει τρόπο ζωής και η στέρησή της αποτελεί ύβρη.
Φιλοτιμία. Το ελληνικό φιλότιμο οδηγεί στη φιλαλήθεια, την αξιοπρέπεια, στο ήθος και την εντιμότητα. Μάλιστα, η λέξη «φιλότιμο», που συγκεντρώνει τα θετικά χαρακτηριστικά της γενναιότητας, της αξιοπρέπειας, της υπευθυνότητας και της εντιμότητας, δεν μπορεί να αποδοθεί επακριβώς σε καμιά άλλη γλώσσα.
Φιλοπατρία. Η ιδέα και η αγάπη της πατρίδας είναι το μοναδικό στοιχείο που ενώνει όλους τους Έλληνες σε έναν αγώνα, σε μια κοινή προσπάθεια. Οι πιο φωτεινές σελίδες της ιστορίας τους γράφτηκαν χάρη σ’ αυτή την ιδέα.
Φιλομάθεια και περιέργεια. Τον Έλληνα διακρίνει η ανάγκη να μαθαίνει πάντα, να εξερευνά και να ανακαλύπτει συνεχώς νέα πράγματα. Συχνά μάλιστα διακρίνονται ως επιστήμονες στο εξωτερικό.
Το «πολυμήχανο» των Ελλήνων. Ευφυΐα, ευστροφία, ετοιμότητα πνεύματος. Στις κρίσιμες καμπές του εθνικού βίου, αυτό το δαιμόνιο του Έλληνα θαυματουργεί, βρίσκει λύσεις στα προβλήματα και συνεχίζεται η πορεία του έθνους μας. Με αυτό το χαρακτηριστικό συνδέονται και η πρωτοβουλία που αναλαμβάνει συχνά, χωρίς να χάνει το θάρρος του, η εφευρετικότητα και η δημιουργικότητα.
Ανεξάντλητη επιθυμία για ζωή και δράση. Ζωτικότητα και δραστηριότητα, θετικό πείσμα και προσαρμοστικότητα. Αυτή τη διαρκή νεότητα της ελληνικής φυλής (που πολλές φορές αναγεννάται από την τέφρα της) έχουν επισημάνει και θαυμάσει πολλοί.
Πνεύμα αισιοδοξίας και ευθυμίας ως αντιστάθμισμα στα προβλήματα της ζωής. Οι δύσκολες συνθήκες και οι τραγικές συγκυρίες του εθνικού βίου των Ελλήνων τους δίδαξαν ότι μόνον έτσι μπορούν να επιβιώσουν και να καταφέρουν να αντεπεξέλθουν στις αντίξοες συνθήκες.
Αγάπη για τη δημοκρατία, αίσθημα δικαίου
Ανδρεία, ψυχικό σθένος: Οι Έλληνες υπήρξαν πάντοτε τολμηροί και ριψοκίνδυνοι.
Κοινωνικότητα, εξωστρέφεια, εγκαρδιότητα: Πνεύμα κοινωνικότητας χαρακτηρίζει τους Έλληνες, για τους οποίους η ανάγκη των φίλων αποτελεί στοιχείο ζωής, ενώ στους φίλους μπορούν να προσφέρουν πολλά.
Σεβασμός στην παράδοση, στην οποία αποδίδουν ιδιαίτερη αξία.
Θρησκευτικότητα. Εκφράστηκε διαχρονικά μέσα από την πίστη στο Θεό, την Ορθοδοξία και την ευσέβεια του ελληνικού λαού.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΑΥΤΟΒΕΛΤΙΩΣΗΣ
Άτομο
– αυτοκριτική και συνεχής ενδοσκόπηση, αυτογνωσία, αναγνώριση των ιδιαί-τερων φυσιογνωμικών χαρακτηριστικών, προσπάθεια για αξιοποίηση των πλεο-νεκτημάτων και περιορισμός των μειονεκτημάτων του.
- τόνωση της κοινωνικής συνείδησης, με σκοπό την καλλιέργεια των κοινω-νικών αρετών και την αποφυγή του εγωκεντρισμού, οικοδόμηση γνήσιων διαπροσωπικών σχέσεων, με στόχο την κοινωνική αλληλεγγύη και την αποφυγή της αδιαφορίας για τα κοινωνικά καθήκοντα.
- εδραίωση της εθνικής συνείδησης, στροφή στο ζωντανό στοιχείο της παρά-δοσής μας, απόρριψη των διαβρωτικών ξένων στοιχείων και αποτροπή της άκριτης εισβολής των ξένων προτύπων που νοθεύουν τη νεοελληνική φυσιογνωμία, χωρίς όμως τη δημιουργία προκαταλήψεων και ρατσιστικών αντιλήψεων.
Πολιτεία
- δικαιότερη οργάνωση της κοινωνίας, καταπολέμηση των δυσλειτουργιών της κρατικής μηχανής και των φαινομένων σήψης και διαφθοράς, αναβάθμιση των θεσμών, όραμα και έμπνευση για δημιουργία και ανάπτυξη με σταθερό άξονα την ιδιαίτερη φυσιογνωμία της χώρας μας. Είναι σημαντικό να αποκατασταθεί η σχέση των πολιτών με το ελληνικό κράτος, με την καλύτερη οργάνωση της δημόσιας διοίκησης καθώς και τον έλεγχο και τον περιορισμό της γραφειοκρατίας. Η ευθύνη βαραίνει ιδιαίτερα τους πολιτικούς, οι οποίοι οφείλουν να αποτελέσουν πρότυπα αλλαγής της κακής νοοτροπίας μας, ξανακερδίζοντας έτσι την εμπιστοσύνη και την εκτίμηση των πολιτών.
Φορείς αγωγής (οικογένεια, σχολείο, Μ.Μ.Ε., πνευματική ηγεσία)
- Χρέος μας είναι η παίδευση/ καλλιέργεια του λαού μέσα από υγιή πρότυπα και παραδείγματα ζωής, αλλά και η ομαλή κοινωνικοποίηση της νέας γενιάς, προκειμένου να διαφυλάσσει τα αυθεντικά μας στοιχεία, να προβάλλει την εθνική μας ιδιαιτερότητα αλλά και να συμβάλει ουσιαστικά στην γενικότερη πνευματική αναβάθμιση της χώρας μας.
- Οι Νεοέλληνες μπορούμε να βελτιωθούμε ως χαρακτήρες, να αποβάλουμε τις τάσεις κατωτερότητας και αυτοϋποτίμησης έναντι των άλλων λαών, να νιώσουμε αυτοπεποίθηση και υπερηφάνεια για την καταγωγή μας και κυρίως να εργαστούμε με μεθοδικότητα και προγραμματισμό για το παρόν αλλά και με προνοητικότητα για το μέλλον.
- Όλοι οι φορείς κοινωνικοποίησης πρέπει να συμβάλουν στην αποκατάσταση εννοιών όπως η δημοκρατία, η ελευθερία, η ισονομία και η αξιοκρατία και στην καταπολέμηση φαινομένων λαϊκισμού, δημαγωγίας και σταθερής παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
ΝΕΟ ΕΛΛΗΝΑΣ
http://www.erepublik.com/en/article/2138913/1/20
Comments
Προλαβα? 1st!
ω!
+ θετική ενέργεια αξιοκρατίας .
vtd
τι άλλο παρά ψ 🙂
και όπως είπε ο Πανούσης... 'Ελληνες,,, Νεοέλληνες...
voted
Ωραίο άρθρο
V
v
v
Έλλην(ας) και Νεοέλληνας δηλ. Ελληνάρας
Πρόκειται για 2 διαφορετικούς λαούς
Ο πρώτος σχεδόν δεν υπάρχει πιά, γιατί τον αφάνισε ο δεύτερος με τα υπέροχα αρνητικά στοιχεία που διαθέτει, αλλά και γιατί ο πρώτος τα θελε ο ποπαρίνος του και προσκύνησε το χρήμα και την ηδονή της εξουσίας. Δυστυχώς και οι δύο λαοί έχουν αστυνομική ταυτότητα αυτού του υπόδουλου εξ αρχής "κράτους" που λέγεται"Ελλάδα"και έτσι είναι δύσκολο να τους ξεχωρίσεις.
Φωτιά και τσεκούρι στους νεοέλληνες, α ρε Θόδωρα
Από τις ίδιες αρρώστιες πάσχουν όλοι οι άνθρωποι παγκοσμίως.Δεν είναι μόνο δικά μας χαρακτηριστικά.Πανδημία απαιδευσίας και ανηθικότητας.
Όσο για τα θετικά...πολύ θα ήθελα να ήξερα ότι είναι έτσι.Ποιο πείσμα;Ποιο φιλότιμο;Ποια δημοκρατία;Παράδοση και θρησκευτικότητα;
Έχουμε άτομα που δεν ξέρουν πως και τι συμβολίζει κάθε παράδοση που διατηρεί.Πάει εκκλησία μια φορά τον χρόνο και δέρνει κιόλας αν θίξει κάποιος τα θεία,προφανώς γιατί νομίζει πως είναι η θεία του.Αυθάδεια και στενομυαλιά!
Όσο για τα θετικά στοιχεία του νεοέλληνα που αναφέρεις, είναι τόσο ηθοποιάρα και υποκριτής ο νεοέλληνας που προβάλλει τα θετικά στοιχεία μόνο για να ανέλθει σα γεωσκώληκας στην εξουσία, να έντυπωσιάσει και καλά και να το παίξει υπερπατριώτης και "πιό έλληνας" σε σχέση με τους άλλους οι οποίοι δε γκαρίζουν ζήτω η ελλάς, αποκαλώντας συχνά τους τελευταίους ως και ανθέλληνες-προδότες.
Αυτή είναι η "Ελλάδα" σας νεοέλληνες. Δε σας ανήκει τίποτα, ούτε η Ακρόπολη ούτε η δημοκρατία κ τόσα άλλα
μόνο εδώ για έναν απλό καφέ υπάρχουν εκφράσεις όπως φραπές ,φραπεδιά,φραπεδούμπα,φράπα,φραπόγαλο,φραπενές.
voted
Μου αρέσει που στα σχόλια δίνεται παραδείγματα από τα αρνητικά που έγραψα.
Επειδή θεωρώ ότι ο Νεοέλληνας έχει περισσότερα αρνητικά στοιχεία (παρουσιάστηκαν πρώτα) και έχει μια τελείως διαφορετική πορεία στον χρόνο από τον ΑρχαιοΕλλήνα ,δεν σημαίνει ότι θα τα ισοπεδώσουμε όλα.
Μην μπερδεύετε την Πολιτική, με τους Πολιτικούς, τους Πολίτες και τις Αξίες..... όλα είναι διαφορετικά μεταξύ τους.
Παράκληση ξανά διαβάστε την 1η παράγραφο :
Η απόδοση κάποιων χαρακτηριστικών σε ένα λαό πρέπει να γίνεται πάντοτε με προσοχή και με τη βεβαιότητα ότι, σε καμιά περίπτωση, οι απόλυτοι χαρακτηρισμοί δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Υπεραπλουστεύσεις αλλά και αυθαίρετες γενικεύσεις μπορεί να είναι επικίνδυνες και να οδηγήσουν σε στερεοτυπικές αντιλήψεις.
v
ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ!!
Μετέφρασέ το, έστω κ περιληπτικά, τουλάχιστον στα Αγγλικά!!!
interesting read + v
Εξαιρετικό άρθρο ... και στο +1 σχόλιο σου Φώτη !!!!
v
Θα σου πω ξεκάθαρα ότι διαφωνώ.
Πιστεύω ότι αρκετά από τα "θετικά" κάλλιστα θα μπορούσε κάποιος να τα θεωρήσει ως αρνητικά(όπως εγώ..) και επίσης θεωρώ πως ο νεοέλληνας είναι σε μεγάλο ποσοστό υποκριτής.
Παρόλαυτα το κάνω vote για τον κόπο που έκανες να το γράψεις ή αν δεν το έχεις γράψει εσύ τουλάχιστον για το copy paste.
V
σιγουρα ειμαι στο ερεπ,αρχιζω να ανησυχω.
ξεχάστε τά κομματικοταξικοπολιτικά,νά δούμε τό σήμερα.(όχι θεωρίες & χαρακώματα)
εκτός του απαίδευτοι καί τεμπέληδες που καταντήσαμε τί μένει;
η νά φύγουμε νά πάμε αλλού ή νά σταθούμε δίπλα ό ένας στον άλλον χωρίς τά παραπάνω.
Τό Πείραμα είναι τζάμι γιατί ξέρουν καλά ότι είμαστε διχαστικός λαός, αφήνω τήν άρνηση τύπου, άμα λάχει τραβάω καί κανά λαγό από τό καπέλο.
Μαγκιόρος ο Θόδωρος ,όχι ωρέ ο Πάγκαλος, o άλλος; ο Τσουκάτος; .
Τά λόγια είναι ο καθρέπτης τών έργων,πάσχουμε από πράξεις.
Αν απευθύνεσαι σε εμένα Kalydna,θα ήθελα να μου πεις και ποιο κακό παράδειγμα έδωσα.Αν δεν απευθύνεσαι σε μένα,δεν χρειάζεται καν να απαντήσεις.
ψήφος !!!
Βάλε και το θεσμό της οικογένειας μέσα. Λίγοι λαοί στον κόσμο ακολουθούν και διατηρούν τόσο στενούς δεσμούς με την οικογένεια τους όσο εμείς.
Προφανώς μπορείς να το βάλεις και στα αρνητικά και στα θετικά 😛
με όποιον δάσκαλο καθήσεις τα ίδια γράμματα θα μάθεις λέει μια παροιμία
στη διαμόρφωση του χαρακτήρα και της παιδείας πού έχουμε σήμερα πρώτιστο ρόλο παίζει η οικογένεια, στο πώς σου μεταλαμπαδαεύουν αξίες και αρετές, έπειτα οι κοινωνικές μας συναστροφές και μετά η παιδεία που αποκομίζουμε από το δάσκαλο ή καθηγητή αντίστοιχα. Τα αναφέρω ως προτάσεις αυτοβελτίωσης για μας και τις οικογένειές μας. Για να αλλάξει κάτι πρπ πρώτα να αλλάξουμε εμείς
voted
δεν διακρίνω διαφορές μεταξύ νεοΈλληνα κι αρχαίου Έλληνα. Όσο έχω διαβάσει αρχαίους τα αναφερόμενα αρνητικά και θετικά στο άρθρο υπήρχαν πάντα ως χαρακτηριστικά των Ελλήνων .
Μπορούμε να ισχυριστούμε πως υπάρχουν κάποια ιδιαίτερα πολιτιστικά κυρίως χαρακτηριστικά γνωρίσματα στο λαό που κατοικεί στην Ελλάδα...
Όμως, νομίζω οτι όσα αναφέρθηκαν στο άρθρο, στην πλειοψηφία τους, δεν έχουν να κάνουν με αυτά τα χαρακτηριστικά.
πχ, εαν πάρουμε τα θετικά
"Πνεύμα αισιοδοξίας και ευθυμίας ως αντιστάθμισμα στα προβλήματα της ζωής"
Όλοι οι λαοί που έχουν ήλιο είναι πάνω κάτω έτσι...Δεν είναι ιδιαίτερο γνώρισμα των Ελλήνων.
voted poli kalo arthro!
Ψήφος
v
Πολυ καλο αρθρο. Πριν γραψουν σχολια προσμενοι γνωστοι..........του τυπου δεν σας ανηκει η ακροπολη κλπ, καλο θα ηταν να ανοιξουν κανενα βιβλιο πρωτα για να διαπιστωσουν πως πολλα απο αυτα τα προτερηματα/ελατωματα ειναι απ' ευθειας κληροδοτημα απο τους αρχαιους. Πως αλλοιως οι Ρωμαιοι θα μπορουσαν να κατακτησουν την Ελλαδα;
Οσοι αμαθεις γραφουν ορμωμενοι απο τα απωθημενα τους βγαζωντας μαλιστα τον εαυτο τους εξω απο ολα αυτα απλως αποδεικνυουν ΠΟΣΟ ΜΕΣΑ ΕΙΝΑΙ στα πιο αρνητικα του αρθρου.
ti mou 8umises twra!auta ta diabaza stin triti lukeiou san uliko gia tin ek8esi,min tuxon kai pesei 8ema gurw apo ton neoellina,wraia na ta ksana8umomaste!voted
V!
Τα προσεγγίζει καλά και ο Στ. Ράμφος αν σε ενδιαφέρει
# mikroastos
Ο κορμός του άρθρου είναι δικός μου.
Αναζήτησα και βρήκα πληροφορίες μέσω διαδικτύου και τις πρόσθεσα (copy paste) .
# Faethwntas
Κάνεις γενίκευση
# kthniatros
Κάνεις διαχωρισμό, άλλος ο Έλλην(ας) και άλλος ο Νεοέλληνας.... μάλλον θα συμφωνήσω σε αυτό το σκέλος, αλλά δεν σημαίνει ότι ο Νεοέλληνας έχει μόνο αρνητικά και ο Έλλην μόνο θετικά.
Είναι θέμα ποσοτικό κυρίως. Ευχαριστώ για το pm
vs
ok kalydna. To vote etsi ki alliws 8a to ekana. : )
v
Kalydna,μιλάω για την πλειοψηφία και όχι απόλυτα.Το ίδιο ακριβώς κάνεις και εσύ στο άρθρο σου,μιλάς για τους πολλούς.Εκτός αν αναφέρεσαι σε συγκεκριμένη ομάδα ατόμων και δεν το ξέρω.
Καλή σου μέρα. 🙂
"Ευφυΐα, ευστροφία, ετοιμότητα πνεύματος"
μαλλον δεν μιλαμε για τον ιδιο λαο
πολλά χαρακτηριστικά αλληλοαναιρούνται. όχι άλλες γενικές προτάσεις βελτιώσεως, αυτοβελτιώσεως, εγγείων βελτιώσεων καί ατελέσφορων εγκυμοσύνων β' καί γ' λυκείου. Ονομάσατε τρόπους π.χ. δέν ξαναψηφίζουμε κανέναν ο οποίος απέτυχε ως κυβερνήτης, δεν χρησιμοποιούμε μέσον γιά νά βρούμε εργασία, ρίχνουμε γιαούρτια καί αυγά στά σπίτια των εχόντων εξουσία αντί νά καταστρέφουμε δημόσια κτήρια.
v
βασικα αυτα που καποιος θεωρει καλα και θετικα για καποιον αλλο ειναι αρνητικα...
σε καθε περιπτωση νομιζω οτι καποια απο τα θετικα που αναφερεις και εσυ ο ιδιος διαφωνεις με αυτα... 😒
voted μακαροι ολοι οι ανθρωποι να γινουν Ανθρωποι
+1 efrepios
# efprepios_Rev
Ναι υπάρχουν ένα-δύο που σίγουρα δεν ισχύουν για εμένα, αλλά υπάρχει μερίδα συμπολιτών μας, που τα έχουν αυτά τα θετικά χαρακτηριστικά.
Σε γενικές γραμμές, όσο και αρνητικοί και ισοπεδωτικοί και αν είμαστε, ισχύουν.
Εύγε.Μου άρεσε πολυ και καταληγω συμπληρώνωντας -
Έλληνες θα ειπεί το πρωί να γελάς σαν παιδί. Το μεσημέρι να κουβεντιάζεις φρόνιμα. Και το δείλι να δακρύζεις περήφανα. Κι όχι το πρωί να κάνεις μετάνοιες στα τούβλα. Το μεσημέρι να γίνεσαι φοροφυγάς στο κράτος και επίτροπος στην ενορία σου. Και το βράδυ να κρύβεσαι στην κώχη του φόβου σου, και να ολολύζεις σα βερέμης.
Είμαστε ότι πιο κοντινό υπάρχει σ΄αυτό το τόπο κυρίως, αν όχι αποκλειστικά λόγω γλώσσας, με το λαό που ζούσε προ Χριστού. Ταχυδακτυλουργίες του στυλ κατακτήσαμε τους Ρωμαίους με το πολιτισμό, η Ανατολική Ρωμαιική Αυτοκρατορία είναι Ελληνική για να γεμίσουμε το κενό αιώνων μέχρι το 1832, είναι καλές για να προσδιοριστεί Εθνικά ένα νέο Κράτος, τώρα πια μοιάζουν αστειότητες. Και ναι τα χαρακτηριστικά αυτού του λαού προσδιορίζονται από την σκλαβιά στους κατακτητές και τους ντόπιους κοτζαμπάσηδες
v
πολύ ωραίο άρθρο!
Ο Ελληνας πάντα θεωρούσε εχθρικό το κράτος, γιατί στην ουσία η Επανάσταση του 1821 δεν ήταν μόνο ενάντια στους Τούρκους αλλά και ενάντια στους κοτζαμπάσηδες. Κι από τους πρώτους μπορεί να ελευθερωθήκαμε, τους δεύτερους τους έχουμε ακόμα στο σβέρκο. Δεν υπάρχει λοιπόν λοιπόν ούτε παράδοση Παιδείας ούτε πολιτικής κουλτούρας. Ο λαός αντιμετωπίζεται από την εξουσία σαν υποτακτικός και ο λαός αντιμετωπίζει την εξουσία σαν τυραννία. Οταν συνειδητοποιήσουμε ότι αυτό είναι στρεβλό και πράξουμε ανάλογα
Τότε ίσως να αλλάξουν και τα χαρακτηριστικά που καταγράφεις και όπως κάποιοι άλλοι αμφιβάλω ποια είναι τα αρνητικά και ποια τα θετικά. Το λυπηρό είναι ότι ένα κορυφαίο γεγονός όπως αυτή η κρίση κάποιοι πίστευαν ότι θα λειτο7υργούσε σαν ηλεκτροσόκ και θα ξυπνούσε θετικά αντανακλαστικά νκαι θα; άλλαζε νοοτροπίες. Απ΄ ότι φαίνεται μέχρι στιγμής το αντίθετο συμβαίνει. Φαινεται υπάρχει δρόμος ακόμα για τον πάτο που μοιάζει πια να είναι το απόλυτο μηδέν