[HV] Ezért szakadjunk ki jelen szövetségünkből
Day 2,293, 08:47
•
Published in Hungary 
•
by
•
by HunVeteran
Kedves olvasóim,
Engedjétek meg nekem, hogy a következőkben ismertessem gondolataimat az Asteria szövetségbe való csatlakozásunkról, amelynek tényleges vezetője Szerbia, de a szövetség tagja Románia is. Távol álljon tőlem, hogy most egy nyáltól fröcsögő indulatokkal teli cikket írjak, mert egy olyannyira objektív cikket szeretnék kiadni a kezeim közül, amennyire az lehetséges. Persze ez nem könnyű feladat, főleg egy olyan témában, amelynek társadalomtudományi vetületei is vannak. Továbbá azt is szeretném leszögezni, hogy a cikk nem kíván a kormány vagy urambocsá' az elnökünk (akit nagyon jó embernek és elnöknek tartok, rá szavaztam) ellen szót emelni, de nyilvánvaló, hogy nem egyezhet mindenben a véleményünk.
Mint ahogyan azt mindenki tudja, aki követi az aktuálpolitikát, az előző szövetségünk (TWO) január 15-én felbomlott és megalakult az Asteria, amelynek tagjai Magyarország, Szerbia, Románia, Görögország, Szlovénia és Argentína.
A románok szövetségbe vételét a szerbek támogatták, hiszen ők régóta jó kapcsolatot ápolnak egymással. (Megjegyzés: Ennek a barátságnak IRL gyökerei vannak, hiszen évszázadokra visszanyúlóan van egy közös ellenségük; a magyarok, és sorstársuknak is érzik egymást, akárcsak mi a lengyeleket és a lengyelek minket.)
Az, hogy a szerbeket követtük a szövetségbe, egy logikus lépés, hiszen nagyon régóta szövetségesek vagyunk (SerHun) és elég nyilvánvaló lépésnek tűnt az, hogy nem adjuk fel a velük való szövetkezést.
Vagyis most egy nagyon érdekes helyzet áll fenn: egy olyan szövetség tagjai vagyunk, amelyben el kellett fogadnunk, hogy a játék kezdete óta (és IRL) legnagyobb ellenségünkkel szövetkezzünk, azért, hogy ne szakadjon meg a szövetség köztünk és a szerbek között. A dolog érdekessége nem csupán az, hogy olyanokkal kerültünk egy szövetségbe, akikkel IRL kölcsönösen utáljuk egymást, hanem az is, hogy azért kerültünk a románokkal egy szövetségbe, mert a szerbek és a románok IRL magyar-gyűlöletre alapozott barátságuk révén mindenképp közös szövetségben akartak lenni. Na ez ám a cifra!
Valahol, egy stand-up showban:
Na de térjünk vissza a realitások talajára, nem IRL vagyunk (de azért érdekes, hogy a szerbek és románok miért jöttek össze a játékban).
Magyarország, a csaholó Buksi
Az Asteriába való csatlakozásunk előtt a kongresszusban úgy lett szavazásra bocsátva a csatlakozás kérdése, hogy nagybetűvel fel volt tüntetve, hogy a szövetségben, mint "ALAPÍTÓ TAG" veszünk részt. Úgy gondolom, hogy ez a két szó nagyon fontos szerepet játszott abban, hogy a csatlakozást úgymond el lehetett adni.
Na de valóban alapító tagok vagyunk-e, vagy csak a póráz végéről követtük a szerbeket? Költői kérdés volt.
A csatlakozásunkkal nevetségessé tettük magunkat, mert mindenki tisztában van vele, hogy a játékon belül a román-magyar ellentét a legerősebb ellentét az e-országok világában és csak azért csatlakoztunk az Asteriába, mert már nincs semmi szavunk, mindig csak megyünk valaki után.
Egy másik, ám annál nagyobb gond, hogy ez a lépés úgy megosztotta az országot, mint még soha semmi. Két táborra bomlott a lakosság; az egyik fele azért regisztrált a játékba, mert románokat üthet, a másik felüknek pedig nincs különösebb bajuk a románokkal, semleges félként tekintenek rájuk. A probléma az, hogy a csatlakozással nagyon kevesek igénye lett kielégítve, mert a "nincs különösebb bajuk a románokkal" tábornak mindegy, hogy egy szövetségben vagyunk-e velük vagy sem, az ország másik fele pedig nem érzi jól magát egy szövetségben a románokkal.
Megszűnt a közös ellenség, már nincs ami egyesítse az országot.
A román-magyar csiki-csuki bármilyen unalmas volt is annak idején, mégis jóval aktívabb volt a lakosság, mint manapság. Az "Index-generáció", az ország máig legnépesebb tábora azért jött ide, hogy románokat üssön. Na most ez a lehetőség megszűnt és újoncokból is híján vagyunk. Mi lesz így az országgal? Ezt a kérdést sokszor feltettem már magamnak.
Továbbgondolva... valljuk be, hogy egy ilyen játékba javarészt erősen nemzeti érzésű vagy nacionalista emberek regisztrálnak. Nagyon kevés az új regisztráló. Hogy fogjuk megtartani azt a néhány embert, aki erre téved újoncként, hogyha nem tudjuk kielégíteni az IRL érzéseikből táplálkozó igényeiket? Ki fogunk halni.
Megoldási javaslat:
Biztos vagyok benne, hogy kell lennie más útnak, de vannak nálam sokkal jártasabb polgárok, nem szeretnék a levegőbe beszélni, üres szavakkal dobálózni. Ennek ellenére engedjétek meg, hogy nagyon röviden, néhány mondatban leírjam a megoldásom:
Harmadik erő.
Ha az egyik szövetségben ott vannak a lengyelek, a másikban a szerbek, akkor ne csatlakozzunk egyikbe se. Hozzunk létre saját szövetséget és kössünk MPP-t többek közt a lengyelekkel és a szerbekkel is. Svájc baromi jól csinálta a 2. világháború alatt, hogy semleges maradt, csináljuk ezt mi is. Merre mennénk tovább? Oroszország jelenleg egyik szövetségnek sem tagja. (Ez utóbbi csak zárójeles megjegyzés volt, korántsem konkrét haditerv.)
Napi idézet: "A fegyvertelent alig veszik számba, de akinek fegyvere van, és bánni is tud vele, annak a lábához borulnak." - Otar Csiladze
Napi zene: John Murphy - Sunshine (Adagio In D Minor)
Facebook
Twitter
Discord
Comments
V
votat
Ezzel csak az a gond, hogy nem volt olyan elnökjelölt (és most sincs), aki felajánlotta a 3. út lehetőségét, pedig ez lett volna talán a legjobb lehetőség.
na ez azért nem így van!
dehogy is nem
http://www.erepublik.com/en/article/2378386/1/20
"Ennél lényegesen veszélyesebb és nehezebb út, ha a saját érdekszféránkat akarjuk kiépíteni. Én ezt tudom ajánlani alternatívaként."
Na, ez így korrekt.
Indulnod kéne elnöknek 😛
jó meglátások , remek cikk o/
jól megmondtad.VOTE
1. roman-szerb baratsag nem a magyar elleni utalaton alapszik. hanem azon, hogy evszazadokon keresztul harcoltak eggyutt a torokok ellen, majd az osztrakok ellen. Mivelunk csak 1848 ota vannak gondjaik, mikor a magyar diplomataknak sikerult elloni a helyzetet, es az eddig velunk eggyutt harcolo romanok (lasd elobbi forradalmak, kozos torok ellenes harcok) ellensegge valtak.
Szerb-roman baratsag pedig igazan csak papiron van, se romanoknak, se szerbeknek nem szamit igazan semmit manapsag, nem nyilvanul meg semmiben. Inkabb ellenkezoleg, szerbek nagyon elnyomjak a Timok volgyi roman kissebbseget
2. "a játékon belül a román-magyar ellentét a legerősebb ellentét az e-országok világában". Hazugsag. a legnagyobb ellentet, ugy in-game, mint RL alapbol a szerb-horvat. Roman-magyar konfliktus evek ota nem volt,
A roman-magyar szovetseg lehetoseget 2-3 eve beszelik mindket oldalon (kiveve a ket orszag szelso-jobbjat), tobb mint fel eve mar megvan, hiszen Romania csak papiron nem volt TWO tag.
3. lengyelek ara egy baratsagert: felszabaditani teljesen a szlovakokat, ukranokat reszben (semmi igerettel, hogy valamikor nem fognak hatbatamadni, es semmi garanciaval, hogy nem utnek a maradek RWkben). Ezt kertek mar annak idejen, mikor szovik voltunk, ennel a keres csak durvabb lehet.
Benne vagytok ezert az arert a harmadik szovetseg utjaba? Hat en nem.
4. RL lengyelekhez nem szolok hozza, jatekbeli lengyel elit par emberevel volt alkalmam megismerkedni. Megmondhatot, hogy a magyar-lengyel baratsagot magasrol leszarjak.
1. Jó, akkor csak 166 éve utálnak minket.
Van szerb-román barátság, azért viselik el egymást ingame.
2. Ez szubjektív dolog én a román-magyart érzem a legerősebbnek (a vezetés miatt nyilván az utóbbi időben ez nem érződik).
3. Felszabadítjuk a szlovákokat, néhány ukrán régiót, cserébe az áldásukat kérjük az oroszországi terjeszkedésre.
4. Lengyel-magyar barátság van, RL erősebb, ingame ügyes diplomáciával ápolni kellene.
Egyik talin ultem egy szerb jatekossal, aki elmondta ezt: Belgradban eRep tali. Megjelenik egy pillanatban egy oreg neni, olyan 70-80 evre becsultek. Megkerdi, itt van e az eRepublik tali. Elmondja, hogy mikor meglatta, hogy itt horvatot lehet utni, rogton feliratkozott, hogy evvel megboszulja a csaladja szenvedeset a horvatok miatt.
Aki meselte maskep puskaval a kezeben harcolt a 90es evekben.
Belgradban maskep azert nem volt nemzetkozi tali eddig, mert a horvatokat figyelmeztettek, hogy onnan elve nem jonnek ki, miutan paran bepialtak jol.
Lehet ezt sofelekeppen nezni, magyar-roman viszony se RL, se in-game sehol sincs ehez kozel (es ez egy jo dolog).
A 3as pont mint taktika jo, csak evvel a szelsojobb ugyanugy fog kopdosni teged, mint ahogy most teszi a vezetessel. Hiszen ok ugyanugy utaljak a szlovakokat, mint a romanokat
Ahogy mondtam, RL megismertem eddig 5 elit lengyel jatekost. Elbeszelgettem a magyar-lengyel baratsagrol, vilagosan megmondtak, hogy nekik nincs ilyen. A magyar olyan, mint minden mas semleges nep szamukra. Ez a generacio, es a szuleik sem eltek at semmifele esemenyt, ami valami hasonlot erositene.
In-game nem felejtem el soha, mikor a lengyelek szemberohogtek minket, es a romanokkal csiki-csukiztak Miskolcal. Eddig 2 szovetseg (EDEN, TWO) teljesen az o kezdemenyezesukbol halt meg. Komolyan ez egy jo szovetseges?
Na és amikor arról lehet olvasni, hogy melyik román faluban és hány magyart vertek meg? Nem mondom, hogy nem durva a szerb-horvát viszony, de a magyar-román is az.
Ha a szlovák területek feladásáért nem bratyizunk a románokkal, akkor azt meg fogja bocsátani a szélsőjobb.
Nekem RL jelenleg 3 lengyel csajjal van Erasmusom kurzusom, heti rendszerességgel beszélgetünk, rohadt sokat tudnak a magyar kultúráról (többet, mint én a lengyelről) és szeretik a magyarokat.
És jól néznek ki?
Fú, ha azt tudnád 😃 Tipikus lengyel csajok, szóval igen.
a magyar-román ellentét sehol nincs a görög-makihoz képest sem.
A lengyel csajok még az oroszoknál is szebbek. Igaz, ezt csak a felnőttfilmes tapasztalataim alapján mondom.
Szerintem is. 😃 Élőben is így van.
Azért szépek, mert vallásosak 😃
azert azt ne feledjuk, hogy a lengyeleknek is mindig, csak a poraz masik vegerol csaholtunk, mert ha jol ment nekik nem nagyon figyeltek hatra. es szerintem is a harmadik ut lett volna jarhatobb, mert itt ahol vagyunk, savanyu lessz az a bor.
V o7
Semlegesnek se lenne jobb.
Szerb és lengyel MPP? Hogyan támadnád meg a románokat?
Ugyanis támadásnál a szerb MPP kiesne, s valószínű nem kötnék újra, sőt sok szerb ütne román oldalon.
Nincs 3. út, csak úgy tudunk kiszállni, ha átállunk.
A harmadik út nem feltétlenül kell jelentse a románok megtámadását.
A románokat nem támadnám meg. Az ukránoknak visszaadnék pár régiót, cserébe a lengyelektől azt kérve, hogy az oroszoktól elvehessünk néhányat.
Ja, az úgy más. Viszont ha nem támadjuk meg őket, minek kiszállni?
Csak arról kell az új szövetséget már az elején leszoktatni, hogy még a gondolatát is vessék el annak, hogy az országból átjáróházat csináljanak.
A miértet alaposan megindokoltam a cikkben 🙂
Jó tegyük fel mi kilépünk, nem támadjuk meg a románokat, (reméljük ugye) ők se minket(LOL), elfoglaljuk oroszorszagot.
Aztán mi?
Semlegesként milyen országoktól várjuk el hogy segítsenek, ha segítenek, akkor aztva segítséget hogyan viszonozzuk úgy hogy megtartsuk semlegességünket. Mert ugye ha már valamelyik oldalra ütünk akkor az már az egyik oldal felé húzás. Vagy majd hintapolitikázunk, ütünk ide is, oda is?
Nem tudom, lehet hogy nem lehetetlen, de nem látom át hogy az hogy lehetne hosszú távon működőképes.
Nyilván lenne előnyünk is belőle, nem lennénk kötelezettek bizonyos dolgokra, de ugyanakkor védelmet se kapnánk annyit.
Sem a geopolitikai helyzetünk, sem a katonai erőnk nem elég kedvező ahhoz, hogy ez nekünk jó legyen.
Azt nem tartanám rossz dolognak, ha a románok megtámadnának minket, akkor legalább nem csak ülünk egy helyben. (Amúgy nem hiszem, hogy céljuk lenne megtámadni minket, főleg úgy, hogy a szerbek nem ütnének minket teljes mellszélességgel.)
Jó politikával megtarthatjuk a jó viszonyt mind a szerbekkel, mind pedig a lengyelekkel, illetve még néhány másik, kisebb állammal. A célt Oroszországban látom, valószínűnek tartom, hogy a lengyelek áldásukat adnák rá szlovák és ukrán régiókért cserébe.
Clawy +1
Továbbá a görög-makedon ellentét is erősebb mint a mienk szerintem.
Ez objektív dolog. Reagáltam rá Clawynál.
Hát ja, ha csak azt vesszük figyelembe, hogy a görögök egy része, az ún. terroristák mennyire berágtak, mikor Macedóniát a nevén neveztük, illetve hogy mekkora CO-kat raktak a skandináv harcokra a macik kiűzése érdekében, akkor azt kell mondjam, ez erősebb ellentét.
Na jó, de ez azért nálunk is így... volt. Most perpill tényleg nincs így, de én még emlékszem a rendszeres borotválós időszakra.
Hát én sajnos ezt nem tapasztaltam meg, bár játszottam 2010 elején, de nem igazán emlékszem semmire akkoriból. Maximum a mostani REK, illetve a bolgár felkelések támogatása azt, amit megéltem, na meg azt, mikor a románok ütöttek a 10/10-es bónuszunk idején, de az se most volt.
Hát akkoriban gyakorlatilag a románokról szólt minden... szőröstalpúak 🙂
mastercardosok, úgy könnyű meg senki sem törli el a görögöket,azért nálunk igencsak szoros a magyar-ukrán buli
Nagyon jó cikk! Az ASSteria váltson nevet és hívják kis-antantnak!
Nekem nagyon tetszene a 3. út! De jól gondolom, hogy ehhez le kellene cserélni az egész politikai elitet?
van elég játékos, van kire, csak akarni kell
érdekes cikk, emnt a vote. a grafikák külön tetszenek 😃
ám clawy egyes észrevételeivel s egyetértek. a szerb-román összefogás alapja nem ami utálatunk.
elboldogulnának ám ők nélkülünk is.
sztem inkább pragmatikus pillérek, egyrészt a szerb-horvát ellentét, másrészt a románoknál így a szerb-magyar-bolgár fenyegetettségből csak az utóbbi maradt meg (az sem teljesen, mert segítség nélkül nem sokra mennek már a bolgárok sem).
gyakran találkozom azzal a felvetéssel, hogy az indexgen románokat jött ütni. én nem érzem ezt a generációt annyira egyöntetűen nacionalistának. az indexgen születésekor eRománia volt az egyetlen világura nemzet. szerintem a fő motiváció inkább ez volt: megtörni a zsarnokot. (majd felülni a trónjára)
személy szerint én ebben látom a játék jövőjét, bár a bónuszrendszer ennek elég komoly akadálya.
ennek átdolgozása és új nemzetek felvétele hozhatna talán igazán új felállást.
Jól megfogalmazott lényegre törő cikk, semmi süketelés. Grat! Vote!
"A második világháborúban Magyarország hadat üzent az USA-nak. Magyarország nagykövete bement a washingtoni külügyminisztériumba, majd átadta a hadüzenetet. Ezután a következő beszélgetés zajlott le:
USA Külügyminiszter: - Mi az Önök államformája?
Magyar nagykövet: - Királyság.
- És ki a királyuk?
- Nincs királyunk, hanem kormányzónk van.
- Ki a kormányzó?
- Vitéz Horthy Miklós tengernagy.
- És van Önöknek tengerük?
- Az nincs.
- Értem. Van az USA-val szemben területi követelésük?
- Nincs.
- Van valamilyen országgal szemben területi követelésük?
- Igen. Ausztriával, Csehszlovákiával, Romániával...
- Értem. És azokkal szemben is hadat viselnek?
- Nem, ők a szövetségeseink."
Tegyük fel hogy ez így igaz, és akkor mit akartál ezzel mondani? Egyébként én ma egy nagyon jó vadast ettem.
Nem itt született a cikk által képviselt álláspont.
Semlegesség előbb utóbb azt eredményezné, hogy mindkét fél barátsága megkopik, és végül nem lesz visszatartó erő számukra, hogy lerohanjanak...
még ha a szerbek rögtön nem is tennék, a románoknál és náluk is van sovi-réteg aki előbb-utóbb kibalhézná. Nézzünk csak körül itthon.
Jelenleg a lengyelek barátsága kopik, mert a szerbeket választottuk. Bizonyára lesz még olyan a jövőben, hogy a lengyelekkel leszünk egy szövetségben és akkor a szerbeké fog kopni. Én álszentségnek vélem azt, hogy úgy jópofizunk az egyik féllel, hogy az tudja, hogy akár a másikkal is simán megtennénk. Sokkal tisztább és becsületesebb lenne megmondani, hogy egyik szövetségnek sem kívánunk a tagjai lenni, de aki eddig a barátunk volt, MPP révén továbbra is az lesz.
Biztos lenne jó pár ország akivel köthetnénk MPP-t és pont a semlegességünk lenne a két szövinek is jó mert ezzel lenne egy semleges terület ami elválassza őket egymástól eredeti területen és az ukrán,szlovákból amire szükségünk van meg kell tartani!!!!!
és akkor senkit sem támadnánk meg gondolom és ülnénk eredetiken, mert körülöttünk mindenki tagja valamilyen szövetségnek és kiütnénk az MPP-ket, vagy nem támogatna senki
Látom ICS, hogy csak írni szeretsz, olvasni nem.