Join the new world

The long run is a misleading guide to current affairs. In the long run we are all dead. - John Maynard Keynes

話說我前兩天打了這份這樣的報紙－[GNCP]最低工資法案通過後，工資累計下跌12.94%［简，沒有繁］

是的，沒有繁體，就跟本不是我了。
我提議的最高工資，引起了一些迴響，即使議會通過了，但依然沒有人提案。嗯，不要緊，反正我也想是差不多了，現在提也沒有意思，工資34了。

好，先回應一下我之前報章所說的。早前我提議最高工資，引起眾人迴響。於是我試試當一當他們，從他們的眼光看最低工資，但最後，是發現很多東西都是錯的。

一：工人不一定是Active Citizen，更不會因為工資跌而損失一些金錢。

二：工資自推出Q7後一直在跌。

三：現實中可以把蛋糕做大，但在雞世界呢？

　　這是我想說的問題，因為我認為現時蛋糕已無法做大了。在雞世界中，包子由玩家吃或是給雞吃。而Q1至Q6坦，由火箭廠吃或是雞吃，至於Q7坦，則主要是在戰場上打掉。要消耗Q7，要在戰場上射光它。戰場出現得少，戰況不太激烈，自然消耗少。價格亦低。

　　稅收主要靠薪俸稅(Salary Tax)，還有貨品增值稅。整體價格下跌，工資下跌。稅收亦下跌。然而工資少，令玩家的購買力下降，這是個惡性循環。但在雞世界中，沒有了國家貨幣，沒有了匯率，令我能做的東西很少。

　　國家已經少收了稅，然而除了工人，我看不到eC生產的坦克和SB的有啥分別？eC老實說人很少，比對米國，大波波，傻B，巴死，板鴨，我們已經做得很好。現時eC人口三千，板鴨萬三，稅收的相差連一千也沒有。巴死一萬人，稅收比我們多二千。

　　四：雞還在吃貨嗎？
我相信是即使有，也很少。但我明天才發報解釋。

　　小結，最低工資可搞但搞不成。

明天會出雞還有沒有吃貨的文章，後天會出我生日派包的文章，再之後會出分析經濟戰的可行性，再再之後是我搞學院的日子，再再再之後我會出下班文（換閣了。）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
简


The long run is a misleading guide to current affairs. In the long run we are all dead. - John Maynard Keynes

话说我前两天打了这份这样的报纸－[GNCP]最低工资法案通过后，工资累计下跌12.94%［简，没有繁］

是的，没有繁体，就跟本不是我了。
我提议的最高工资，引起了一些回响，即使议会通过了，但依然没有人提案。嗯，不要紧，反正我也想是差不多了，现在提也没有意思，工资34了。

好，先回应一下我之前报章所说的。早前我提议最高工资，引起众人回响。于是我试试当一当他们，从他们的眼光看最低工资，但最后，是发现很多东西都是错的。

一：工人不一定是Active Citizen，更不会因为工资跌而损失一些金钱。

二：工资自推出Q7后一直在跌。

三：现实中可以把蛋糕做大，但在鸡世界呢？

　　这是我想说的问题，因为我认为现时蛋糕已无法做大了。在鸡世界中，包子由玩家吃或是给鸡吃。而Q1至Q6坦，由火箭厂吃或是鸡吃，至于Q7坦，则主要是在战场上打掉。要消耗Q7，要在战场上射光它。战场出现得少，战况不太激烈，自然消耗少。价格亦低。

　　税收主要靠薪俸税(Salary Tax)，还有货品增值税。整体价格下跌，工资下跌。税收亦下跌。然而工资少，令玩家的购买力下降，这是个恶性循环。但在鸡世界中，没有了国家货币，没有了汇率，令我能做的东西很少。

　　国家已经少收了税，然而除了工人，我看不到eC生产的坦克和SB的有啥分别？eC老实说人很少，比对米国，大波波，傻B，巴死，板鸭，我们已经做得很好。现时eC人口三千，板鸭万三，税收的相差连一千也没有。巴死一万人，税收比我们多二千。

　　四：鸡还在吃货吗？
我相信是即使有，也很少。但我明天才发报解释。

　　小结，最低工资可搞但搞不成。

明天会出鸡还有没有吃货的文章，后天会出我生日派包的文章，再之后会出分析经济战的可行性，再再之后是我搞学院的日子，再再再之后我会出下班文（换阁了。）

福利圖








請V/S/Comment支持