[GNCP]无头鸡大学财政科统一招生考试答題

Day 1,640, 21:36 Published in China China by nophotonotalk

我是用Word把它們簡化的,有錯字請見諒(進入了大學我會開報派包派坦)

财务拨款审批制度的产生,以严格监督国库和央行资金使用和限制各级权力,同时让民众更方便了解国家财产的流通。这条制度保证了拨款是通过了央行甚至总统的审批,一旦日后出现问题,则央行或者总统和申请部门将付全责。

在讨论制度前,何不先行看看制度的条文吧?简单而言(条文太长),
少过60000CNY或50G的拨款只需央行审批。
60000~360000CNY或50~200G要在央行通过再交CP审批
多过360000cny或200g就要议会通过,再由央行报备。

那么,何时才会合乎这些批核手法呢?我授集了四月的央行批核檔。
Day 1616 - 30000 14426736.54 教育部拨款_1
Day 1600 - 327200 10436718.54 3月内阁工资
Day 1604 - 299997 11436724.54 国防部拨款_2

少过60000cny 的多半是政府部门搞活动的日常开支。(除国防部)
60000~360000 cny,要么是ecia 买物资,买坦克,还有是交内阁工资,cmc分国库等。

超过360000cny的我找不到。(国家养猪场计划是吧?)

对我而言,我支持这个制度的成立。亦认为三十六万以下不需通过议会是可行的。我看过二百多日的拨款,其实没有太多是超过三十六万(或是旧制的三十万)。

我支持的原因分了三个。

一:议会效率不高。
  议会需要投票,一般是24小时或是48小时。即使是最紧急的都要12小时。假如每个拨款都要议会同意。我恐怕每日的2至3个拨款案加重议员负担,令议员沦为橡皮图章。最后引致到议员对任何拨款的警觉性降低,适得其反。容易造成偷国库的事件发生。

二:限制政府过度开支。
  政府部门是需要行政开支,这点我深表明白。但行政开支不是白给的,拨款到部门手上,部门正当要把它合适地运用,用得其所。当政府部门需要钱时向央行拿,央行就成为了监察局,把各部门的开支都看得紧。令部门减少"是政府的钱就不用节省"的观念。


三:有系统地监察公共财政运作。
正如我刚才所说,央行在记账时会把拨款记下来,那么,公共财政可以让一群有财金知识的人加以看管,把账目记下来,令央行能有系统地监察公共财政。


(央行方向)1.最近eC有讨论税改的问题。税改大讨论的背景是什么?eC以往有过什么税改的实践和经验?你对eC税改有什么建议和具体实施的方法?


eC在三月开始有讨论税改问题,主因是全球用鸡币了。这个世界再没有汇市了。经济改革令cny的价值倍大了1.6倍。当时的原材料根本鸡没开机器人吃,令原料不能给市场消化,使得原料下跌。同时带动各样商品(包子/枪)的价格下跌,但金价却没有下降。令国民的收入下跌(都没有金去训练了)。另外,因为当时一次汇款只可以汇99999cny(现在变了400000cny)
。国家为了和每日税收跟每天汇款上限作一个平衡。因此,就决定降低税率,变成了现在这个样子。

  我认为eC需要再一次的税率改革。
  eC有三种税。第一种是劳工的Income Tax,第二种是增值税(VAT),第三种是出口税(Export Tax)。最后一样要改的不是税,是最低工资(Minimum wage)。
看过国库的数据,也许你会给吓怕。从三月时税改开始时的Day1574,国库有鸡币13841540(一千三百八十四万),到了Day1640的1333717(一百三十三万鸡币)

  看看五月的預算案

  估計单月的赤字已到一百万。以收入三百万来计算,平均一天税收110000cny。
"因为系统吃货少又加上太多人走黑市,导致我们的国家收入大大减少和经济将逐渐放慢。而目前,开销已远远的超越国家收入。 因此政府会在这一两天里再次的提交调税议案以保持收支平衡。"这是八五的话。但是,我国就能够坐以待毙吗?不能!不能!我们可以推行政策,推动民众。

  第一样的改革,是关于人力资本的入息税,以及最低工资。我认为要降低入息税,和推高最低工资。eC是全球当中有着十资的一员。商家都倾向愿意把厂用到十全的国家,以求得到最多的产品。其实,降低入息税,吸引歪果仁在我国打工,有着很多的优点。
  一:消耗我国产品。很简单,他们在我国打工,买我国出产的食物/坦克。使得我国出产的产品能加快给消耗。


  二:舒缓工资上涨。就我国五月一日至五月七日作例。成品不停的下降,但工资却不断上升,不就反映了我们有着太多的q5/q6厂,根本没有足够工人吗?

可能你会反问,工资上涨,但成品价格下降,对于广大工人来说,不就是能够得到更多的成品吗?不是对自己更有利吗?对,没错,当时的金价追不上工资上调,令工人每天得到的金更多。但是,你试想一下,当工资上涨,但成品价格下降,商家的盈利空间自然下降。令商家减少投资设厂的意欲,减少生产。从而令原料加速过剩,令eC整个生产工业萎缩。经济也会倒退。

  以上两个论点片面得很,何不作更深考虑?
  三:减少喂鸡数量。可能你也是个喂鸡者,觉得喂鸡没大影响。可是,鸡付你的钞票不是市场所有着的钞票。而是不知在那儿付的钞票。可能这儿说得也困难,给大家一个例子,Rl中美帝的QE政策,在一直影钞。结果令美金的汇率给降了。后果我不说,看看外币兑美元的汇价不就明白么?我们不能为一个市场无节操的印钞。看看央行的分析,铁价已由两个月前的0.33到了现在的0.1,跌了七成。原理也是一样。

  还有一个论点,但在写时想不起了,和自奸农们一起杯具中。

而最低工资的成立, 目的只有一个,就是减少黑工(走税工),把商家付出的钱尽量塞到市民的口袋。


  增值税.Vat不太敢搞,因为政府税收最主要是这方面。由其是q6坦的税收。因此,我们持观望态度。

  出口税,不多说。保持现况,最好frm也增至75~99%

  对税改的数字,我有以下见解。
入息税尽量降至3%,然后2%,1%.0%争议太大。
最低工资四步走,每十五日走一步.先由40,至60,80,100.
VAT税可以不升,只要流通量够大。
出口税,不搞。

要救市民于水深火热。面对赤字却不要加税。只要市民减少走私,减少走税。我深信,cmc依旧能分国库。减少了你们走税的意欲,经已达到加税的目的,那何需加税?