[AdB News vs ComMdlX] [Media War] CHL vs ARG - Chile Side
Day 2,081, 15:56
•
Published in Chile 
•
by
•
by Hire.killer
Hace mucho tiempo, existió un par de jugadores que crearon la MEDIA WAR entre TERRA y ONE. Consistía en dos artículos iguales publicados en ambos países (USA vs ESP), en donde quien consiguiera más votos (sin VC, obvio), ganaba.
En esta oportunidad, me he asociado con Mendel X, quien ha publicado el gemelo a este artículo, con el fin de manifestar nuestro repudio personal a la 21° guerra entre Chile y Argentina, en poco menos de año y medio.
Así mismo, llamamos a la población de ambos países, que estén o no de acuerdo con esta guerra interminable, a expresar su opinión en los comentarios. Voten por SI o por NO y el por qué de su respuesta.
VOTE para que su país gane esta guerra de los medios, y la guerra militar termine de una vez.
La MEDIA WAR dura hasta las 15:45 hrs (eR) del día 03-Ago.
Pulsa
, arriba a la izquierda, para aumentar la difusión de este artículo.Pulsa
, arriba a la derecha, para recibir actualizaciones de información.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
POLE?
POLE!
Es una buena idea la media war
???? Me sale esto al poner el artículo gemelo http://vvcap.net/db/rRmNv-HInWvwRol7EkbN.htp
corregido
Erepublik sin guerra con Argentina . . .mejor juego Club Penguin . . .!!!
NAP?
NOP :3
O NIP :v
Haha al hacer click al "gemelo" de tu articulo me sale esto http://prntscr.com/1iv5td
Estan jugando sucio para que no vea el otro articulo xD 😛
Slordak!! Renueva el Banner, es muy paint !
eso le da tradicion xD
lo crees los primeros dias de jugar... tiene historia 😃
1 no veo a nadie mas a rededor para enviarle ne, de las colonias nos sacaron (otros rivales) por no poder mantenerlas, los viejos estan aburridos pero los nuevos entraron por este conflicto, los unico que han vivido esto una y otra ves son los antiguos y como antiguos debieran saber que para algo mayor necesitamos mas y mejores divisiones, ademas no tenemos mas rivales en sudamerica.como antiguo me aburre y pero no veo alternativas a corto plazo que trabajar en mejoras internas y en crecimiento de los ciudadanos.
para algunos es la 21 para otros la primera..
yo veo a NZ y AUS al oeste...
de las colonias nos sacaron (otros rivales) por no poder mantenerlas.
en nz los volaron el puente y los canguros nos sacaron de australia , ambos cuando sumaron a serbia y sus amigos. venimos de eso por no poder mantenerlo.
yo prefiero las originales que colonizar a otro, por que es lo uno o lo otro, no se puede en paralelo, ya seria volver a formar el imperio, ese que no se pudo sostener ni sustentar por mucho tiempò.
la otra opcion ir a hibernar en australia pero era mas fome aun, ahi se nos morian los bbs de aburrimiento con solo 1 rw cada 24. hrs
y para colonizar a otro que no sea ni australia no nz faltas mas y mejores divs.
lo que mas me motiva son campañas de liberación, pero hay que ver si los aliados le ponen wendy, liberar a mkd para que viaje seria ideal.
luego ver a quien mas ayudar, me gusta la idea de ejercito libertador para los viejotes y el rival de siempre para entrenar a los nuevos mientras crecen.
el nap no es posible por que nuestra propuesta incluye la seguridad de nuestros aliados sudamericanos, entonces no tendrían con quien pelear. ellos piden la seguridad de los de ellos entonces nadie ataca a nadie y sudamerica queda paralizada. solo en esas condiciones ambos podríamos salir con airstrike, pero q harían los demás, sin guerras, ademas la linea a cruzar seria muy delgada y cualquier cosa la detonaría de nuevo. por otra parte el control del volumen de las masas es imposible en su totalidad. recuerden q seria un nap sudamericano.
Seríamos mariconazos si atacáramos a NZ (aunque no tengo claro cuántos son realmente neozelandeses RL), fueron buenos aliados, no han firmado con Argentina… aún pegan algunos por nosotros. :/ lo encuentro maricon.
De las colonias te va a sacar Serbia de pijasos en el ogete. Y ni hablar que en cuanto ustedes ataquen Oseania nosotros vamos a ayudar a los australianos y neozolandeses.
Es una guerra sin fin.
Vayan por brasil, ah no.. tambien es aburrido no se los recomiendo (?)
aricachile te falta la M a tu nick jejejejjeje
NO, asi es tal cual como esta. a ti te falta entrenamiento. eso si es seguro.
estoy bien asi por que soy vago jejejejejeeje
M... Ni que tuvieras 60k!!!
diego sos un hdp....jejejejejej
14mil de fuerza con nivel 56 xDDDDDDD
hans la gente tiene vida aparte de eR, y ni en pedo me hago visa prefiero salir de joda con esa guita..
jajajajaja, a ese nivel tendré unos 50k de fuerza...realmente eres un vago Diego, jajajajaja!!!!
na a mi me guta esa rivalidad
A favor del NAP con Chile .... aunque con condiciones.
v+s. chile se merece q los mandemos a bucear varias veces al año, sino a jugar a los juegos del Face q por cierto son muy adictivos jaja!!! q lo pario
Invita de lo que fumas xeneiSe xD
las weas q hace este wn pa ganar votos
de acuerdo
al menos no se puede negar que tiene creatividad xD inventa cada wea pa cagarse a los chilenos... 😛
La guerra contra Argentina es un bien necesario para ambos bandos especialmente para los nuevos jugadores, para los que ya llevamos tiempo quizás ya nos aburrió, pero si no tenemos pelea con nadie como se motivara a los nuevos si esto es un juego de guerra? En Chile pelearemos contra Perú? Contra Bolivia? o Argentina peleara contra Brasil?, la única razón comprensible seria para formar una alianza continental para ir contra otro continente pero eso es imposible 😛
yo veo a NZ y AUS al oeste...
Pero y Argentina que gana?
eArgentina no gana nada. Un NAP me parece muy pajero y fragil. Si tanto se jactan ambos paises de instalar la paz en Sudamerica que firmen MPP y se dejan de propuestas tibias. Sino que siga la guerra.
Hagamos la pax y vayamonos de putas todos y a la mierda el fichin
P😨 paga herrvodka (?)
V23 y S3248
Votado y pidiendo una oportunidad a la paz¡¡¡¡
Argentos tambien dejen su opinion en nuestro foro 🙂
http://erepublikar.forosactivos.com/t67603-nap-arge-chile
sos un pete profeta...se me cayo un idolo
Si, No estoy deacuerdo con la guerra :trollface:
despues de un año se pone latera la wea siempre lo mismo, pero no me gusta dar el braso a torcer a si que si ellos no proponen nada yo tampoco, y creo que ellos tambien aran lo mismo
Mientras argentina tenga el apoyo de TWO no querran un NAP, cuando ese apoyo acabe seremos nosotros quienes no queramos un NAP y asi una y otra vez, en todo caso a ambos paises le es conveniente esta guerra. La utopía de una america unida se la dejo a los comunistas que suelen alimentarse de sueños...
Saludos
seguro? 😛
Todo lo contrario, Aceptamos de buena fue un NAP bilateral Chile - Argentina AUN teniendo el backup (actual) de TWO. Si el gobierno chileno insiste en meter a tROLA en el medio (que en fin es el unico gobierno psicopateado con tROLA) no va a haber chances porque simplemente el estatuto de tROLA es un insulto a la Argentina.
Nap CHILE-ARG es mas que viable, metan a tROLA y no hay NAP ni va a haber nunca NAP. Simple.