Днес се навършват 147 години от обесването на Васил Левски
N.K.Georgiev
„С моята кончина не свършва пътят, който трябва да извършите. Трябва да се жертва всичко, па и себе си дори.“
Поклон!
Предсмъртното писмо на Васил Левски, което днес звучи повече от актуално
Ето, че паднах в ръцете на враговете и ще напусна пътя на борбата преди да сме видели края на нашите въжделения. Но с моята кончина не свършва пътят, който трябва да извървите, така щото да не изгубят смисъл усилията ни. Моята смърт не ще да спре бъдещето ни освобождение, нито трябва да скове сърцата и душите ви. Знайте, че борбата за освобождението ни ще погълне в жертвения си олтар много от вас, но още повече ще погълне борбата след освобождението ни.
Аз не веднъж съм ви казвал: "Тоз, който ни освободи, той ще да ни и пороби." Внимавайте в народната работа няма шега, освобождението ни трябва да бъде плод на нашите задружни усилия. Вие, които ви грабят, безчестят и лъжат днешните ни управници, не мислете, че работата ни свършва с едното освобождение. Не, тя с това започва. Нашето драгоценно отечество ще се нуждае от достойни хора, които да го водят по пътя на благоденствието, така щото да бъдем равни на другите европейски народи.
Ако допуснете утре, когато сте вече свободни да ви управляват днешните турски мекерета и разните му лихвари и чорбаджии, които и днес ви грабят най-безжалостно, то по-добре да си останем под сянката на султана. Вярно е, че ние нямаме хора подготвени, но поне имаме хора честни и родолюбиви, които няма да се поколебаят да положат живота си за въздигането на държавата ни. Не се полъгвайте, че тези, които държат парите държат и бъдещето ви, защото тези пари те са ги взели от вас, а вие им се кланяте и ги въздигате като слънце пред очите си. Те няма да се поколебаят да посегнат към властта, а вие ще трябва да ги възпрете и да им поискате сметка, кои с какво е помогнал за освобождението ни и давал ли е пари или казвал нека да стане па тогава.
На такива аз съм им писал и преди: "Днес е момента да си купите живот, който сега се продава, утре -не, и милиони да давате." Та тези, които покажат разписките с печата на Централния комитет, те нека живеят свободно в отечествeното ни, а другите презрете и отсечете алчните им ръце желаещи властта само, за да ви грабят.
За такива, злоупотребяващи с народни пари, наказанието е само едно - смърт, смърт и пак смърт, както гласи и уставът ни. За тези, които петнят името на отечеството ни, наказанието е смърт, смърт и пак смърт. За тези, които се възползват от непросветеността на народа ни и го грабят, уж били по-умни и учени, а всъщност лукави и хитри, наказанието е смърт, смърт и пак смърт.
За тези, които насаждат омраза между хората живеещи в нашето мило Отечество, било на етническа или верска основа, с цел докато се избивате по-между си, те да трупат богатства, наказанието е смърт, смърт и пак смърт.
За тези, които обещават много, само и само да ги изберете да ви управляват, а после се отметнат от думите си, като кажат, че времената били трудни и те видите ли не предполагали, че такова е положението, наказанието е конфискуване на имуществото и изгнание извън пределите на Отечеството ни.
За тези, които под булото на родолюбието, градят закони, а самите те не ги спазват или пък ги използват с цел своето облагодетелстване, наказанието е смърт, смърт и пак смърт.
Това е, което исках да ви кажа, надявайки се, че ще доведете борбата до край. Бъдете силни братя и не щадете силите, нито кръвта си, защото Отечеството ни няма да припише заслугите ви други му, нито пък ще позволи да потънат в забвение.
И не забравяйте: Времето е в нас и ние сме във времето, то нас обръща и ние него обръщаме.
Васил Левски, писмо до Панайот Хитов, писано през март или април 1868 г.
Comments
https://www.erepublik.com/bg/article/2713078
Апостолеееееее!
[removed]
o/
comment
о7
o7
o7
о7
o7
о7
da ama po noviq kalendar 🙂
Да де, затова именно ТОЧНО ДНЕС се навършват 147 години от шести февруари 1873-а година, защото не сме вече по Юлианския календар, който бавно измества Коледата към пролетта и Великден към лятото.
В 24.00 ч. на 31 март 1916 г. България преминава от Юлианския към Григорианския календар и вместо 1-ви настъпва 14 април. При завоюването на Египет римляните се запознават с новия за тях начин на времеизчисляване и Юлий Цезар решава да го въведе в Рим, но с по-голяма точност, за да свърже слънчевата година с европейското положение на Слънцето, с европейската пролет, лято и т. н. По нареждане на Юлий Цезар александрийският математик Созиген създава римски календар, наречен Юлиански. Той е въведен в Римската империя на 1 януари 46 пр. Хр. Така от 1 януари започва началото на годината. В Юлианския календар продължителността на годината е 365 дена и 6 часа. Всяка четвърта година се смята за високосна и се състои от 366 дена.
о7
Вечна памет Апостоле!
Нали знаеш, че това предсмъртно писмо съществува само във виртуалното пространство и никой не го е виждал. По същество представлява компилация от цитати от други писма, към които са добавени различни допълнения.
Най-любимият ми цитат от Левски е: "народе????"
Колко пламенни тиради съм изчел за "големите терзания в душата на Апостола породили този тежък въпрос", пък то се оказа, че тогава утвърдени правила още не е имало, и всъщност ги е ползвал тия питанки главно като удивителни знаци.
Всеки си има своя идеализирана представа за Левски, която не позволява да видим величието на обикновения човек. Все пак той не се е родил герой, станал е такъв заради думите и делата си, а днес тия дела и думи ги гледаме през призмата на най-слабото българско въстание, което той самият е заклеймил, че не трябва да става само за да ни чуят как вием за помощ.
Васил Левски е най-великият български политик от Новото време, ама нали политиката е мръсна дума, наричаме го Апостол и забравяме, че е човек. И се лъжем, че днес няма хора като него. Не ги търсим, не ги виждаме, не гласуваме за тях. Дори няма да задълбавам, че не убиваме за тях, че каквито сме късогледи и не ги виждаме... резилът ще е пълен.
Вечна Памет!!!
Вечна памет о7
Вечна памет о7
Vote
Вечна памет о7
Който не е чист, убивам го!
Ако Левски беше доживял освобождението, щеше да направи гражданска война, като види какво правят новобогаташите. И сега ако беше жив, пак щеше да е мътна и кървава.
По-скоро вестниците на Пеевски щяха да го обявят за либераст, соросоид и продажен грантаджия, а Цацата и Гешефта щяха да го съдят 15 години за неплатена винетка на автомобил, който не е негов.
И пак никой нямаше да гласува за него, защото той не харесва Русия, която е призвана да ни спаси, а пък и в пресата всеки ден щеше да пише, че е обратен.
Левски е бил луда глава, щеше да действа. Тия всичките с прякорите щяха да са или в затвора или в гроба.
Съгласен съм, че нямаше да е в него проблемът. Българите навремето са били млади, задружно, силно религиозни и здраво обвързани с нивите си земеделци. С такива хора по-лесно се вдига въстание отколкото с обезверени, стари, параноични теоретици на конспирацията.
Много постно си го представил, Кракра.
Ако днес Левски беше жив, то щеше да бъде съден от Цацата и Гешефта за "език на омразата" - това на първо място. Определения, които със сигурност щеше да получи са "фашизоид", "евроскептик", "популист", "ксенофоб" и "великобългарски шовинист". Дали ще бъде от медията на Домус Ага или друга - все тая. Те собствено мнение нямат.
Никой нямаше да го знае и да гласува за него, защото той не е предварително одобрен от Брюксел и Херо Мустафа. В крайна сметка, ако наложените модерни евроатлантически ценности и политкоректността не искат Левски - той за какво ни е?
Ако Левски можеше да види как се дават три милиарда за чертежи, а за кувьози и здравеопазване се събират средства с капачки и смс-и - щяха в него да се прокраднат съмнения.
Поглеждайки останалите на сухо дърти атеисти и конспиратори около язовир Студена - съмненията му биха изчезнали моментално. На точно такъв доволен народ Левски не е нужен. Имат си гейбери.
Всъщност той щеше да бъде одобрен моментално и от Брюксел, и от Щатите, с тая чиста и свята република, в която всички народи да са равни и да живеят заедно, без значение кой какъв е, направо щяха да го приравнят на основателите на ЕС. Дори и Гешевта не би могъл да оприличи човек с либерални възгледи като Левски на "шовинист" и "ксенофоб", камо ли в Западна Европа да му намерят някакъв кусур. Той си е политкоректен в речите и писмата си.
Не си съвсем прав, Кракра.
Левски има възвишени идеали - факт. Че на хартия и на теория ще го потупат по рамото - може.
Начинът за постигане на тази чиста и свята република обаче ще обърка тънките икономически сметки на същите брюкселски и щатски бюрократи.
Наскоро задокеанските ни братя недвусмислено показаха, че ни имат за най-долна тяхна колония. На тяхно държавно ниво определили еди-кой си български съдия бил корумпиран и му забраняват влизането в САЩ. Няма значение дали въпросният съдия е такъв или онакъв. Въпросът е принципен. Чакай ти одобрение при такова отношение. Я си представи някой да тръгне да ги пъди от базите им на наша територия, или ужас - българският народ сам да избере какво и как да прави, без одобрението на "големия брат".
Относно Западна Европа - поинтересувай се тези демократи и либерали какъв вой нададоха към Полша, Унгария... гласят си те санкции към членките на ЕС, решили се на повече самостоятелност и защита на националния си интерес. И може да си сигурен, че посочените две страни не са тръгнали да правят четвърти Райх.
На теория може и да си прав, но практиката на последните тридесет години показва друго. Това друго не се вижда през розови очила.
Имаш интересно неглижиране на международната правна рамка на всички гореспоменати казуси. Държавите не спазват споразуменията, защото не могат да ги нарушат, а защото нарушаването ги поставя в слаба позиция. И именно най-силните държави най-много държат на спазването на договорите, защото това е евтиният начин за поддържане на статуквото.
Та затова не съм съгласен - американците се махат като ги изгонят, за съдията въпросът наистина е принципен - принципът си е американски и по мои наблюдения е много по-правно обоснован избор в интерес на американците като народ да му наложат забрана, отколкото е такъв в полза на българите да го направят съдия. Все пак решението му обективно обслужва човек обвинен в шпионаж да отиде в държавата, за която шпионира - вярно или не, че е шпионин, решението е странно както със знака, така и със скоростта си.
А за Полша и Унгария - те практически заобикалят принципите на ЕС, под които са се подписали с влизането си, затова е тоя вой. И тук съм съгласен с теб - вместо 300 предупреждения, че е незаконно да се приемат закони несъвместими със Съюза, по-добре да направят механизъм за скоростно изключване на държави от ЕС.
За мен огромният минус на ЕС е, че за разлика от САЩ и Русия нямат единна външна и вътрешна политика и затова не могат да си позволят да приемат и налагат агресивни позиции като другите две сили. А Китай уж пипа меко, но вече контролира половината от Азия и Африка икономически.
Можем да критикуваме колкото си искаме Запада, но при сравнение с останалата част от света се набива на очи имиграционният поток в каква посока се движи. Не са идеални, ама и останалите изобщо не са. Поне аз така ги виждам нещата.
А понеже си зачекнал либералите и демокрацията - либерали има много навсякъде, макар и да не са мнозинство или на власт, истинска демокрация на планетата обаче има само в една държава и тя е Швейцария. Последните 30 години в България са много показтелни за либерализма и демокрацията, но главно с това, че ги имаме наготово като идеи и не успяваме да ги накараме да заработят в наша полза.
Международната правна рамка - как хубаво звучи.
За реципрочност на споразуменията дума не може да става.
Нарушаването на споразумение поставя в по-слаба позиция, въпросът е какво реално се печели от стоенето на "силната" позиция. Хората са преценили и решили - не им изнася и действат, гонят националния си интерес.
А какъв е интересът на "коректните" участници? - Пазари. Точно така, пазари. С осезаемо по-изгодни условия за сметка на новите членки.
В български условия - концесия на злато - цял процент и половина за страната-домакин. Американски ТЕЦ-ове на гарантирана(за концесионера) печалба. Тези, които чрез рушвети и други незаконни начини успяват да подпишат подобни договори - май те най-силно врещят за "спазване на договорите", даже и интервюта дават - вместо да са на топло.
Понеже спомена Швейцария(доста дълъг път извървяват от планински главорези през 15-и век до изисканите банкстери) - нещо не помня при нас да е имало референдуми за Нато, ЕС, предсрочно затваряне блокове на АЕЦ, и нашумялото напоследък - въвеждане на еврото.
В един момент бленуваната чиста и свята република ще се окаже тотално ограбена и в практическа невъзможност да прекрати за(г)робващите я договори. И от респектиращата коректност на поредните политически марионетки - нежелаеща каквато и да е промяна.
В един етап от историята си Великите сили са конфискували чужди патенти, национализирали значителни активи и т.н... англичаните добре са го казали за вечните интереси.
По другите теми - ЕС - изпята песен. Добър замисъл, но оплескано изпълнение от престорения рационализъм и доктрината на универсализма.
Китай... каквито и търговски войни да водят срещу него - тепърва ще берат ядове.
За имиграционния поток към Запада - винаги го е имало, тук сме на едно мнение. Бъдещи икономически катаклизми може да го променят и отклонят, но няма да го спрат.
За корпорацията "САЩ" - не, не се махат дори да ги пъдят, щом имат интерес. Спомни си как в началото на януари бе убит известен ирански генерал в Ирак. Рижият титан на мисълта обясняваше как иска мир, като е наредил убийството на чужд високопоставен военен лидер на територията на трета страна. Светът очакваше нова световна война. Като по чудо - размина се, засега. Два дни след атентата иракското правителство гласува всички чуждестранни войски и сили да напуснат Ирак. Какво каза Тръмп? - "Няма да се изтеглим, а ако Ирак държи да се махнем - да ни плати еди-колко си милиарда за базите, които им построихме!". Такава наглост се лекува с недвусмислените действия на един обединен и осъзнат народ, какъвто в момента иракският все още не е.
При същия този Тръмп преди около две години американците едностранно се оттеглиха от ядрената сделка с Иран, като същевременно взеха да обвиняват другата страна. След това ЕС се чудеше защо иранците си променили отношението. Ако стожерите на демокрацията и справедливостта не спазват самите си договори - защо се сърдят после, че не ги уважават? Толкова за международната правна рамка.
За демокрацията има една хубава мисъл - "Демокрацията не е за бедни народи". Затова и стилът copy-paste се провали на толкова места. Успехите на народите идват с тяхното устойчиво собствено развитие, не със скоци на тоталитарни демокрации и различните -изми. Всякакви готови чужди рецепти и "доброжелателни" договори от типа слон за бълха водят до ощетяване на народа и обогатяване на шайка безродници. Останалото са журналистически словесни гимнастики.
Тия неща с бъългарските условия си ги имаше и преди да влезем в ЕС и НАТО, не виждам връзка между двете неща. Концесиите на безценица са дело изцяло на местните политици и на хората, които гласуват за тях. Слабите пазари - ами ние сме слаби като производителност, ако случайно сме с по-добро качество - не го рекламираме и пак не можем да си продадем продукцията на реална цена. Не разбирам защо трябва да търся под вола теле и сламка в окото на другия, като българското законодателство и правителство са огромната греда, дето пречи най-много на нашата си икономика. Как може Ирландия, Естония и Полша да вървят напред, пък ние да сме все онеправдани и невинни? Проблемите сами си ги правим с тия дето пращаме в парламента и като не протестираме за тъпите закони, щото после никой съдия не може да накара прокурора да гони наред "младите успешни 200-килограмови бизнесмени" вместо само по един постен Васил Божков на пет години. И затова съм съгласен на 100%, че за демокрацията не сме нито узрели, нито скоро ще дръпнем. За да имаме силно общество трябва да се опрем на нещо, дали на вярата един в друг, дали на квартални сдружения и партии, дали на някоя институция, ама трябва да се почне отнякъде и да се гради нагоре. Вместо това българинът на никого и нищо не вярва, как да стане?
А швейцарците всеки закон си го гласуват така, не само за НАТО, ЕС и еврото, честно казано не знам дали е правилно да се нарича референдум, при положение че по-скоро цялото население е част от парламента.
За САЩ - като са във война и докато бият - не се махат, това няма нищо общо с договорите. В Ирак в момента се води прокси война САЩ-Иран, като иранците подкрепят местните шиити, сунитите се борят за равноправие, кюрдите за автономия, Щатите за контрол на петрола. Там няма договори, всичко е за пари и селска чест, не ги давай за пример.
Що се отнася до Тръмп, след като избраха орангутан за президент, нямам думи да коментирам избирателната им система, комунист да бяха издигнали, пак щеше да има повече полза. И не му чета глупостите, те са или логически несмислени, или детински абсурдни, а най-често кухи обобщения комбинирани със старческо слабоумие. Перфектен е да седи на една маса с Бойко. Съгласен съм, че откакто Оранжевият им е президент, законите и договорите вече нищо не значат.
Този път ще започна с последното.
Иракският пример е за принципни положения. Няма значение кои фракции се бият - въпросът е в основата. Кой и за какво започна войната - петрол? Това е само бонус, оцеляването на доларовата империя беше под въпрос преди седемнадесет години. Саддам заплаши американците, че ще спре продажбите на петрола си в долари - янките бързо показаха стъкленица с пясък пред ООН("химическите оръжия на диктатора") - и още по-бързо сринаха Ирак. Моралното право да "освободят" иракския народ беше на американска страна. Години по-късно още не са открити въпросните химически оръжия. Преди малко повече от година ВВС призна, че са били платили на камара народ, за да инсценират поредната "химическа атака" в Сирия.
Следват два въпроса - защо ни е членството във военен съюз, известен с военните си престъпления и лъжите? Хубава, лоша - някога България е имала сериозна армия. Днес имаме чертежи и обещания, + американски бази, за които не получаваме наем. Как да има пари в страната дори за санитарен минимум за отбрана? Иначе ни тупат по рамото - добър натовски партньор(клиент по задължение), нищо че армията ни в момента не е дори бледа сянка на това, което е била. Това са част външните фактори.
Стигнахме до екзистенциалния въпрос.
Едно важно уточнение - сравнявай ябълки с ябълки и круши с круши.
Примерът със земеделието е добър - законите като позволяват дъмпингов внос на същите стоки - успех, производителю. Второ - през 90-те години немските и българските земеделци/животновъди сигурно са били с равен старт и еднакви субсидии - надали. Мощна икономика като немската може спокойно да подпомага своите слаби сектори така, че последните да размажат конкуренцията си в чужбина тотално, дори и в началото да са били на загуба. После вече е ясно - нови членки и нови пазари, които да бъдат завладяни. Това не е незаконно, но тежко им на неразбралите го.
От Ирландия, Естония и Полша само средната е коректно да я сравняваш с България. За Полша има един интересен факт: през 2016 г. в Испания имаше фалити на местни превозвачи - поляците им бяха ужасна конкуренция. Наскоро шумя и драмата с прословутия пакет на Макрон - западняците искат да си запазят техните бизнеси, че в някои сектори инвазията е от по-бедния изток. Започват да се пазят от това, което те са направили под по-фина форма преди години. Иначе - свободният пазар, свободното движение на капитали и стоки... като е в западна изгода - ок, иначе е лошо и трябва да се вземат мерки.
Относно законите - правят се от хора и хората могат да ги променят. Мнозинството от сегашните закони са в угода на монополистите, предимно чужди. Трябва ли да е изненада, че местният(на непартийни предприемачи) бизнес в масовия случай се бори за оцеляване?
Хората също могат да си помогнат сами, като по-често проявяват "икономически" патриотизъм и си вършат работата съвестно - от това никой няма да загуби.
Демокрацията не вървяла както трябва - щяло да стане със смяна на чипа, поне така твърдеше царят.
Гейберският октопод не се сваля с избори. Сто хиляди души без вода е добър повод за смяна на властта. Белким покрай вълненията хората осъзнаят националния ни девиз. После... малко са невъзможните неща за единния народ. От нас зависи. Доверието се гради трудно, особено след 76 години чужди идеали и модели.
Мисля че доста наблягаш на новини, писани от хора, които не блестят с честността си, дори и наистина да дават оригинална и различна гледна точка. Поради тази причина даваш като опорни пунктове на тезата си едни странни твърдения, които често ги виждам, но никога не съм бил съгласен с тях.
Пример - нас ни били искали за потребителски пазар на собствената си продукция. Ние като пазар сме толкова полезни, колкото е покупателната ни способност. При положение, че сме 1/60 от германската икономика и при това далеч под 100% от стоките на пазара ни са немски и френски (даже мисля че имаме повече турски, отделно при плодовете и месата доста са внос от Македония и друга "жертва" на ЕС - Полша), ми се струва, че много надценяваш ролята ни на пазар за чужда продукция. Особено пък за немската.
Това, което аз виждам е обратното на това, което ти твърдиш, т.е. виждам че от ЕС наливат милиарди в нашите пътища и земеделие, както и в други сектори на икономиката ни, именно за да ни засилят да станем по-голям пазар. Защото колкото сме по-богати и по-силно развити, толкова сме по-полезни на свързаните с нас икономики. Пазарният принцип има нужда от конкуренция.
Фактът, че ББ е сложил ръка на всички държавни поръчки за строеж на пътища и така прибира парите, а над 60% от земята у нас е в ръцете на едри арендатори и те обират лъвския пай от субсидиите - това не е дело нито на Русия, нито на ЕС, нито на САЩ. Това сами си го правим, като не протестираме достатъчно срещу тия дето са на власт и своеволията им. И най-вече като ги преизбираме отново, след като са се провалили.
И не мисля, че Полша е диня, пък ние сме ябълка, по БВП на човек сме били равни с тях преди 30 години, само че те изкараха от властта много комунисти и оттогава са пред нас, докато ние през 2016г. най-накрая изкачихме нивото от 1989г. Естонците и ирландците са много по-малки от нас и като население, и като природни ресурси, а също са били в сходна на нашата позиция в последните 30-40 години. Нито сме богоизбрани, нито пък някой ни мрази, имаме си наши вътрешни и външни проблеми и се правим, че не ги виждаме, затова и дълбаем на едно място.
На Макрон идеите му са пълен миш-маш. Хем настоява за по-тясно обединение, хем предлага тъпия си анти-ЕС пакет. Да го изберат за президент си е протестен вот, сега франсетата да си носят кръста.
И да си бесим политиците, пак няма да се оправим, те идват от народа, не са се родили политици, трябва да се промени мисленето на хората - да почнат да си гонят интереса. Особено по време на избори. Това според мен е най-безболезненият начин да спрем да сме дъното в Европа.
Ама понеже всичко тръгна от Левски, мисълта ми беше - когато някой каже, че политиката е мръсно нещо, да има предвид, че и Левски е бил политик със собствени добри идеи и грешки. Не е лошо да се замислим, че едва ли е единственият българин, който може да е полезен на България.
Кракра, явно не ти харесва, че лицемерието и двойните стандарти лъсват дори при напредналите демократични нации, които уж трябва да са ни за пример - затова реши, че цитирам новини. Аз също не съм съгласен с голяма част от твърденията ти, които се базират на една гледна точка - сякаш това е единствената и неоспорима, очевидна причина за дадено събитие. И двамата имаме информация, която се припокрива до голяма степен, разликата е какво виждаме зад самата ситуация.
Пример от "fair trade" - западни фирми търгуват със страните-производителки на кафе. Идеята е да има честни и открити отношения, без изнудване, спекула, незаконен труд и т.н. На теория - похвално, така е редно. На практика - десет работници за цял ден изкарват надници, които могат общо да купят приблизително една чаша кафе в Лондон. Хората не умират от глад, но за чифт хубави маратонки спестяват по половин година. Отстрани - корпорациите дават работа на бедните по света. Реално - правят печалба на каквато и да е цена, стига само да не ги осъдят(в родината им). Инвестициите в тези страни са сладки приказки и благопожелания, прах в очите. Затова и бачкаторите от "подпомаганите" държави отиват да хамалуват за десетки пъти по-високо заплащане в метрополията. В българския вариант - нашите емигранти са най-големият чуждестранен инвеститор у нас - с каквито и стъкмистики гордо да се пъчат костюмираните юпита.
Горното е част от доказалия се през годините факт, че с готови решения и модели реално изгодата е за помагащия, не за нуждаещия се. И помагащият не мрази експлоатираните, не прави конспирации, а си гледа далаверата - докато закъсалите се осъзнаят. Помагайки на Източна Европа прагматичните немци го дават самаряни, практиката показва фарисеи. Остави теориите с идеална цел, според тях можем да очакваме след въвеждане на еврото да цъфнем и вържем, или пък немецът с чисти помисли да си отделя от залъка за нас, очаквайки след време да спечели от забогателия бенефициент.
При сравненията на държавите пропускаш съществени подробности и си правиш прибързани изводи. Румъния преди няколко години изоставаше от нас, нищо че си разстреляха Чаушеску. Има и други фактори за успеха на една икономика и това не детронира човешкия ресурс.
За 2019 г. БВП на Полша е по-високо от това на Белгия, Швеция, Норвегия, Австрия.
При БВП на глава от населението Норвегия държи четвърто място в света - само петдесет и седем места преди Полша. Имат си там някакъв си нефт, но това са "ненужни" подробности. Не смятам, че немците са тъпи и мързеливи, понеже норвежците са с осезаемо по-висок жизнен стандарт от тях.
Сравненията на икономики са комплексни и се взимат множество фактори - наследство от предишни системи, природни и човешки ресурси, местните специфики, международно положение, състояние на пазарите и още други. Иначе залиташ в зоната на Станишев, който смяташе, че държава и икономика се управляват по учебник с готови рецепти и решения. "В случай на икономическа криза - обърни на страница 117".
Относно човешкия фактор ще ти покажа, че броят на населението хич не е за подценяване. Спомняш си сапунения сериал с новия завод на Фолксваген. Че немците не искаха да работят с нашата куха и нагла селска мутра - ясно. Като дойде швабата и каже "Искам 700 инженери за новия завод!", какво щяхме да му дадем? Шофьори, магазинери, общи работници, бармани? Къде в България ще намериш седемстотин инженери, специализирали в една сфера и производство? В държава с допълнителни над тридесет милиона души е далеч по-възможно да събереш въпросната бройка квалифицирани кадри. И при нас това е по обективни причини - десетилетия емиграция, а не че изобщо няма кадърни българи на наша територия.
За сравненията като цяло - хубаво е да гледаме страните, които са по-напреднали и най-вече да сме обективни в анализите. Не са малко страните, успели поради дадености. Нито пък са малко развитите "малки" страни.
Демокрацията има много предимства, но както сам писа - успешно се приложила в една държава. Иначе на теория и комунизмът е съвършен. И на двете калпави системи са им криви хората - жалко, но на планетата Земя е така. Може пък другаде да процъфтят.
Промяна в мисленето на хората - тук и двамата сме на едно мнение. Това според мен ще бъде и единственото трайно и устойчиво решение за спиране на безумията в родината ни. Само смяната на едни мафиоти с други, заради самата смяна - благодаря, шоуто не е спирало.
Покрай вътрешните проблеми е хубаво да си спомним историята, че и сами можем да се оправим по наш собствен начин. Не ни трябват евразийски, анадолски, задокеански братя и техните мъдри съвети и рецепти. Качествените политици се стараят да се учат от чуждите грешки, не сляпо да копират.
За Левски - като политик съм сигурен, че би се интересувал и работил само и единствено за българския национален интерес, каквито и грешки да би допуснал. Мнението на брюкселски божества, големи братя и всякакви самопоканили се доброжелатели - на заден план. Заробващи договори - преразглеждане или прекратяване. Априлското
Априлското въстание дори не му е било самоцел, а наличието на организиран и въоръжен народ - с последния се заема съвсем различна позиция на масата на преговорите.