ΠΕΡΙ ΝΟΜΩΝ

Day 2,092, 15:05 • Published in Greece Greece • by Count Miden

Είχατε δεν είχατε με βάζετε να γράψω άρθρο καλοκαιριάτικα, νυχτιάτικα και by the sea.

Το θέμα των διαδικασιών όπως έχω πει και παλιότερα, το θεωρώ πολύ σημαντικό. Μια ομάδα ανθρώπων έχει χάσει χρόνο για να παγιώσει κάποιες διαδικασίες εκτός game meccanics, που σημαίνει δεν πατάω απλά ένα κουμπάκι αλλά είμαι μέρος ενός συνόλου και αποδέχομαι την αρχή της πλειοψηφίας, ανεξάρτητα από το αν είμαι απλός πολίτης, βουλευτής, μέλος της κυβέρνησης ή ακόμη και ο ίδιος ο πρόεδρος.

Στην προηγούμενη μου θητεία, ενώ είχε γίνει συζήτηση και ψηφοφορία για αλλαγές στους φόρους, ξαφνικά η κυβέρνηση δεν ήθελε να κατέβουν επειδή δεν είχαν ψηφίσει αρκετοί στο φόρουμ. Το ότι κάποιοι δεν ήταν συνεπείς στα καθήκοντα τους ακυρώνει και την διαδικασία? Δεν νομίζω. Η διαδικασία έχει αποφασιστεί, έχει συζητηθεί και βελτιωθεί αρκετές φορές ώστε να την αλλάζουμε κατά το δοκούν όποτε δεν μας αρέσει το αποτέλεσμα που προκύπτει από αυτήν.

Δεν θίγω καν το θέμα με τις υπηκοότητες όπου ο καθένας κάνει ότι γουστάρει παρότι υπάρχει επιτροπή που εξετάζει τις αιτήσεις, πράγμα που σημαίνει πως κάποιοι άνθρωποι τρώνε το χρόνο τους για να είναι ασφαλές το κράτος και να τηρούνται οι διαδικασίες και κάποιοι άλλοι τους γράφουν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους. Στις 2 προηγούμενες θητείες μου δεν έδωσα ούτε μια υπηκοότητα γιατί δεν μου ζητήθηκε από την επιτροπή. Σε αυτήν έδωσα 4 γιατί απλά μπορούσα και έστειλα έτσι το 1ο μήνυμα προς αυτούς που δεν τηρούσαν και δεν τηρούν τις διαδικασίες. Είτε από αδράνεια είτε από αδιαφορία δεν άκουσα κιχ.

Στην παρούσα φάση κατέβασα νόμο για τη φορολόγηση αμέσως μόλις πέρασε ο προηγούμενος που κατέβηκε αυτόνομα χωρίς κανένα σεβασό στις διαδικασίες και ενώ η ψηφοφορία στο φόρουμ ήταν σε εξέλιξη. Το USF με καταδικάζει και καλά με κάνει.
Γιατί το έκανα λοιπόν?
1ον Γιατί βαρέθηκα τις αυθαιρεσίες και αποφάσισα να κάνω το ίδιο ακριβώς, διότι μερικοί άνθρωποι δεν καταλαβαίνουν παρά από όμοιες συμπεριφορές.
2ον Διότι το 1% είναι πιο φιλικό και στον μικρό παίκτη και στον παίκτη που αποτελεί την βαριά βιομηχανία και τροφοδοτεί την αγορά. Αν ο μικρός παίκτης με το καλημέρα μπαίνει σε ένα παιχνίδι και ξεκινάει με ζημιά το παρατάει και φεύγει, ο μεγάλος παίκτης από την άλλη αν δεν τον συμφέρει κόβει την παραγωγή>λιγότερο εμπόρευμα στην αγορά>μεγαλύτερες τιμές και πιθανότατα λιγότερα έσοδα για το κράτος. Σύμφωνα με την καμπύλη Laffer οι μειώσεις στα οριακά ποσοστά φορολογίας μπορούν να προκαλέσουν επέκταση της οικονομικής δραστηριότητας με αποτέλεσμα να παραχθούν περισσότερα αγαθα, χωρίς την παράλληλη μείωση φορολογικών εσόδων. Εγώ δεν είμαι οικονομολόγος ο Lafer το είπε.

Τέλος μια ερώτηση το USF ή όποιος άλλος γιατί δεν καταδικάζει το νόμο για ΝΕ που κατέβασα που και αυτός ήταν εκτός διαδικασίας? Μήπως γιατί εκεί υπήρχε αδράνεια της κυβέρνησης και ελλιπής στρατηγικός σχεδιασμός για τη διατήρηση του ΝΕ?

Τέλος διαβάζετε το περιοδικό επίκαιρα που βγαίνει κάθε Πέμπτη να ξεστραβωθείτε.



Υ.Γ. Όποιος μου ρίξει ριπόρτ τον καταριέμαι να ζήσει σε καθεστώς Σαρίας φορώντας γαλανόλευκη μπούρκα