[國民教育]人少需要領導,人多則需要制度[繁/簡]
nophotonotalk
[國民教育]人少需要領導,人多則需要制度
考過了高考,重回了這片充滿基佬的eC。第一眼看見的,便是一片罵戰。一片沒有人希望發生的口水戰。作為六屆議員,大概記得eC的議會,只講求國會制度的。我也希望大家看過後沒有口水戰。但願最後真的沒有。
領導二字。領者,帶路。導者,指引。傳統上我們要求一個有遠見,工作能力高的人做領導,去指引千萬人民的路向。歷史上中國是一個人治的社會,只要有一個好的皇帝就可以了,但如果有一個不太好的皇帝,事情就可能壞了。
夏朝最後一個皇帝桀,炮烙大臣,作瑤台,罷民力,殫民財。為酒池糟堤,縱靡靡之樂,一鼓而牛飲者三千人。最後還是要商湯起兵,另立朝號。人多了,原來事情就不好管。亦容易造成上有一套,下有另一套的局面。制度的出現,就是不希望有這樣的事情發生。
在解說制度前,我要先感謝當年為eC寫制度的前人,因為他們為eC官員,總統及議會指出如何辦事,若果沒有他們,eC沒有這樣繁榮的一天。
制度的出現就是希望人們遵守,不論情況如何,制度就是制度。制度能夠堅守到這一分這一秒,是有賴人們去遵守。如果有人不遵守,那麼制度的存在也是沒用。因此,不要說這是一次半次,在制度下,半次也不容許。因為一個先例,就是下一次濫用權力的藉口。
民主的社會,是存在三權分立的系統。三權分立即為行政、司法、立法三大政府機構共同存在,地位平等且互相制衡的政權組織形式,是當前世界上多數國家普遍採用的一種政治制度。由於在Erepublik沒有司法系統,因此接下來我會主要分析政府和議會的角力。要注意,三權分立並不是絕對的;其以權力制衡的原則來實行。權力制衡系統的設立是為了防止任何一種職權受到濫用,出現越俎代庖的情況。
在erepublik,政府是由總統組成,政府的工作,就是為了輔助總統的工作以及服務人群,而議會,則是監察政府的工作,審批公帑的使用。由於他們是地位平等,因此議會絕對沒有義務去輔助政府機關。
這次罵戰的發生,我推斷是價值觀有異而及玩家對制度的不了解。
政黨,是一群有著相同政府取向的人聚在一起的地方。由於議會是由人民一人一票選出來。這樣很容易造成議會有不同聲音。為了表示人民的聲音,政黨有權力去作出行為來表達人民的訴求。由於議會是每個月再選一次,因此政黨的一個決定很影響下一個月的選情。這樣就表示出政黨每個決策都有著一定的考量。
反觀由政黨代表組成的議會,就是要做好議會的工作。每個議會要處理若干議案。包括來自總統,議員,移民局以及各政府部門。在此,我十分感謝議長在議會堅守制度。議會由市民一人一票選出,是代表人民的,而不是政黨以及政黨主席的。
上梁不正下梁歪,本人在此很希望每個玩家明白守法的重要性。在erepublik沒有司法制度的這片天,閣下不守法我也管不了。但請不要阻止守法的人,謝謝!
===============================================
[国民教育]人少需要领导,人多则需要制度
考过了高考,重回了这片充满基佬的eC。第一眼看见的,便是一片骂战。一片没有人希望发生的口水战。作为六届议员,大概记得eC的议会,只讲求国会制度的。我也希望大家看过后没有口水战。但愿最后真的没有。
领导二字。领者,带路。导者,指引。传统上我们要求一个有远见,工作能力高的人做领导,去指引千万人民的路向。历史上中国是一个人治的社会,只要有一个好的皇帝就可以了,但如果有一个不太好的皇帝,事情就可能坏了。
夏朝最后一个皇帝桀,炮烙大臣,作瑶台,罢民力,殚民财。为酒池糟堤,纵靡靡之乐,一鼓而牛饮者三千人。最后还是要商汤起兵,另立朝号。人多了,原来事情就不好管。亦容易造成上有一套,下有另一套的局面。制度的出现,就是不希望有这样的事情发生。
在解说制度前,我要先感谢当年为eC写制度的前人,因为他们为eC官员,总统及议会指出如何办事,若果没有他们,eC没有这样繁荣的一天。
制度的出现就是希望人们遵守,不论情况如何,制度就是制度。制度能够坚守到这一分这一秒,是有赖人们去遵守。如果有人不遵守,那么制度的存在也是没用。因此,不要说这是一次半次,在制度下,半次也不容许。因为一个先例,就是下一次滥用权力的借口。
民主的社会,是存在三权分立的系统。三权分立即为行政、司法、立法三大政府机构共同存在,地位平等且互相制衡的政权组织形式,是当前世界上多数国家普遍采用的一种政治制度。由于在Erepublik没有司法系统,因此接下来我会主要分析政府和议会的角力。要注意,三权分立并不是绝对的;其以权力制衡的原则来实行。权力制衡系统的设立是为了防止任何一种职权受到滥用,出现越俎代庖的情况。
在erepublik,政府是由总统组成,政府的工作,就是为了辅助总统的工作以及服务人群,而议会,则是监察政府的工作,审批公帑的使用。由于他们是地位平等,因此议会绝对没有义务去辅助政府机关。
这次骂战的发生,我推断是价值观有异而及玩家对制度的不了解。
政党,是一群有着相同政府取向的人聚在一起的地方。由于议会是由人民一人一票选出来。这样很容易造成议会有不同声音。为了表示人民的声音,政党有权力去作出行为来表达人民的诉求。由于议会是每个月再选一次,因此政党的一个决定很影响下一个月的选情。这样就表示出政党每个决策都有着一定的考虑。
反观由政党代表组成的议会,就是要做好议会的工作。每个议会要处理若干议案。包括来自总统,议员,移民局以及各政府部门。在此,我十分感谢议长在议会坚守制度。议会由市民一人一票选出,是代表人民的,而不是政党以及政党主席的。
上梁不正下梁歪,本人在此很希望每个玩家明白守法的重要性。在erepublik没有司法制度的这片天,阁下不守法我也管不了。但请不要阻止守法的人,谢谢!
Comments
V2 人治的缺大於優是眾所周知,所以才有法制,沒有法制和限權制度,最後就會像其他國家一樣,市民的知情和表達權都會失去
一點點的違規會造成愈來愈糟的政制崩潰,我相信沒人想看到的
沒有聲音是不可能的,法制的維持總有點犠牲,但就是要有這種犠牲才可以令CP 有制度,令人民信服
我認為這次的否決是得>失的
我1999,o7
好文
v
V18
路过~扯一蛋~
v
V26
講得好!
v
恩...
不愧為過去公務員效率和法治評比都徹底壓過台灣的香港
明顯港人對於"法治的意義"這概念比台灣強多
其實法治積極功效是避免政府或強人的暴走
很多人說強人政治若出現英明領導人會比民主好
這是事實
問題是你要怎推出強人領導?
再者權力易使人腐化,
怎避免腐化?
這是千年來專制強權無解難題
再者政府這種有公權力組織若無抑止一方任期暴走結果往往得靠流血革命生靈塗炭才有可能開啟結束
(借鑑曆代中國各王朝滅亡時的腐敗與混戰)
ps.不過其實我覺得這遊戲政府沒什麼能造成"人民損害"得公權力
因此"在這遊戲"也不那麼在意
不過認同該文法制的理念
少年,就这游戏而言,你好象忘记了有洗国库的CP的存在。
制度再好,也要人去遵守,人去维护。至于1F觉得得大于失,我觉得这说法挺搞笑——不想把事闹大的时候就可以假装制度不存在,事情大条了才把制度搬出来,这从头到尾就是人治好吗
容許本人的愚昧,法治和人治的分別就是三權分立,而你所說假装制度不存在,在我而看,議長和議員就是在維護這種法制,沒有說因為沒人提或搬出來就消失了,當然可以說制度是人定的,但制度的維護往往是因為維護自身利益而發生的,就像議員為了維護自己的所信任的制度是可行及有作用的,才會使用自己的權力去維護制度.
而我本人的愚見是覺得這次是一個法制和限權的體現,而能警惕CP的行為,才認為得>失的
利申:我沒當過議員,只是小市民,輕力點
法治的基礎是市民的意願,議員是代表市民的,這次的否決也能充分告訴CP,當市民知道的不多,而議員代表市民,那麼否決的機會就大的多了,那麼多的"緊急議案",議員可以盲目支持嗎?即使那議案對或錯,也不可以沒有足夠對國民的交代就通過了,這也是對國民很不公平的.
哈哈哈哈哈哈,我头一次听说随心所欲不严格照章办事是在“维护这种法制”。别扯那些有的没有的口水,你先把所谓“三权分立”的三权是哪三权以及在这游戏里是的具体表现形式说清楚了,再来说那些好听的
ps 非文科生,以下为以扫盲为目的的不严格引用
法治国
维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航、 搜索
法治国(德语:Rechtsstaat)是一个欧陆法系里的法律思维的概念,源于德国法学。其核心理念是一个“宪政国家”在行使政府权力时必须受到法律的制约,[1] 在普通法系里,与此相对应的观念是法治。
在一个法治国里,国家的力量受制于对当局任意行使从权力的约束,以达到保护公民的权利。法治国里的公民共享以法律为基础的公民自由,并可以使用法院。一个国家必须首先是一个法治国才能成为一个自由民主的国家。
當人沒有犯錯時那需要搬制度出來?
制度和法律是兩回事.
在一個制度下,我們做的都是制度所容許的事.
當有人作出違反制度的事情,我們才用法律去制止他.
當然,erep沒有司法制度.
所以不能夠說成一個完善的法治國
但不要忘記erep有守則,例如不要開小號.
而eC的權力核心也有守則要守,包括總統,國會.
這些都是不希望手持權力的人越權.
重提一句,erep是個不完整的系統.因為它不像RL社會.
我們不是說要完全行使Rl的系統.
而是希望在這個世界上設立一個烏托邦
明嘛?
不想把事闹大的时候就可以假装制度不存在,事情大条了才把制度搬出来
自己看一下國會報紙 看看有什麼議案被否決 有什麼議員因為觸犯制度被大字報 有什麼黨被譴責 每星期都有出報 就知道制度一直都存在 只是你不去留意而已
不知道你是一是先帝 但你這麼一說真替他們那些一直遵守制度的人傷心
他們搞一大堆東西 結論就只有你以上那句
國會報紙:http://www.erepublik.com/en/newspaper/echina-congress-news-232644/1
nophotonotalk 當人沒有犯錯時那需要搬制度出來?
制度和法律是兩回事. 自己去看议长就此事发的报纸。我从来都没说犯了错不能搬制度出来,我一直在说照章办事,而不是你觉得可以放水就放水,到问题严重的时候,又不问青红皂白搬出制度来搞所谓的“惩罚”然后还觉得自己胜利了维护了民主维护了法制。拜托,如果一开始就该怎么样就怎么样而不是有意纵容,哪会有后来的反复扯淡。
@x-ho 以下为纯引用,作为对你的回复:
對囧統這個月的貼,我一直有向其本人反映的。可惜情況未見改善。基於囧統某些無理行為(如先斬後奏波蘭MPP),本人確實可以以議會名義作出遣責。言而這對一個剛上任才12天的囧統來說未免太嚴厲了,而且其本人亦在論壇發出道歉聲明,因此才暫且作罷。(本人亦不想把所有事情都放大)
——本届议长
出处:
近日議會各事宜之澄清
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2262586/1/20
你不知道議會已經開出遣責總統及議長的議案嗎 連議長也有 看來到頭來不遵守的還是不遵守
[removed]
V
小小吐槽一下~
夏朝跟皇帝一樣......只是神話!不是真的!
我也來吐個槽:夏商周的斷代最近已經有了進展,夏朝基本確定存在了,只是年限存疑。
另外,黃帝的黃字寫錯了!
看不出来议会有什么工作
看不見不代表不存在.我希望國會能夠和民眾加強溝通和宣傳,希望市民諒解議會工作繁多.
那麻烦您列举一下有啥工作,反正每次国会报告都是酱油,还有大量不投票不报到的。
總有議員打醬油,亦不能否定有議員盡忠職守
閣下可以問問貴黨的議員們到底他們幹了甚麼
如果在“移民报告”中说一下“同意”也算工作,那真是辛苦议员了
我不敢像你一樣妄下判斷,我只覺得要認真做的話,看移民報告也可以是耗上不少時間
而且還有議案要看
我開始明白點解大陸要封eRep...
V66
v73 s1312