第十六期 无头政治论 党派与议会篇

Day 1,440, 17:13 • Published in China China • by Jet Li Zhang

这篇文章早就动笔了，可是由于太忙，写了一半就停了。

今天看到有基友谈论配票问题，并引发一些关于民主的讨论。

于是，觉得有继续写完这篇文章的必要了。


搞政治，要从党派入手。

军事上，可以有个人英雄；可政治，永远是一个团体的游戏。

党派是政客们立足的基石。


党派的形成

党派，简单的说，可以认为是一部分拥有共同的（经济）利益，共同的（政治）目的的人的聚集。

比如，某一行业的从业者，或者偕同其他相关联行业的从业者，他们的经济政治利益息息相关，于是，容易形成一个政党。

由于行业往往也存在地域性，表现在党派势力上，往往就是，在某些地区，某些党派势力较大，政治影响力较大。

在erep里，游戏冲淡了一些利益的影响，取而代之的是兴趣，爱好，个性，以及group of humor，等等。

这表现在大家的背景，来自于哪些论坛，文化圈子，校园或者行业。

物以类聚，人以群分，正是此理。

最早的政党，尤其是骨干，大多由此，比如水木，比如土共，比如等等

rl中的各个党派，利益往往容易冲突，较难一致。

在无头世界里，党派之争，除了选议员之外，其余的往往都是意气之争。

这也容易理解，因为，现实中的利益冲突不在了，取而代是的一些兴趣爱好个性之类的。

以EC为例，5大党派，利益其实并没有什么根本上的冲突。


党派，议会和民主

党派推选议员，基本上都是在配票，这其实无可厚非。

各个党派的组织力凝聚力由此可以体现出来。

40名议员，按理来说，占据席位较多的政党，在议会决策的时候，会获得较大利益。

可事实却似乎并非如此。

这个涉及到了前篇关于无头共和制的讨论。

无头共和制，在ec，其实是总统制共和，和议会制共和的混合体。

政府虽由总统任命，却因为和议会有着千丝万缕的联系，往往很多政府的决策会受到议会的影响。

而且，党派推选的议员，当选之后，往往变得似乎忘记了党派。

更为奇怪的是，党派似乎也忘记了他们推选的议员！

这是一个断层。在从基层国民到议会这个民主金字塔，这一层是断开的。

这个才是目前民主的最大问题。


配票

其实，配票和民主没多大关系，要有，也应该是利大于弊。

要知道，政党是一个多数人利益的集合。

那么政党通过配票来取得最大的利益，也符合为多数人谋取最大利益的原则。

配票牺牲的是无党派的个人。

因为你们代表的是个人，是少数人，你们的利益只能牺牲。

对不起，这就是所谓的"民主“了。。。

配票和贿票性质截然不同，一个是集体行为，一个是个体。

再次重申，政治，永远是个集体游戏！


总结

1。目前要加强的，是党派的存在感，加大党派与议员的联系。因为，党派里存在着大量的”基层“国民，所谓的民声。

2。议员所代表的是谁的利益呢？很简单，谁选的你，你就要为谁服务！请回归游戏，回归党派。议员们在议会里所做的每件事情，你们的党派，选民都有权利知道。当然，牵扯到国家机密的除外。

3。配票，其实是党派为了维护自身的政治利益所采取的一种措施，与贿票这种个人行为应区分开。配票，与民主并无直接关系。

4。目前ec5大党派，也需要思考，如何摆正自身的地位？

请继续SVC
报纸推荐

熊猫号角 | china independent journal | Juzheng | 路过报道 | 英语练习报 | 百家讲坛 |《以eC之名》 |
农夫早报 | Nice Weekend China | 逸报 | 高指导的路边社 | 稽磬草堂笔记