О Манифесте антиТО
Cvyntar
Голосование конгресса происходит на форуме:
http://www.erepublik.in.ua/viewtopic.php?f=38&t=1411
Также, разосланы письма лидерам партий и Президенту.
Этим универсалом, мы нижеподписавшиеся, открываем новую страницу украинского политикума. Мы признаем право на свободное существование партий на территории еУкраины. Мы осуждаем попытки ТО украинских партий и призываем использовать силы и волю для борьбы с внешними врагами. Попытка ТО иностранными гражданами будет расценена как угроза национальной безопасности.
Начиная с этого момента, призыв ТОшить партию считается дурным тоном. Зачинщики ТО-акций будут признаны врагами Родины с публичным присвоением статуса ЧМО. Списки ЧМОшников будут публичными.
Рано или поздно нужно делать выбор, какую мораль мы несем Новому Миру. Как нам жить внутри еРодины, созидать или воевать. Насколько мы готовы быть толерантными к чужому мнению. Что есть в нашем понимании Свобода.
Вопрос выносится конкретный, будем мы и дальше жить как пауки в банке или сделаем шаг навстречу друг другу. Манифест декларирует вашу позицию. Действовать он начнет (или не начнет) по окончанию голосования. Все ТО которые были раньше, остаются в прошлом.
Закон – это не кнопка наказания, закон – это мы с вами и нам решать по каким законам жить!
Comments
"быть толерантными к чужому мнению."
Хочу таких комуністів в РЛ 0_0 !!!
v + s
Хватить срать кирпичами, вас же не тошнули.
Luchesk
Анархисты вообще самые белые и пушистые, всего-то надо чтобы нам не мешали и мы никому не мешали.
PoC_Zoli
Ты не съезжай, скажи прямо: "Я буду ТОшить партии еУкраины потому что ..."
Обома руками "ЗА" (були б у мене боти, я б і їх руками проголосував)
Прошу конгрессменов внести поправки в закон касающиеся хоть какой-то ответственности конгрессменам раздающим гражданство неукраинцам. Получая украинское гражданство (я родился на территории окупированой Венгрией) я прошел тест на гражданство, который мне предложил нынешний Президент Виджил Вокс. Он элементарный но многих ТОшников может отсеять. Эта практика, я думаю, должна быть системной. Вплоть до того что тестом на гражданство будет заниматся отдельная организация, на открытой ветке форума и те, кто выдает гражданство без утверждения этой организацией считаются врагами народа априори.
Нужно немного конкретики в определении понятия "ТО украинской партии".
Предлагаю добавить в манифест следующее определение:
"Партия на территории еУкраины считается официальной украинской партией, если она открыла и ведет постоянный подфорум в разделе http://www.erepublik.in.ua/viewforum.php?f=16">ПАРТІЇ - ПАРТИИ - PARTIES.
Попыткой ТО считаются публичные призывы (в газете или комментариях) к ТО официальных украинских партий, подтвержденные действиями в виде выдвижения кандидата в президенты партии на игровом голосовании без предварительного вынесения этой кандидатуры на внутрипартийное голосование в официальном подфоруме партии."
@Rostislav Kazkar
>> Вплоть до того что тестом на гражданство будет заниматся
>> отдельная организация, на открытой ветке форума
В конгрессе есть комитет по гражданству, который занимается этим. Правда, его деятельность в виду особой щепетильности не афишируется.
2 Сэнкью. А в чем щепитильность? Помоему тут наоборот нужна прозрачность в том почему тот или иной хорват, американец, румын, россиянин оказался так необходим нашей стране. И чтобы конгрессменам можно было честно задать вопрос почему - ЭТОТ персонаж, получил гражданство.
Щепетильность касается формулировок того, почему тот или иной персонаж НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ получения гражданства.
"Попытка ТО иностранными гражданами будет расценена как угроза национальной безопасности." давно так надо))))... Войтед (:
Прошу занести в список ЧМО-шников: SS_lviv, Viktor A. Yushchenko, а также половину тукликеров из ИЮ, ЮЮ помогавшие им в ТО партии ЗОГ.
spodzolkov
18
spodzolkov one minute ago
Вы там с ума не сошли???? Закон в таком виде предлагает закрепаить существуеще положение вещей, а это уже простите деребан. Да и убирите из названия партии слово анархия, а, то уже даже не смешно...
сам ти ЧМО 🙂
Я пытался двигать такие идеи когда-то, малолеткам они не интересны. Для малолеток ТО это фан, а не оскорбление.
Универсал просто бессмысленнен и никакой фактической силы иметь не будет, вы что, действительно думаете, что занесение в этот реестр кого-то остановит? Он разрастется и скоро в списке «ЧМО» окажутся и сами его учредители.
ТО очень спорное с нравственной точки зрения метод, но невероятно эффективный. Партии которым ТО сейчас применять не выгодно не хотят, чтобы его применяли вообще и них вопят о «грязи», которую этот метод привносит в политику, а партии которым этот метод нужен просто тихо им пользуются.
Не вижу ничего странного в том, что эти категории партий понемногу меняются местами с течением времени.
А что еще за наивности про мораль, решили выбрать ее для всех?
И что это за новая «мораль», что она несет, хотите устранить политическую конкуренцию?
Возможно это происходит просто потому, что вы не можете в ней на равных участвовать?
sankyou
Правильное дополнение, хоть и не обязательное, и так понятно где ТО, а где конкуренция.
spodzolkov
Это не закон, а соглашение. Никакой юридической силы он не несет. Это самая что ни есть анархия, когда наказание выносит социум а не судья.
Describer
Малолеткам интересно ТО - для этого подобные соглашения принимаются, теми кто уже "откушал".
Paul Somebody
Причем тут конкуренция, конкуренция - это попасть в пятерку перед выборами. Кто-то думал, собирал людей, а группа ботоводов ради прикола все его идеи в топку. Первый создает, второй разрушает.
Когда наказания выносит «социум» — это охлократия.
Нет, это плоды конкуренции — нельзя обьяснять исключительно ботоводами текущий политический расклад с сенате, в превую очередь это просто плоды работы политических партий и их лидеров.
Невозможно разрушить что-то не создав ничего, политика, как и природа не терпит вакуума, образовавшаяся ниша будет кем-то заполнена.
Paul Somebody
А когда наказания выносит не социум - это диктатура. Вопрос в том, чья.
Ваше же гражданское общество, с его принципами конкуренции, для левака такой же наивняк, как и наша мораль для вас. Ниша определенно будет заполнена.
У меня нет права интеллектуальной собственности на концепцию гражданского общества, так что нет причин называть его «моим».
А касательно «леваков», давайте оперировать объективными определениями. В данном случае надо полагать в виду имелся социализм? Или какая-нибудь другая политическая утопия?
Так вот, (Как к вам обращаться, не часто беседую с организациями?) никакой сторонник никаких политических взглядов не сможет гарантировать утопию, а если бы мог, слово носило бы другой смысл.
На практике, всегда будет существовать общество с недостатками, касательно этого было сказано, что демократия конечно, худший возможный тип устройства общества, правда не считая всех испробованных до этого.
Поэтому вопрос просто в том, в каком обществе их будет меньше.
Цвинтарь, а я тебя предупреждал) Соглашение, по сути ничем не подкрепленное, забудется сразу после голосования. Вспомни нашу Конституцию. Громкий пшик, не более. Но вообще я против ТО) Хотя не утверждаю что сам не попробую как нить подобное, ибо пока это узаконенная часть получения фана в игре.
Paul Somebody
Коммунизм, как и анархо-коммунизм - это демократия
Geka
Пусть забудется, зато лишний раз будет видно кто есть кто.