Serbia y las 1000 peseta de whisky

Day 5,179, 10:02 • Published in Spain Spain • by Ddraig Goch

Bueno. Este artículo no es tanto para esclarecer la situación de los impuestos que los serbios deben o no devolver, sino para que, quien realmente puede hacerlo, tenga un lugar en el que comentar, ya que mucho se ha hablado en feeds nacionales al respecto, pero pocos hay involucrados que realmente puedan responder en ellos. Lo que quieran aclarar, lo pondré a pie de artículo.

Aun así, por no dejarlo ahí y ya está, si puedo comentar la poca información que he conocido. Esta información podría ser vista en parte como indirecta, por lo que es susceptible a error. Y me refiero a esto porque si yo bien he estado en algún gobierno ayudando, mi labor era sobre todo papeleos (hacer excels y cosas así), y de las TWs solo se lo que recuerdo de mensajes cruzados de quienes realmente llevaban el asunto, más algo que he podido preguntar estos días debido al revuelo.

Hasta donde yo se, se estableció una TW con Serbia, siendo septiembre lo más allá que recuerdo, y por ella se estableció un pago mensual de 400k. La razón era, que nos faltaban batallas, y que parecía no haber una gran oferta entre la que elegir a la hora de establecer otras nuevas. Esa cantidad fue pagada la primera semana de octubre, finalizando el gobierno de Sergio.

A partir de ahí, Cocolo, que era quien manejaba los dineros (y los excels de transparencia, o como los llaméis), estaba prácticamente desaparecido. Esto lo recuerdo de entre octubre-noviembre, puesto que alguna que otra vez debía preguntarle sobre algún asunto, y alguna que otra vez me tocaba esperar a verlas venir. Por otro lado, también le pregunté directamente al respecto, y me comentó lo dicho: conexiones puntuales y donates requeridos, sin tiempo para nada más (véase, estar actualizando docs), especialmente, para noviembre. Sin embargo, todos los involucrados (salvo Argens, al que no se me ha ocurrido preguntarle porque la verdad hasta que he llegado a esta línea ni me acordaba que fue CP en octubre) me han respondido lo mismo: lo que estaba pactado, se pagó en cada uno de los meses.

Llegando Bartolo, por diciembre, ya se le comentó lo que alguien publicó algún feed, lo mismo warm o a saber quien, citando a al exCP, sobre como la TW serbia estaba cerrada en X circunstancias (no se si añadiendo o no los 400k). La verdad es que le comentaron, básicamente, lo que se estableció en un principio: 400k cc de alquiler de regiones par amontar la TW, y que si se veía con ganas, intentara subir el precio, pues se sabía quedaba por debajo de los impuestos. A partir de aquí ninguna otra info tengo, puesto que yo ya no tuve ningún tipo de contacto con ningún gobierno desde Vene.

En los últimos 60 días, los impuestos totales debidos por serbia son de 1,8kk, o lo que es lo mismo, una media de 900k mensuales. Probablemente con una proporción mayor en los 30 primeros días por el movimiento que los eventos supusieron para el mercado de productos, un dato irrelevante si hablamos de totales, pero que puede hacer suponer (porque no voy a usar la calculadora), que en meses normales pueda ser ser de 700k para arriba, y entre septiembre y diciembre podría haber supuesto una sustracción total de quizá 3,3kk, de los que solo se devolverían 1,6kk.

Y hasta aquí, creo que he intentado ser lo más aséptico posible.


Dicho esto, si voy a dar una opinión, ahora que se un poco mejor como funciona el tema TW. Hace meses pues escuchaba cosas por aquí y por allá, pero como no iba mucho conmigo, no terminaba de crear sinapsis entre unas ideas y otras.
Pero que se establezca una TW, a largo plazo, con unas cláusulas tan perjudiciales, son, al menos, criticables. Máxime si hablamos de esta TW en concreto.
Que la necesidad de aumentar el número de batallas de lugar a un acuerdo como este, con un primer mes puntual en detrimento del tesoro público, mientras se negocian las condiciones de su continuidad, lo entendería (meh, realmente me daría absolutamente igual, siempre que se diga y a la gente le interese); incluso habría entendido una reducción de X% de los impuestos, si se achacaba al interés de tener a Serbia en la zona de cara a un posible ataque enemigo. Aunque considerándonos como nos consideramos proasteria, eso significaría "pagar" por la protección de un país, que se supone aliado, y que además tiene unas recaudaciones mensuales de al menos el doble de la nuestra, contando únicamente con el Work Tax (puesto que del resto, no se cuanto devuelven o no a otros países).
Pero asentar así dicha situación, y dejar que sean los siguiente gobiernos quienes lidien con ella (puesto que no se le pide al gobierno serbio que establezca contacto con el nuevo gobierno español para ver la continuidad del proyecto, sino que se habla con el gobierno español entrante para, si tiene ganas, renegocie con el serbio), pues no la veo la mejor manera. A la acción de unos de suma la omisión de otros, y llegamos a esta situación.
Y a la forma poco ortodoxa de llevar a cabo este asunto (al menos hasta Legen, que no tengo ni idea de cuales son sus planes, pero como su mes no ha terminado no quiero incluirla en el mismo bloque), se une la forma en la que Serbia, por unas u otras razones, llevó a la práctica dicha TW, que para España fue un verdadero quebradero de cabeza en lo militar durante algunos momentos.

Ahora bien, no es malo todo lo que ha dejado esa TW. si calculamos 4 meses de dos batallas abiertas, con 10 rondas promedio, y solo 15 golds por ronda, nos sale un total de 36k golds, o 25,2kkcc (la verdad, me parecen números excesivos, pero por más que lo miro siempre me da lo mismo). He tenido en cuenta solo aire y d4, ya que son las únicas batallas en las que los nacionales debemos realmente pelear para conseguir oro. Digo esto así, porque un D1-D3, puede quemar siempre fuel fuera de España por 2 hits y farmear correctamente, con una facilidad que en D4 y sobre todo en aire no se da. Además de que son muchos menos los sides en D4-aire que quedan libres a final de ronda.
Por tanto, ha supuesto una entrada de oro potencialmente mayor para los ciudadanos. Actualmente tenemos TWs con 11 países, aunque creo que antes el número de países era inferior. Si a eso le sumamos que la TW con Serbia es doble mientras que con otros países es ping-pong, supone una cantidad de oro proporcionalmente importante (siempre superior al 10% del total, y en ocasiones cercano al 20% ), sobre todo ahora, que las TWs parecen más calmadas con Serbia.

Con esto último, no quiero quitarle peso a lo primero. Lo primero, no diré que estuvo bien o estuvo mal, pero si diré que no fue del todo correcto, y no por lo que se estableció, sino por la forma de llevarlo a cabo. Porque al final cada gobierno puede establecer lo que considere, pero por mi parte, yo solo pediré que sea público y sus razones sean expuestas. Luego podremos estar más en acuerdo o desacuerdo con esas razones, pero para eso estarán las futuras elecciones. A Bartolo una gente le ha criticado sus pensiones, y otros las han alabado, pero al final eso entraba en su proyecto y fue totalmente transparente, por lo que hasta ahí, chapó.

Por lo demás, de lo que no voy a comentar nada es de cómo algunos han tratado el asunto. De unos, porque meh, de otros, porque al final se tratan tantas cosas al mismo tiempo y se salta tan pronto de un tema a otro, que luego no me acuerdo quien dijo que. Pero tener, pese a todo, la sensación de que simplemente se ha tratado como un temas más para tirarle al otro al cuello, con más o menos razones, pero sin tener intenciones más allá de eso, pues no me sorprende. Antes me apenaría, ahora ya me da igual.

Y no digo más, porque este artículo no era para mí. Si finalmente alguno de quienes participaron en la creación de la TW quieren exponer algo, lo añadiré al artículo.