Los giros del PCeE

Day 3,911, 01:25 Published in Spain Spain by Ramon Warmames


Mentiría si os dijese que no me tiemblan las manos mientras escribo estas líneas.

Lo que leerás ahora no te dejará indiferente y puede que te enfades, pero es necesario destapar esta red de cinismo que no tienen otro objetivo que el de actuar de forma incoherente según los designios de quienes deciden en Telegram, un Telegram de pocos.

Pasemos a exponer toda la documentación sobre cómo un grupo de comunistas quisieron dar un golpe casi definitivo a eEspaña.



Ok, no. Lo anterior era una adaptación del artículo de mi buen amigo Brutal, un tipo majo que merecía ser President hace 2 meses, pero a quien el PCeE impidió la victoria, y que es el protagonista de esta historia.

Todo comienza un 29 de mayo, cuando Brutal acudía al foro del PCeE a solicitar el apoyo.



La candidatura era plural (iba hasta yo), con un experto militar (Kekco) como MoD, una mujer al frente de cultura (Ana Ximenes) y otra en comunicación. Además sudamericanas, lo cual es un doble combo feminismo-integración territorial. Por ir iba hasta catlander, en rerpresentación de los jugadores catalanes de más de 65 años.



Todo parecía favorable, pero en ese momento las cosas se torcieron. El equipo "Murcia" (Squanchy y Noah) rechazaron frontalmente la candidatura por la inclusión en la misma de Kekco.





Posición a la que se iba a sumar el entonces SG Socrates Vegetariano, sin ni siquiera permitir al partido votarlo en su feed (imagino que lo votarían en Telegram).





Es probable que si el PCeE hubiera apoyado a BRUTAL, éste hubiera ganado las elecciones y hubiera querido repetir en JULIO, no permitiendo la llegada de Leogar al poder.

De tal manera, que la responsabilidad de la llegada de Leogar al poder es Socrates, Noah, Squanchy y demás líderes del PCeE, que deben asumir todas las acusaciones que se han vertido sobre Leogar.



En un giro sorprendente, los forococheros han demostrado más pericia que Brutal, al pedir el apoyo sin incluir a Kekco como MoD (para obtenerlo y después ponerlo):













Con este artículo no pretendo criticar al forocochero random (que ha hecho bien), ni a K (yo le defendí hace 2 meses), sino lanzar el debate a la ciudadanía. Viendo que el PCeE tiene cierta capacidad decisiva en inclinar la balanza presidencial... ¿puede hacerse depender la ESTABILIDAD de eESPAÑA de unos murcianos y un vegetariano? ¿Está eESPAÑA segura en las manos del TEAM MURCIA y de los cambios de opinión del PCeE?

Gracias Murcia