Los craneos del aumento de impuestos
agust84
El tema es que no saben ni lo que hacen.
Empecemos por ver que impuestos hay en los países más representativos del juego o que tienen regiones productoras por excelencia:
1) USA 1%
2) Serbia 1%
3) Brasil 1%
4) Rumania 1%
5) Polonia 1%
6) Hungria 1%
7) Turquia 1%
😎Chile 1%
9) Grecia 1%
10) Bulgaria 1%
11) Croacia 1%
12) España 1%
13) Ucrania 1%
14) Rusia 1%
15) Iran 1%
Los únicos que hacemos esta tontería somos nosotros. Por algo todos los países importantes tienen 1% de impuesto.
Esto es así porque si el impuesto es más alto automáticamente las nuevas empresas se crean en otros países, con lo cual a la larga se pierde más recaudación de la que se gana.
Por otro lado el salario neto de todos los jugadores de argentina en relación de dependencia cae lo que implica menos desarrollo para cientos de jugadores.
Pero más allá de esto son insólitos los argumentos que se han dado.
Acá algunas frases y la respuesta que se cae de maduro en cada caso:
"Nadie te va a mover las empresas por la suba de un punto porcentual
Estas siendo exagerado
Hace el intento de moverlo y decime
Cuando la suba sea al 5 por ciento, tus palabras van a tener sentido"
Respuesta: El que ya las tiene no. Pero todas las empresas nuevas se van a poner en otro lado. Yo puntualmente tengo empresas en usa y en argentina. Wameaba las de argentina para no viajar (no me alcanza la energia para wamear todo), pero ahora me sale 3000 cc mas wamear en argentina que en usa.
Con lo cual todos aquellos que tienen holdings en varias partes del mundo van a privilegiar wamear afuera.
"calculo que es para duplicar el plan aereo"
Respuesta: El plan aéreo son chirolas al lado de lo que se recauda. Si lo duplicas sigue siendo nada.
"Yo seguiré produciendo en Argentina panes y armas, pago con gusto el aumento si sirve para mejorar la capacidad de defensa del país."
Respuesta: El plan aereos no es significativo con respecto a la recaudacion. Comprarle packs a jugadores es inviable aunque suban los impuestos mucho mas y el plan tanques sin fuerza no tiene sentido.
"Espero que la mayoría de argentinos entiendan que mantener los bonos tiene un coste, y que hay que ayudar entre todos a hacerlo, el empresario mediante sus impuestos, el soldado con su daño."
Respuesta: No tenemos ni un solo bono de conquista. Todos propios y de alquiler. Y en ultima instancia para que queremos bonos si sale mas rentable tener las empresas afuera aun teniendo los bonos.
Comments
Pole
"a la larga se pierde más recaudación de la que se gana".
Eso se verá en los siguientes días.
Creemos no obstante que nuestro caso, el particular, es generalizable, si usted tiene por pagar menos impuestos, en empresas que siguen siendo rentables en Argentina, quiere externalizar la producción está en su derecho. Espero que la mayoría de argentinos entiendan que mantener los bonos tiene un coste, y que hay que ayudar entre todos a hacerlo, el empresario mediante sus impuestos, el soldado con su daño.
Yo seguiré produciendo en Argentina panes y armas, pago con gusto el aumento si sirve para mejorar la capacidad de defensa del país.
El coste de los bones estabe bastante cubierte con ese 1%. Al menos asi lo explicó el MoE en la cadene que compartimes.
Cadena en la que, si mal no recuerdo, usted aducía que el aumento debía utilizarse para engrozar las arcas del estado por un posible ataque, aun contra sus visiones políticas. Y que terminó siendo para aumentar planes sociales, aunque se aclaró de entrada que no era necesario, porque ya alcanzaba con lo recaudado.
Pero eso es sólo un mero formalismo, si tenemos en cuenta que el pequeño empresario, el particular, no tiene opción alguna más la de pagar lo que le cobren, quiera o no hacer patria. Distinto al gran empresario (por poner un nombre significativo para diferenciar uno del otro) que tiene la posibilidad de contar con holding en varios paises de este hermoso y basto eMundo.
Pago con gusto, si no fuera que conozco las cuentas reales. Y agradezco a los extrangeros como usted el llamado a hacerlo.
Eso no lo explicó el MoE, desgraciadamente con el 2% tampoco es garantía. Lo que explicó el MoE es que los costes del Estado estaban cubiertos. Los costes de hoy, pero luego llega una batalla contra Iran, y "no llegamos" a la Co del enemigo.
El entrecomillado es lo que me contestaron cuando en plena batalla nos dieron la vuelta.
El problema es que no tenemos conciencia de que sin dinero no hay guerras y esperamos que algún mega visa nos defienda, mega visas a los que luego criticamos, eso sí. Yo sigo creyendo que hace falta mucho más ahorro estatal, y sigo pensando que los planes terrestres son indispensables para equilibrar el daño que nos falta, y eso seguirá siendo así mientras tengamos la actual política exterior.
Pero, usted que tiene acceso a las mismas planillas que yo, ¿vio cuánto cc hay ahorrado? Eso mismo, no alcanza si viene un visa y quiere superarnos (un país visa).
Con ese 2%, no vamos a hacer la diferencia si viene "Montoto" y nos quiere invadir en serio. Podremos soportar un tiempo más... unas batallas más... pero con el doble de eso, sólo aguantaríamos el doble de tiempo.
Por suerte no nos quieren borrar. Y bueno, usaremos ese porcentaje que aumentamos para repartir una ayuda social que bien merecido tienen las cuentas que trabajan por el país desde hace mucho tiempo. Quizás. Quizás para otra cosa.
Siendo todos conscientes de nuestro rol, y aportando lo que podamos, es más fácil de defender el país.
Que Serbia nos gane se puede entender, pero un jugador individual no debería poder contra un Estado como eArgentina.
"Yo seguiré produciendo en Argentina panes y armas, pago con gusto el aumento si sirve para mejorar la capacidad de defensa del país."
La defensa del pais siempre fue gracias a aportes privados y a la pegada de 20 jugadores....de que te sirve financiar a alguien que nunca va a comprar un pack??
Yo hubiera hasta aceptado que el aumento sea para juntar xx millones mas como ahorro y no para lo q se propone.
Lo exprese el mes pasado: el q pega en terrestre ya tiene su recompensa de tp, la ayuda debe ir a los aereos que no tienen tp y se gasta mucho mas en conseguir una medalla.
http://prntscr.com/mkd61t
Ahi esta el impuestazo: Casi $1500 x dia a uno q abastece de tanques a nuestra UM. Es decir, casi el 10% de la produccion se la lleva el estado.
NO NOS AYUDEN PERO TAMPOCO NOS QUITEN!!!
Totalmente, de acuerdo, el descuento es el doble que antes, pero tiene un tinte político, si por tantas cosas se lucha políticamente, esta es solo una variable que cada gobierno puede ajustar a su gusto. A mi me trajo de nuevo al juego, aunque mi daño sea mínimo de devolvió al juego, tengo que agradecer el apoyo de ese empresario, aunque no sé porque.
Cierro podio
no tenemos porque copiar a los demas paises, si estamos en una posicion desfavorable en daño en alianzas en todo, me parece que esta bueno cambiar y probar q onda , son a lo sumo 20dias si estan mal las cosas
Tal cual, me parece que se van de mambo, tampoco creo que vaya a haber un éxodo masivo e irrecuperable de empresas, a lo sumo, como el mismo autor dice, no producirá este mes acá... Y si son varios los que lo hacen y resulta negativo, se vuelve al 1%, pero se probó, sin una pérdida significativa al fin al cabo, y con la posibilidad de, tal vez, encontrar un mejor balance
Um Punto?.... No, 100%.
1+100%=2
Cuando volvi a reactivar las empresas en el 2017
El impuesto estaba al 5%
Sueldos bajos y casi te regalaban los tanques Q7
Propuse bajarlos y mi amigo Millo75 me decía que teníamos que recaudar CCs para el fondo AC y que bla bla bla con el apoyo de PAI y su coalición, lo bajamos porque se podía hacer las dos cosas y me reclamaban que los ingresos al estado eran catastrófico y que no se qué sarta de huevadas más me dijeron
Hoy todos sabemos qué estado tiene plata
Y eso a mí me enferma que no se destine para ayudar a nuestros ciudadanos
Pero junto a presidencia vengo a proponer tres propuestas al congreso
Una ya la llevamos a cabo con la suba del Plan Aviadores (que eso no le hace ni cosquillas al presupuesto)
Pero mañana Martes (Día de nuestro señor ROTO) voy a presentar una propuesta para activar un plan para los TERRESTRES. Que ahí si va a generar gastos al estado, pero un gran beneficio para nuestros ciudadanos.
Yo no pedí el aumento al TAX, siempre me rehusé, pero no puedo proponer y aprobar planes sin que el estado tenga un poco de sustento en los ingresos, aunque sea 1 solo punto porcentual, a mí no me genera pérdidas y eso que hago repartos a la MU más importante del país
Para más información, hablen con sus representantes al congreso y si son libres (sin partido político) envíenme MP para orientarlos un poco de lo que vemos nosotros
Un abrazo
Votado y endosado! o7
La situación del 2017 que mencionás era muy distinta a la de ahora, claramente. Estabamos en guerra con Asteria.
Hoy estamos farmeando de lo lindo y está muy bien que se intente armar una movida grande desde el estado para las mult... digo para los nuevitos.
Pero la posta es que si subís los impuestos para planear pierden los que quedan afuera de los planes. No hay otra.
Lo pueden hacer un mes, dos meses, pero no abusen que se pudre el rancho.
De acuerdo con ambos, el Congreso dirá cuando votar una nueva ley, y listo el pollo, habrá un nuevo porcentual, es cuestión de ver hasta cuando es factible considerarlo positivo, pero los planes de la aviación son a largo plazo diría que cualquier plan es a un distancia considerable.
Yo te veo con pilas. A pesar de lo jovato de tu cuenta, el comienzo de gestión en el congreso vino con planes. Eso lo celebro, porque es el entusiasmo lo que mueve el juego a esta altura del partido.
Ya cuando tiraste lo del Dia de Nuestro Señor ROTO me caiste bien. Los oldies le debemos todo a ROTO.
En el.2017 cuando muchos volvieron al.juego se llevó.el.tax al.5% porque teníamos un estado quebrado producto de 14 meses ininterrumpidos de borrado a tal punto que jugadores particulares pagaban mpp de su bolsillo, luego de unos meses se fue bajando el tax , era necesario recuperar las arcas , claramente este no es el caso
el Espert de eR :cafe:
Bueno eso pasa por no trabajar en Enero. estuve todo enero diciendo que habia que aumentar el plan y ni cabida en el congreso. Ahora aumenaron el plan y los impuestos jajajaja,
[removed]
🤔..
Por mi parte vote en contra del aumento porque consideré, igual que muchos, que primero tenía que estar bien definido el uso del dinero (con planes ya aprobados) y después se tenía que ver el aumento de la recaudación. Por el lado de las ganancias de los empresarios, creo que mientras siga siendo rentable, aunque perdamos algo de competencia vs otros países, no es sustancial como para causar un éxodo de productores. Tal vez algunos creen las nuevas empresas en otros territorios, pero como la recaudación se duplicó con los que mantenemos nuestra producción acá, no afectaría ni a corto ni a mediano plazo los monto recaudados por el Estado. Solo a muy largo plazo podría llegar a empezar a verse una caída en la recaudación.
Además tenemos muchos bonus de producción que otros países no, lo cual nos sigue haciendo atractivos en el mundo empresarial.
El debate fue bastante enriquecedor en el Congreso, ahora que entramos en el tema Packs para cuentas grosas posiblemente sea aún más complicado, pero lo bueno y aplaudible de este gobierno, es que se haya puesto el foco desde el inicio en volcar a la gente los recursos que se fueron generando o los que se puedan generar. Creo que si la base de jugadores se fue achicando es justamente por la curva de crecimiento tan complicada para jugadores nuevos y la gran brecha que existe con las cuentas más antiguas o las que gastan dinero real, acciones como esta, por lo menos intentan acercar diferencias y otorgar mayores herramientas a los jugadores en desarrollo sin perder de vista a aquellos que con cuentas "tanques" pueden hacer la diferencia en las batallas.
no hay un solo pais importante con mas del 1%. Ya se ve la caida en el wameo de los panes q1 que la contaminacion se fue al subsuelo. Yo estoy wameando desde kentucky y varios jugadores tambien. A la larga perdes mas recaudacion de la que ganas. Y todo para nada.
fijate que la recaudacion no se duplico. recien hoy se va a saber el efecto porque ayer solo toco medio dia la medida. pero te aseguro que no se va a duplicar
Voy a ir monitoreando a ver qué tanto es el efecto, de todas formas habrá que ver si el beneficio para los jugadores es suficiente como para justificar la medida, sino se tendrá que volver atrás en todo caso.
Día 1100: 146966
Día 1102: 297036
A falta de 8 horas para cerrar el día.
Vos sos un boludo a cuerda:
4097: 245115 ars
4098: 249817 ars
4099: 222909 ars
4100: 166432 ars
4102: 254781 ars
Encima inventas numeros.
Voy a tener que dejar de contestarle, siempre empieza insultando y cansa.
Es el total de recaudación de los dos días señalados.
cualquiera lo puede ver en la seccion economia del pais. Aca tenes la captura. Deja de hacer el ridiculo.
http://prntscr.com/mkb6yx
https://www.erepublik.com/en/country/economy/Argentina
Acaba de subir un poco.
No tiene sentido insultar por un tema de impuestos en un juego.
ahora está en 300k e irá subiendo.
Es solo la comparación de dos días, en una semana veremos como evoluciona.
sigue en 254
Por cierto, no se qué problemas tiene en su VR, pero aquí estamos para relajarnos y divertirnos, no debería insultar en cada respuesta que da. Al final habrá que entender que los que me avisaron de usted, tenían razón.
No inventes numeros y listo.
Mire en recaudación total diaria. El impuesto también influye en las medallas ganadas.
Es un corta y pega de la recaudación diaria de hace una media hora.
y que tiene que ver el iva, los impuestos de importacion, los subsidios a las ciudades, la concesion de recursos que el gasto bajo a la mitad porque se desplomo la produccion, etc?????
lo unico que tenes que mirar es la primer fila.
Tiene que ver porque el aumento del work tax también influye en los productos vendidos si el productor cree que le renta más comprarlos que producirlos, es un caso que hay que tener en cuenta. También hay que ver lo recaudado por las medallas, Usted mismo responde en lo de la concesión de recursos.
En cuanto a que la producción bajó a la mitad, puede ser, no sé que grado de conciencia pública tienen los eargentinos, pero que el aumento del work tax el primer día ha disparado la recaudación pública lo dice la tabla.
las medallas son chauchas de recaudacion. El gasto en concesiones uruguay lo devuelve asi que no beneficia en nada si es menor. Ahora resulta que suben un impuesto y eso significa que se recauda mas por otro, mira vos che.
Se recauda más porque la subida de impuestos refleja las ineficiencias del sector productivo. En un sector productivo bien desarrollado, donde no tuvieran los productores que vender empresas q1 y q2 de manera urgente, y hubieran aprovechado las ofertas de plato para hacer una reconversión a q5 o superiores. El incentivo por seguir produciendo a pesar de la subida de impuestos sería mayor que el incentivo de comprar en el mercado argentino. Además con dicha reconversión quedaría más energía libre para pegar, ya que el problema de Argentina es de daño no de producción.
De todos modos esto va a depender de qué tipo de jugador es mayoritario en Argentina, si el comprometido con la nación, o el que externaliza la producción porque le suben los impuestos para invertirlo en intentar mejorar la defensa de los bonos que disfrutan.
Fuente de ingreso Trabajar como Gerente
Día 4,043 96859
Día 4,044 104791
Día 4,045 107083
Día 4,046 108838
Día 4,047 104156
Día 4,048 107967
Día 4,049 103893
Día 4,050 106139
Día 4,051 102202
Día 4,052 103633
Día 4,053 106193
Día 4,054 113229
Día 4,055 111235
Día 4,056 106744
Día 4,057 96823
Día 4,058 105284
Día 4,059 96889
Día 4,060 103999
Día 4,061 106771
Día 4,062 101949
Día 4,063 101890
Día 4,064 100696
Día 4,065 102803
Día 4,066 106364
Día 4,067 105723
Día 4,068 107288
Día 4,069 112943
Día 4,070 114135
Día 4,071 108520
Día 4,072 113032
Día 4,073 121978
Día 4,074 118779
Día 4,075 118200
Día 4,076 121352
Día 4,077 124780
Día 4,078 123803
Día 4,079 129628
Día 4,080 131844
Día 4,081 181734
Día 4,082 226823
Día 4,083 231360
Día 4,084 170145
Día 4,085 148338
Día 4,086 164311
Día 4,087 161481
Día 4,088 133249
Día 4,089 140110
Día 4,090 136166
Día 4,091 138047
Día 4,092 134200
Día 4,093 132738
Día 4,094 143470
Día 4,095 145873
Día 4,096 168577
Día 4,097 245115
Día 4,098 249817
Día 4,099 222909
Día 4,100 166432
Día 4,101 229684
Día 4,102 307727
Día 4,103 150965 dia en curso....
esa fue la recuadacion diaria... por ingresos por impuestos
si tomamos los 45 dias del principio como dato fijo y hacemos el promedio de esos ingresos, que son bastante estables, llegamos a la conclusion que el promedio es de unos 121215
de ingreso promedio.... de esos 45 dias....
Día 4,089 140110 15,59%
Día 4,090 136166 12,33%
Día 4,091 138047 13,89%
Día 4,092 134200 10,71%
Día 4,093 132738 9,51%
Día 4,094 143470 18,36%
Día 4,095 145873 20,34%
Día 4,096 168577 39,07%
Día 4,097 245115 102,22%
Día 4,098 249817 106,09%
Día 4,099 222909 83,90%
Día 4,100 166432 37,30%
Día 4,101 229684 89,49%
Día 4,102 307727 153,87%
Día 4,103 150965 24,54% dia en curso
en la tercer columna se compara el ingreso promedio contra el ingreso del dia y nos da el porcenta de incremento de la recaudacion del estado.
AHORA, EL COSTO AL CIUDADANO ES EL DOBLE...
el que pagaba 1.200 de impuestos paso a pagar 2.400, un incremento del 100%
4,100 este fue el dia de la votacion donde se cambiaron los valores de los impuestos...
el dia 4101 solo se recaudo un 89.49% mas
el dia 4102 se recuado BIEN..... 153.87% mas...
siempre que lo que sea recuadado, sea puesto a disposición de las cuentas chicas y destinemos bien la recaudacion, esto creo que puede tener buenos frutos,
IGUALMENTE MEEEE DUELEEE UN MONTONNN PAGAR TANTOS IMPUESTOS....
Aca la papa es que cada dia hay menos usuarios REALES que FAKE's. Esto lo vengo diciendo hace rato y para recaudar unden a todos subiendo el TAX ya sea al trabajo o demas.
El game no tiene mucha difusión en Argentina por ende no hay nuevos usuarios que atraer. Y los pocos que quedamos apenas nos manejamos. Gasto un toco en impuestos y no veo un ARS. Es mi forma de pensar.
este aumento jode a los pobres -y a los relativamente nuevos - que tienen empresas para subsistir, no a los empresarios con empresas upgradeadas, lujo de antaño, cuando habia promos que permitian subir con descuento las empresas
Esos pobres y relativamente nuevos, no subsisten de su producción de todas formas, hoy el juego se divide en cuentas pequeñas que lo que producen se lo consumen y aguantan con los reparto, y los ya establecidos cuyo excedente no se ve afectado por el 1%... Yo digo que tanta especulación se va a revelar en poco tiempo, de última, por lo menos se prueba y se mueve el avispero
Es lo mismo que pienso yo.
La Política es la suma de la herramientas, lo cierto es que por lo menos la recaudación no se tocaba desde hacía mucho tiempo. Lo veo Politicamente Activo, aunque no conozco la finalidad, lo veo positivo en general.
Estamos en la fase Economica-Militar por así decirlo, ahora se verá quien sigue en Argentina cumpliendo con tales finalidades de la Republica Argentina.
Los socialistas siempre robando al pueblo.