FSB és a konga balhé

Day 5,162, 05:24 • Published in Hungary Hungary • by Joz76

Üdv!

Gondoltam megszólalok én is a mai balhéval kapcsolatban, és előre bocsátom, hogy nem vagyok konga, nincs tudomásom arról, hogy mi zajlott a kongában, illetve csak annyi, amennyit DoA cikkéből lehet tudni.

Mindenki tudja rólam, hogy FSB-vel nem vagyunk éppen öribarik, és úgy általában ott ütjük-vágjuk egymást ahol tudjuk. Most tekintsünk el attól, hogy az egymás fejéhez vágott vádak igazak vagy sem, mert a mostani botrányban nincs jelentősége!

Az alapfelállás az, hogy FSB elnök lett egy rendes szavazáson szavazáson, ahol valószínűleg nem történt semmiféle csalás, vagy ha volt is, vaslószínűleg nem volt számottevő, nem befolyásolta érdemben a végeredményt. Azaz az én szememben FSB az ország elnöke.
Akármennyire is utálom FSB-t, mivel demokratikusan meg lett választva, ezért én személyesen mindenképp követni fogom az általa kiadott priókat, és mint a KD kommandere a MU-ban a DO-k is a prio szerint lesz beállítva!
Azt nem tartom éppen elegénsnak, hogy még el sem tudta kezdeni tisztességesen az elnökséget, már az átadás folyamata közben felmerült, hogy impiccsel el kell távolítani. Ez szerintem hiba, és azt gondolom, hogy egy megválasztott elnöknek lehetőséget kell adni! Aztán ha nem végzi jól a dolgát, akkor lehet ellene impicset beadni, de addig amíg erre esélye sincs, addig az ipmics nincs rendben!
A másik izgalmas pont, hogy Bikkin egy előre nem egyeztetett impics javaslatot nyújtott be. Ehhez érdemes tudni, hogy az impics beadása után 1 hétig nem lehet újra impicset benyújtani, úgyhogy ezért van rá egy házszabály, miszerint az impicset előre meg kell vitatni a kongával, és ha a konga támogatja azt, akkor kell/lehet csak beadni. Tehát az előre nem egyeztetett impicset automatikusan le kell szavazni.
Azt gondolom, hogy ebben a helyzetben a helyes megoldás, hogy az impicsnek nem szabad átmennie!
Azt azonban látni kell, hogy valójában miért is adhatta be Bikkin! Minden bizonnyal, az automatikus leszavazás miatt adta be, hogy így 7 hétre "bebetonozza" FSB-t elnöknek. Ez ugyancsak nem elegáns, hisz napok múlva lehetett volna egy valódi impics (már ha lett volna rá ok), ami így az erep szabályai szerint legkorábban csak 1 hét múlva lehet.

Véleményem szerint mindkét oldal "sáros" a történetben! Hiba volt, és teljesen felesleges FSB-t "nyomasztani" azzal, hogy a beiktatása napján azonnal eltávolítják, amikor még semmit nem is csinált. Ezek után Bikkin megmozdulása
érthető, de semmiképp nem mondanám demokratikusnak ezt a lépést sem, és igazából azzal sem lehet védekezni, hogy bezzeg a másik oldal is antidemokratikus az azonnali impiccsel, mert akkor lesüllyedt a másik oldal szintjére!



Úgyhogy ebben a helyzetben kérem hogy mindkét oldal nőjön fel a feladathoz, mert az van, nem is kicsi, mégpedig ki kéne űzni országunkból a románt! Ehhez pedig szükség lesz az ország elnökére, a kongára, és minden magyarra is, másképp aligha fog menni! Úgy biztos nem, hogy kicsinyes marakodással töltjük az időnket!


Joz76

Ui: többek leírták, hogy kongaként ők ennek csak részesei, nem gerjesztői! Természetesen őket nem kívánnák felelősség teljesebb munkára ösztökélni, úgyhogy azok vegyék magukra a mondásom, akik a FSB-t még a munkája elkezdése előtt le akarták mondatni, illtev Bikkin, aki miután megbeszélték, hogy nem lesz impics, és hagyják FSB-t hogy tegye a dolgát, beadta a "bebetonozó" impicset