Join the new world

Obrigado nós pelo vosso excelente trabalho. Há muito que não se via representantes do congresso tão empenhados.

Votado.

E subscrevo o que disse o Bitorino, espero que continuem este mês.

Passos, nem eu nem o Dr. Dog seremos Congressistas este mês. Mas obrigado. 😉

Pois no fim de escrever o comentario lembrei-me disso.

É pena porque são 2 congressistas difíceis de substituir na dedicação e participação

O Rei não vai ser e a falha é minha :/

Não stresses Bitorino, para mim todos os cargos têm a sua responsabilidade e respectivo "peso" associado, a tua "falha" vai permitir-me tirar umas férias lol 😛 Além de que é bom dar lugar a outros no Congresso. O exemplo está dado, agora é fazerem igual ou melhor. 🙂

Como não existem 2 comentários bons sem mais um. Cá vai.
Muito bom trabalho, mesmo e foi um orgulho pertencer ao congresso quando o Passos foi CP. Acho que foi um Congresso responsável e com congressistas empenhados, tal como o que agora finalizou.

Os meus parabéns!

Que os novos congressistas e o representante do Congresso aprenda com vcs. Isso seria muito importante!

Parabéns pelo bom trabalho ReiLusitano e Dr. Dog.

Votado!

Concordo com o que foi dito. Estes dois SENHORES dignificam o estatuto de congressista e acrescentam prestígio ao Congresso.

A aprovação da CS ao Eddiejoe teve que racional ?

Saliento que não tenho qualquer problema de concessão de cidadanias a cidadãos estrangeiros e tirando o facto do Eddie ter sido o CP brasileiro que assinou o NAP com Espanha sem ter qualquer clausula de protecção a Portugal, não tenho nada contra o Eddie. É mais curiosidade.

Foi aprovada através de votação no forum, e depois de ser referenciado por mais do que um português.

Teve o tratamento natural como qualquer estrangeiro.
Que eu tenha observado nunca teve uma postura anti-ePortugal, bem pelo contrário, várias vezes atestou as boas relações e experiência que teve connosco.
Em principio não pretende envolver-se em politica e lutará por ePortugal caso seja necessário.

v

Estes 2 senhores (Dr. Dog e ReiLusitano) deveriam permanecer na ordem dos assuntos tratados no congresso e respectivo fórum (mesmo que não tenham sido eleitos - com pena minha) se assim for desejo de ambos para dar continuidade ao excelente trabalho que fizeram nestes 2 meses.

Eu agradeço a intenção, mas as regras do Congresso são claras: os Representantes têm de ser Congressistas. Além de que é bom dar a oportunidade a outros, estou certo de que há pessoas com vontade de mostrar que têm o que é preciso para fazer um bom trabalho. O Dr. Dog e eu voltaremos um dia 😛

bom trabalho, obrigado

Se é para fazer as coisas, ao menos faz as coisas bem! Omitiste (propositadamente ou não) um tópico de discussão do fórum "Assembleia da República" que foi criado dia 23 (e portanto no espaço temporal deste relatório).

Propositadamente ou não, tu colocaste uma proposta em votação a 48 minutos do fim de um mandato, obrigando os nossos congressistas a votar algo sobre o qual não tiveram qualquer possibilidade de se pronunciar.

Ainda têm 24 horas para se pronunciarem.

[removed]

lol M4st3rM1nd, as tuas abordagens são sempre ou quase sempre cáusticas... espero que moderes essa tua maneira de ser. Não, não foi propositado, não há nenhuma conspiração contra ti, foi apenas um erro humano que já corriji. Bom mandato e votos de uma melhoria nessa atitude... xD

Votado. Bom trabalho.

Votado

Depois do que fora já dito e "redito", resta-me dar os parabéns pelo excelente trabalho efectuado, e pela constante informação da população.

Votos de boas férias (este mês xD), para que carregues baterias (para o/os seguinte/s xD).

lol Obrigado 🙂

Good job!
E MAC, vai haver?

Obrigado pela questão. Em relação ao MAC eu não o vou fazer, isto porque há várias formas de ver o mesmo e uma delas poderia ser interpretação do mesmo como ferramenta de arremesso político, visto que estaria lá bem claro quem participou ou não no fórum. Não pretendo fazer caças às bruxas e ao mesmo tempo também já percebi que de pouco serviu o último que foi feito, pois voltaram a eleger alguns dos Congressistas que tiveram uma péssima "pontuação". Em suma, é um trabalho ingrato.

A colocação dos congressistas é responsabilidade dos PP, já a votação é dos cidadãos e esses deveriam ter uma ferramenta simples ao seu dispor, como forma de o avaliar, daí o MAC ser tão importante, para os que pouco acedem ao fórum.
De ingrato não tem nada, o desconhecimento é o pior atentado à cidadania.

Certo, o desconhecimento é o pior atentado, mas é um facto que os cidadãos votam nos mesmos com ou sem esse conhecimento. Basta olhares para o PR e veres que um Partido com um ex-CP que rouba o Estado, mesmo sendo do conhecimento do público, fica em 2º lugar nas eleições. Portanto permite-me discordar quando dizes que de ingrato não tem nada... Depois há a questão de poder ser usado como arremesso político, e verdade seja dita, a figura do Representante é representar o Congresso como um todo, não é andar a apontar dedos aos desempenhos de alguns Congressistas no fórum. É um facto que mesmo não participando no fórum, muitos votam nas propostas lançadas ingame. Portanto, não sei até que ponto é justo fazer um MAC baseado apenas na participação do fórum... o problema é que não conseguimos saber quem votou ou não as propostas ingame... logo um MAC que abranja todos os aspectos da função de Congressista, é de momento impossível de fazer.

Um MAC, no entender, e foi assim que o vi quando fui representante, é um mero somatório do que cada um vez. Sem juízos de valor.
Os juízos de valor ficam a cargo de cada um e esses, para isso, não precisam de MAC para os ataques. Just my 2 cents

Bito, é um somatório falacioso... baseia-se apenas na actividade do fórum, não nos permite distinguir por exemplo, os Congressistas que nunca votam em nada, daqueles que ainda cumprem essa função (mesmo que não participem no fórum). Quanto à parte de não ter juízos de valor, isso é muito relativo, quando uma pessoa usa uma arma para matar outra, quem lhe deu a arma já sabia de antemão para o que poderia servir... o MAC a meu ver se não for para fazer juízos sobre o desempenho dos Congressistas, então de nada serve. E do que eu vi do último, ninguém ou quase ninguém deu uso à informação que lá constava, pois temos Congressistas com classificação ZERO e no entanto estão de novo eleitos. Isto não é caricato? Se o próximo Representante o achar importante, que o façam, eu no meu ponto de vista não lhe dou valor. Mas respeito as Vossas opiniões, aliás, é esta diferença que torna a vida interessante. xD

Acredita que há muita gente que lê e decide mediante ferramentas como o MAC, apenas não se pronunciam publicamente.
Para além disso, se com esta informação tu dizes que ninguém lhe dá uso, o que seria se nem essa informação existisse?
Atenta aos votos e comentários dos artigos e perceberás o que digo.
Quanto a essa de ser uma arma, discordo completamente, nunca o foi e serve apenas como uma ferramenta de avaliação, como qualquer outra, seja subjectiva ou não, cada um lhe dá a importância que merece, mas esses juízos devem ser deixados para quem lê.
Eu enquanto PP acho de uma extrema utilidade e permite-me analisar o nível de participação dos congressistas eleitos e com isso poder sensibilizar no seio do partido, para a votação na elaboração das listas, tal como o fiz o mês passado.
Aliás, se há quem receie o MAC ou esteja contra ele, é porque efectivamente tem algo a esconder.

PretenderHT, eu estava a tentar evitar fazer reparos, mas como insistes que tem muito uso e que os PP's (especialmente tu) dão atenção ao MAC e usam-no para tomar decisões, explica-me isto: http://prntscr.com/1tq8tv http://prntscr.com/1tq9lj http://prntscr.com/1tq8u5
Agora coloca-te no meu lugar e pensa, estão a gozar comigo? lol Ninguém liga, e tu não podes dizer que foste excepção... Se tivesses tomado em conta os dados do mesmo, as listas do PORRADA teriam sido ordenadas de forma diferente, com base no MAC e não o foram. Portanto, deixemos de bater no ceguinho... E atenção, isto não é uma crítica, tu tens todo o direito de organizar como bem entendes, mas não me venhas dizer que têm em conta o MAC, porque isso é claramente mentira. xD

VOTADO.

Quando mija um Português, mijam logo todos em fila (não rima, mas faz de conta).

Na sequência de quase todos, o meu OBRIGADO E CONTINUAI ASSIM.

Bom trabalho.

Votado

Votado.

Parabéns pelo bom trabalho.

sem duvida nenhuma foram os melhores congressistas este mês sem ignorar os outros claro.

Trab e dedicação muitos parabéns aos 2 Dr. Dog e ReiLusitano.

E já agora a todos os outros que foram a 1 vez congressistas e aprenderam tb.

votado, mesmo assim,

podemos ainda cortar em algum desses mpp's aí?

É que temos congresso, se conseguirmos entendimento com o people de espanha sobre manter os territórios que temos, possivelmente até não precisaríamos de mpp porque, quem é que nos vai atacar?