Някои мисли на един нов играч за това как да се подобри играта..

Day 3,958, 08:03 • Published in Bulgaria Bulgaria • by NoAncho11

Здравейте)
За себе си няма смисъл да говоря.Нов играч съм,понеже всички които нямат 5 години+ в играта явно са младоци.Бил съм и конгресмен от партия "Алианс",но през този месец не се случи почти нищо в народното събрание.Пък и в "скритата секция" на форума се оказа,че няма някакви много интересни неща...Но статията не е за мен,нито за разгорещените политически страсти напоследък,които ако трябва да съм честен не ме вълнуват особено.Статията е за това как трябва да се подобри играта според мен

Ама не ми се смейте много на идеите..но и да се смеете,смехът е нещо полезно.

1.Превръщане на играта в стратегическа....Сега положението е такова,че всяка спечелена битка ако ще в нея да са се изляли 100 милиона злато и 200 легенди няма голямо значение,освен че противника си е похарчил вафлите/златото.Не може например с много труд дадена държава да е взела един регион,а после да го загуби на следващия ден.Това просто не е стратегия,а безкрайна война на изтощение.Особено с новите правила става все по-трудно дадена държава да задържи чужди региони и то само заради детерминейшъна.

Според мен ще е добре да се направят част от регионите-"важни".Или столици.Там да са съсредоточени бонусите на дадена държава,а не както сега разхвърляни.Например нашия "столица" е София и там са съсредоточени всичките ни хлебни ни бонуси.Ако турците я превземат(нищо против тях нямам в РЖ,но те са вечен пример за враг в играта) цялото ни производство секва.Но столиците да не може да се атакуват просто така-трябва да си превзел поне 2 или 3 съседни региона и чак тогава да ти показва опцията да нападнеш столицата и пак да струва скъпо-да речем няколко милиона валута.Иначе да не е възможно-нито с ВУ.Но веднъж превзета столицата да остава у завоевателя поне няколко седмици или връщането й да струва много пари,а не просто обикновено въстания.Това според мен ще направи играта много по-стратегическа от сега.

Тоест ако турците превземат София,на нас да ни е много трудно да си я върнем,но и ако ние превземем Анкара,на тях да им е много трудно да си я върнат.

2.Разчупен политически модул...Сега политиката е скучна.Няколко партии постоянно се заливат с помия.Сега знам,че това си е българско,но самият модул не е нещо особено.Дори при диктатура не е много по-различно,пък и е скъпо.Предлагам да се развие като се създадат нови държавни форми.

-Тоталитарна държава..Установяването на такава минава през гражданска война,но по-трудно от сегашните диктатури.Съответно както в РЖ,тоталитарните държави да е много трудно да бъдат разрушени.Тоталитарния диктатор да е истински такъв-няма парламент,няма партии.Но да има и други опции-да национализира компании например,да търгува неограничено с злато,да строи държавни фирми в които има нисък бонус(понеже колективното производство е по-некачествено от частното),но всичко произведено в тях отива при него и без ограничения той да може да го даравя неограничено на поданиците си в случай на война.Тоест да може да прави неща,които не могат да правят обикновените играчи,диктатори или президенти.

-Анархизъм....Анархизма се установява в даден регион след гражданска война.Там няма никаква власт-нито президент,нито парламент,нито данъци.Тези региони не принадлежът на нито една държава,а са напълно свободни.Разбира се могат да бъдат атакувани от държавите и свободните им граждани трябва да ги защитят,за да опазят свободата си.В анархистките региони може да има неща,които са невъзможни в тоталитарните или демократични държави-например фирми за вафли.Но ако региона бъде превзет от демокрация,тeзи фирми автоматично се унищожават.А ако бъде превзет от тоталитарна държава,диктаторът й стават национализира фирмита за вафли и става негова.

-Федерация.Две държави с решение на 66% от парламентите се сливат в една.Парлементите им остават разделени,но президента или диктатора е един.Те имат общи бонуси,но може да имат различни данъци и т.н.Например Франция и Германия се обединяват и правят Западноевропейска Република и тн.Парламентите решават дали да излязът от федерацията,но ако федерацията стане тоталитарна държава няма да могат и става наистина интересно...

3.Просто повече държави.Огромни части от света не са добавени.Дори да няма играчи например от Етиопия,може да се добави държавата,за да става международната политика по-интересна и да има повече комбинации.В дадена нова държави,първите 100 заселника могат да придобият уникални бонуси и т.н.

Та това беше.Това са си само мои мисли,може и наивни да са...ако не друго,поне ще ви разсмеят.