Turismul electoral si metoda autobuzul

Day 404, 05:01 • Published in Romania USA • by Ruminantus

Am observat si sincer m-am saturat de greseala care se face cand se aduc acuze de imoralitate eUGD-ului in contextul practicarii de catre ei a "metodei autobuzul".

Exista un transfer nedrept de imagine negativa intre practica RL (real life) numita "turism electoral" si "tehnica autobuzul" din ER (eRepublik). Prima este ilegala, a doua nu incalca nici o regula.

De ce este prima, cea din RL, ILEGALA? Pentru ca "turismul electoral" este practica prin care un cetatean voteaza de mai multe ori - VOTUL MULTIPLU.
Legea RL a alegerilor nationale - cea veche - spunea ca daca un cetatean se afla in afara circumscriptiei sale electorale (adica judetul) poate vota in orice sectie de votare, urmand a fi inscris pe listele suplimentare (dimpotriva, daca se afla in judetul sau de domiciliu era obligat sa voteze numai in sectia de votare unde era arondat si urma sa fie idntificat pe listele electorale permanente).
Aceasta prevedere, in combinatie cu faptul ca alegatorii puteau sa inlature de pe cardul de identitate autocolantul care facea dovada ca au votat, le permitea sa minta si sa voteze de oricate ori voiau in oricat de multe sectii de votare aveau timp in ziua alegerilor (pentru ca este practic imposibil ca sectiile de votare sa comunice intre ele si sa-i verifice pe cei inscrisi pe listele suplimentare, iar dupa alegeri nimeni nu mai face cercetari pentru ca toate partidele practicau aceasta metoda).
Din motive tehnice si de eficienta partidele organizau autobuze care transportau un numar mai mare de alegatori in afara judetului de domiciliu si ii plimbau de dimineatza pana noaptea pe la mai multe sectii de votare.

Deci vedeti, nu este nici o legatura intre "turismul electoral" RL si "metoda autobuzul" din ER, poate numai bietul autobuz.

De ce am scris acest articol in care in mod paradoxal iau apararea eUGD?
1. din nevoia de a fi cinstiti unii cu altii;
2. din cauza ca aceasta confuzie enervanta a inceput sa-mi paraziteze propriile articole, culmea, tocmai prin comentariile unor eUGD-isti:
http://www.erepublik.com/en/article/intrebare-pentru-eugd-raspunde-cine-poate-714111/1
Este interesant ca atat de mult li s-a explicat bietilor ugedisti ca ceea ce fac ei este imoral incat pana si ei au ajuns sa creada acest lucru.

Si ca sa fim cinstiti pana la capat:
- faptul ca eUGD stie sa-si distribuie alegatorii in mod inteligent pentru a scoate un profit electoral maxim ar trebui sa fie un motiv de invidie pentru noi nu un prilej de a-i acuza pe nedrept.
- acuzele initiale la adresa eUGD erau legate NU de transportul alegatorilor intre regiuni ci de utilizarea unor conturi false - clone, drone - create anume pentru a vota cu ele. Asta e buba uitata de toti, nu "metoda autobuzul".

Va multumesc pentru rabdarea de a fi citit acest articol si astept cu interes comentariile domniilor voastre.

Ne vedem pe campul de lupta!
Adiemus