Presidentinvaalit
•
by Suomisen Olli
Presidentinvaalit lähestyvät kovaa vauhtia, moni profeetta onkin innostunut pitämään 5.4 käytäviä vaaleja Suomen tulevaisuuden kannalta erityisen merkittävänä. Sitä ne voivat parhaillaan ollakin, mutta aivan eri syystä kuin olet luullut. Presidentinvaalit eivät ole henkilövaalit, vaan kyseessä on kahden eri ideologian törmäyskurssi. Suomessa on käynnissä kamppailu kahden eri ideologian välillä, jotka eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Siitä näissä vaaleissa on kyse.
WP Attak on leimattu vastapuolen leiristä varkaaksi, ulkopoliittiseksi mätämunaksi ja ties miksi. WP Attakin leirissä muistetaan, että vastapuolen jäsen varasti valtion kassan, eikä ulkopolitiikka edusta kovin tärkeää aspektia. Sisäpolitiikka vie ulkopolitiikkaa kymmenen nolla, eikä kyse ole mistään muusta kuin siitä, että toisia kiinnostaa äidit ja toisia tyttäret.
Kumpikaan ideologia ei yksiseleitteisesti ole oikein tai väärin. Kyse on puhtaasti kiinni sinusta, pelaajasta, kumpi idelogia maistuu sinulle paremmin.
TheJuliusCaesar edustaa konservatiivisia arvoja, jossa päätökset tehdään pitkälti irkissä ja foorumilla. On vahva presidentti, jolla on ympärillään liuta kavereita (hallitus). Ulkopolitiikka on tärkeä osa peliä, selkeästi sisäpolitiikan edellä.
WP Attak on tarjonnut ensimmäiset maistiaiset muutoksesta. Roomaa ei rakennettu päivässä, kyse on siis vasta maistiaisista. Eikä kyse missään nimessä ole yhden henkilön ympärille rakentuneesta kultista, vaan WP Attak sattui vain olemaan ensimmäinen, joka vaihtoi puheet teoiksi. Muutoksen taustalla on se sama joukko pelaajia, jotka eivät ole koskaan hyväksyneet konservatiivista tapaa pelata peliä. Muutosvoima haluaa pelin lähemmäksi ydintä eli itse peliä. Sisäpolitiikka ja hyvä meininki ovat muutosvoimalle tärkeämpiä, kuin hyvät suhteet muihin valtioihin. Eikä tämä tarkoita sitä, että konservatiivisen pelityylin edustajat eivät osaa pitää hauskaa, eikä muutosvoima myöskään näytä keskisormea liittolaissuhteille. Kyse on vain prioriteeteista. Molemmissa lautasissa on sama sisältö, määrissä vain on suuria eroja.
Molemmilta suunnilta on loanheitto alkanut. Omat mielipiteet ovat ainoat oikeat ja muut ovat väärässä. Ymmärtäähän sen, harva haluaa pelata peliä jos se ei viihdytä. Viihdyttääkseen sen pitää tarjota tuttu ja turvallinen ympäristö, harva meistä oikeasti hakee eRepublikista tai mistään muustakaan pelistä uusia ajatuksia. Kyse on viihteestä, sen parissa pitää olla kivaa. Tuskin moni huvikseen tunkee tikkuja kynsien alle.
WP Attak ja TheJuliusCaesar, äänestäjän ei pitäisi katsoa kumpaakaan ehdokasta silmiin. Äänestyskopissa pitäisi miettiä omaa pelaamista, mistä itse pelissä nauttii. Äänestää ehdokkaiden takana olevaa ideologiaa, ei itse henkilöä. Katsoa mitä kumpikin ideologia tarjoaa, mitä ne ovat tehneet. Molemmat ideologiat ovat kuitenkin voittajia ja häviäjiä. Kaikki riippuu siitä kummalla puolella siltaa huudat.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Attak presidentiksi!
Mihin se ollin ehdokkuus jäi, kun puolueväki sinut ehdolle päätti? ; )
Sellainen presidenttiehdokas se sitten olikin. Kannattaa pistää merkille näitä attakin tukijoita. Tätä porukkaa suomalaiset ovat äänestämässä edustajikseen kaikissa asioissa.
Minä ainakin pysahtyisin hetkeksi ihan vakavissani miettimään.
Ilmankos sillä on itkevä lapsi avatarina? Ettei olis tullu itku silimää? : P
Taisi jäädä aprillipilaan.
Älkää nolatko itseänne enempää, eilen oli aprillipäivä.
Voten arvoinen artikkeli ja monesta osasta olen täysin samaa mieltä.
Myös erittäin hyvä pointti, että TheJuliusCaesar panostaa ulkomaanasioihin, onhan hän ollut ulkoministerinä monta kertaa ja se on hänen vahvin osa-alueensa. Valitettavasti kuitenkin tällä kertaa tarvitaan vahva presidentti, joka osaisi yhdistää Suomen saman lipun alle, sillä sisäiset konfliktit ovat tällä hetkellä liiankin suuressa roolissa.
Mitä tämä tarkalleen ottaen tarkoittaa? Jos ei julius niin kuka sitten?
Ehdotan Suomisen Ollia : D
Ei korppi, eikä korpinvastustaja, vaan neutraalistatuksen omaava. Nyt tarvittaisiin sovittelevaa presidenttiä, joka ottaisi molempien osapuolien kannat ja näkemyksen huomioon ja löytäisi sen sopivan keskitien, josta päästäisiin yhteisymmärrykseen.
Kuka olisi tämä neutraalisuuden omaava? Ei ainakaan Korpit, KL, LEP tai SVL, sillä näissä on nyt ääripäät. WP on itsekin myös kahtiajakautunut, mutta heiltä löytyy molemmille puolille ymmärrystä, joten ehkä sieltä löytyy myöskin vastaus.
Jos Attak voittaa, korppivastaiset jatkavat huuteluaan, jos Julius voittaa, korpeilla on syytä huutoon. Kummassakaan tapauksessa ei tulla pääsemään yhteisymmärrykseen Suomen sisäisissä asioissa. Tai sitten tullaan, mutta olenkin pessimisti näissä asioissa.
Ja Juliusko sinusta on kauheasti huudellut? En ole muutenkaan täysin samaa mieltä. Idealististen haaveiden sijaan eSuomi täytyy laittaa etusijalle, ja se tarkoittaa pätevää presidenttiä.
Olosuhteisiin nähden Julius on riittävän "ulkopuolinen" tästä, ja omaa riittävän ulkopoliittisen kokemuksen korjata Attakin jälkiä. Sisäpolitiikka on riippuvainen lähinnä EK vaalien tuomasta vallanjaosta, ja siihen ei auta se, että valitaan kummankin porukan ulkopuolinen untuvikko edustamaan Suomea.
Sinun mielestäsi ulkopolitiikka on tärkein, omasta mielestäni sisäpolitiikka. Kun asiat on näin retuperällä, on turha edes haaveilla hyvästä ulkopolitiikasta, sillä miten voimme hoitaa ulkomaansuhteita jos emme pysty edes hoitamaan maan sisäisiä asioita?
Hyvään ulkopolitiikkaan tarvitaan yksi hyvä poliitikko. Hyvään sisäpolitiikkaan vaaditaankin jo melkein koko yhteisöä mukaan. Siltä osin lienee selvää kumpi on pienellä panostuksella helpompi hoitaa. Kukin sitten toki tekee päätöksen siitä kumpi on mielestään tärkeämpää.
TheJuliusCaesar on pitkin kautta julkaissut objektiivisia artikkeleja diktatuurista, jotka ovat saaneet kehuja niin korpeilta kuin heidän vastustajiltaankin. Ainakaan julkisuudessa ei ole esiintynyt kovin paljon Jullea sovittelevampaa henkilöä, joten ihmettelen mistä sellainen muuten saataisiin tähän hätään kaivettua.
Muuhun en ota kantaa, mutta omalta puolelta tämä henkilökohtainen jihadini alkoi vasta siitä, kun WP Attak julkisesti tuki LEPin ja muiden top5 puolueiden PTO-yrityksiä saadakseen itselleen mieluisat puheenjohtajat puolueille. Minkälainen koko kansan presidentti yrittää TARKOITUKSELLA pilata muiden peli-ilon tälläisellä toiminnalla?
Tämäkin on taitavasti vaiettu asia. Kiehtovaa kuulla "uusien pelaajien" mielipiide tästä. Onko oikein häikäilemättömästi pakottaa omaa agendaansa kaikkialle?
Teillä sentään pysyi puolue hallussa.
Tää on jo ihan kohtuullisen objektiivinen artikkeli, ihan kiva kannanotto. Kuitenkin yksi kohta jäi vaivaamaan:
"WP Attak on leimattu vastapuolen leiristä varkaaksi, ulkopoliittiseksi mätämunaksi ja ties miksi. "
Mikäli tarkoitat vastapuolen leirillä minua ja tukijoukkojani, pyydän syvästi anteeksi mikäli joku kyseisestä joukosta on solvauksia ladellut. loanheitto ei johda mihinkään. Itse en usko koskaan leimanneeni attakia miksikään kuvaamistasi, vai olenko? Jos en ole, pyytäisin myös sinua olemaan leimaamatta minua leimaajaksi : )
Artikkelissa puhutaan kahdesta ideologiasta, ei varsinaisesti kahdesta ehdokkaasta. Molemman ideologian edustajat ovat suoltaneet vastapuolesta paskaa.
Hieno artikkeli.