Por un Congreso más plural
•
by Ron Totonia
En el día 952 de eR, allá cuando comenzaba la llamada v2, escribí un artículo titulado "Política y v2" que podéis leer haciendo click AQUÍ. De ese artículo es el siguiente extracto:
"Más importante sería, a mi modo de ver, el cambio de la circunscripciones regionales a una circunscripción única y en ella permitir a todos los partidos presentarse mediante listas. Aquella lista que no consiguiese un mínimo de un 5% no conseguiría representación en el Congreso, mientras que el resto tendrían una representación proporcional al número de votos conseguidos.
Con esta medida, el Congreso reflejaría la realidad política española y, segundo, acotaría la atomización de los partidos políticos, terminando con ese curioso sistema electoral basado en los billetes de avión y en el préstamo de plazas de los partidos top 5 a los partidos que no lo son. Se cambiaría esa batalla táctica de repartir votos y plazas según convenga, por la otra batalla, más democrática, que consiste en convencer al votante con un programa politico, lo cual no es baladí, pues de política es, precisamente, de lo que estamos hablando."
Como podéis observar, en esos tiempos ya abogaba por una batalla que creía perdida, la de unas elecciones con circunscripción nacional y mediante listas, sin embargo, dos años después, los admins. me han hecho caso... a medias. Seguir empecinados en circunscribir la política a los 5 partidos con mayor número de afiliados es, a mi parecer, un acotamiento a la libertad, a la participación política y al pluralismo, en definitiva.
Si bien hay que admitir aspectos positivos en este nuevo cambio, tales como una mayor participación real del ciudadano y el acabar con la democracia del avión, una mayor importancia de comunicar al ciudadano un proyecto político, revitalizando la actividad en prensa, mientras no exista la libertad de votar un proyecto representado por un partido, reduciéndolo todo al top5, toda reforma del módulo político quedará coja.
Espero que no pasen otros dos años para poder verlo.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
pole
pos no , las listas cerradas aqui y en la vr, no me gustan
Esta vez no te doy la razón, ya era hora ke un neoliberal y una anarkolica siempre de acuerdo era mu sospechoso, me daba miedito y tooo
En eR la opción más democrática son las listas cerradas, pero con opción a todos los partidos políticos y no solo al top5.
En la VR, soy partidario de listas abiertas y sistema mayoritario.
Lo de las alcaldías era lo mejor: se podían presentar todos los partidos y además votabas a la persona.
No sé por qué no rescatan ese tipo de votación
"En la VR, soy partidario de listas abiertas y sistema mayoritario."
Ya somos 2 xD
hola
hola
este sistema es mu malo ron, y además hace más aburrido si cabe el nulo "módulo político".
Perjudica a mi entender a los partidos pequeños.. y eso que pertenezco a un top 5 pero lo veo injusto..
V
Si pudieran participar de estos cambios los partidos pequeños, podria decir que lo veo mas "justo", pero mientras sigan haciendo cambios para favorecer a los TOPs y joder al resto, me seguire quedando con lo que has llasmado "democracia del avion".
Por cierto al principio de la parte entrecomillada me habia parecido leer circuncisiones, eso me ha recordado que tengo que ir al medico. Gracias tio.
@Bakunin
No hay de qué. Que te sea leve.
Pero vamos a ver, antes, con las circunscripciones regionales, ¿por qué los partidos pequeños salían más favorecidos?