Pacatul Omului enclava
Day 1,053, 04:38
•
Published in Republic of Moldova 
•
by
•
by Patanjali
Ridendo castigat mores!
___________________________________________________________
Ambient sonor sugerat:[url] http://www.youtube.com/watch?v=OKiET5ZlOCQ&p=1F1F09E4FBEA2C71&index=57&feature=BF [/url]
___________________________________________________________
Sin, Idolatry, Sacred, Commandment, Duty, I:1.9, I:10,
EL
Baruch Spinoza
"But," you urge, "if men sin from the necessity of their nature, they are therefore excusable”
{The Hebrew word translated as 'sin' is khate, a crime, sin, fault. The root of khate is khaw-taw',—to miss, to err from the mark (speaking of an archer), to sin, to stumble.Implied in this etymology is that there should be "no praise—no blame" ever; crime and scarlet fever are in the same category.
The sinner is making an error; because he, if rational, does want to perpetuate himself. Therefore his error is due to some disability or lack of knowledge.This does not mean that society should not protect itself as from a crime—by incarceration, quarantine, or (better) by attempts to remove the causes (slums, disease, etc.), or by retraining; re-programming the data base. Replace the word 'sin' by the word 'error'.Implied in this etymology is that there should be "no praise - no blame" ever; ''crime and scarlet fever are in the same category''.
If a man enters an area where scarlet fever is rampant and catches it; society first quarantines him to protect itself and then seeks to free the area of scarlet fever and to cure him so that he can be well.
If a man is brought-up in a slum where crime is rampant and he turns to crime; society first incarcerates him to protect itself, and then should seek to remove the slum and retrain him so that he can earn a decent living.}
{Aristotle "Nicomachean Ethics" Book I:
"Shall we not, like archers who have a mark to aim at, be more likely to hit upon what we should? If so, we must try, in outline at least, to determine what it is, . . . " }
RL
Astazi un bun prieten si ePrieten mi-a pus o intrebare. Simpla, in fond dar, pe care eu, minte incilcita, o consider existentiala, fundamentala.
De ce ? Pentru ca are de-a face cu insasi existenta noastra.
Mai mult, daimonul a fost puternic activat de aceasta problema si, cum el ma reprezinta in societate (este calea si tinta) mai mult decit o face psyche, iacata-ma vorbind despre lucruri foarte grave. Din nou.
O enclava este o zona administrativa izolata in corpul unei alteia, mai mari, ce o inconjoara insa nu a putut inca sa o incorporeze.
Pastrind notiunea dar mutindu-ne in alta casa, cum ar fi biologia, putem spune ca enclavele se formeaza de catre celule “straine” de organism, asa cum se poate vedea in prima poza, fie datorita anticorpilor proprii organismului (ce formeaza o bariera protectoare intre celulele bolnave, atipice si restul organismului, incercind sa distruga ceea ce e strain) fie, pur si simplu, acele celule sau corpuri straine, formeaza ele insele bariera sus mentionata.
Acum, daca gindim la un individ in societate (asa cum facea Aristotel in Etica Nicomahica – daca el a scris-o), putem spune ca un bolnav (mai ales daca are o boala molipsitoare) va fi pus in carantina (un fel de enclava sociala) sau, daca e vorba de un criminal, acesta va fi pus in inchisoare, pentru a nu infesta si restul societatii.
Cazul special pe care il discutam noi este cel in care o persoana nu este nici bolnava, nici criminal (nici nu are o mina in plus pe spate) insa traieste intr-o societate bolnava.
Care va fi destinul acelei persoane ? Cum va trebui sa reactioneze ea ? Are vre-o sansa de supravietuire in acel organism ?
Suntem in situatia in care, pastrind analogia biologica, corpul este bolnav si celulele bolnave au intrerupt orice comunicare intre celulele sanatoase. Le-au blocat posibilitatea de coeziune, de exprimare si, deja, incet – incet le transforma, prima data ca forma (fie ea de limbaj, vestimentara, etc) si apoi ca si continut in celule asemenea lor.
Sunt singur ca o sa intelegeti mesajul de dincolo de analogii si parabole.
Asadar, Norman Asante, suntem (si aici si dincolo de Prut, indiferent de referential), dupa experienta a 50-60 de ani groaznici, in situatia in care elitele nu numai ca sunt minoritare si contestate (in atita amar de vreme orice actual intelectual poate fi, si este, contestat, cel putin pentru colaborationism cu sistemele represive) dar suntem in plin proces de transformare a valorilor sociale, pe care daca la inceput nu le aveam, acum le avem insa, unii dintre noi (macar) le resping si se trezesc a fi ei insisi marginalizati si ostracizati.
Manipularea, decadenta, oportunismul, arivismul, minciuna au preluat locul valorilor traditionale ale virtutii latine.
“Alien” este o imagine pala. Seamana mai degraba, acest tablou, cu cel zugravit de I.P.Culianu in culegerea Pergamentului diafan sau vorbind despre Jormania.
Este ceva de facut ? Mai este vre-o sansa ?
Eu prefer sa ii raspund prietenului meu la aceste intrebari in privat insa sunt extrem de curios de raspunsurile voastre.
Et cum facta esset hora, discubuit, et apostoli cum eo. – Vulgata – Luca, 22
eR
Privitor la eR nu ar mai fi multe de spus, fata de cele deja spuse.
Ma opresc aici pentru a-mi procura placerea comentariilor dumneavoastra.
Toate cele bune, tuturor !
___________________________________________________________
Ambient sonor sugerat:[url] http://www.youtube.com/watch?v=OKiET5ZlOCQ&p=1F1F09E4FBEA2C71&index=57&feature=BF [/url]
___________________________________________________________
Sin, Idolatry, Sacred, Commandment, Duty, I:1.9, I:10,
😨1.10b, E4
😶XXVII(31):214,
EL
😕25(7
😎:305—
Baruch Spinoza
"But," you urge, "if men sin from the necessity of their nature, they are therefore excusable”
{The Hebrew word translated as 'sin' is khate, a crime, sin, fault. The root of khate is khaw-taw',—to miss, to err from the mark (speaking of an archer), to sin, to stumble.Implied in this etymology is that there should be "no praise—no blame" ever; crime and scarlet fever are in the same category.
The sinner is making an error; because he, if rational, does want to perpetuate himself. Therefore his error is due to some disability or lack of knowledge.This does not mean that society should not protect itself as from a crime—by incarceration, quarantine, or (better) by attempts to remove the causes (slums, disease, etc.), or by retraining; re-programming the data base. Replace the word 'sin' by the word 'error'.Implied in this etymology is that there should be "no praise - no blame" ever; ''crime and scarlet fever are in the same category''.
If a man enters an area where scarlet fever is rampant and catches it; society first quarantines him to protect itself and then seeks to free the area of scarlet fever and to cure him so that he can be well.
If a man is brought-up in a slum where crime is rampant and he turns to crime; society first incarcerates him to protect itself, and then should seek to remove the slum and retrain him so that he can earn a decent living.}
{Aristotle "Nicomachean Ethics" Book I:
"Shall we not, like archers who have a mark to aim at, be more likely to hit upon what we should? If so, we must try, in outline at least, to determine what it is, . . . " }
RL
Astazi un bun prieten si ePrieten mi-a pus o intrebare. Simpla, in fond dar, pe care eu, minte incilcita, o consider existentiala, fundamentala.
De ce ? Pentru ca are de-a face cu insasi existenta noastra.
Mai mult, daimonul a fost puternic activat de aceasta problema si, cum el ma reprezinta in societate (este calea si tinta) mai mult decit o face psyche, iacata-ma vorbind despre lucruri foarte grave. Din nou.
O enclava este o zona administrativa izolata in corpul unei alteia, mai mari, ce o inconjoara insa nu a putut inca sa o incorporeze.
Pastrind notiunea dar mutindu-ne in alta casa, cum ar fi biologia, putem spune ca enclavele se formeaza de catre celule “straine” de organism, asa cum se poate vedea in prima poza, fie datorita anticorpilor proprii organismului (ce formeaza o bariera protectoare intre celulele bolnave, atipice si restul organismului, incercind sa distruga ceea ce e strain) fie, pur si simplu, acele celule sau corpuri straine, formeaza ele insele bariera sus mentionata.
Acum, daca gindim la un individ in societate (asa cum facea Aristotel in Etica Nicomahica – daca el a scris-o), putem spune ca un bolnav (mai ales daca are o boala molipsitoare) va fi pus in carantina (un fel de enclava sociala) sau, daca e vorba de un criminal, acesta va fi pus in inchisoare, pentru a nu infesta si restul societatii.
Cazul special pe care il discutam noi este cel in care o persoana nu este nici bolnava, nici criminal (nici nu are o mina in plus pe spate) insa traieste intr-o societate bolnava.
Care va fi destinul acelei persoane ? Cum va trebui sa reactioneze ea ? Are vre-o sansa de supravietuire in acel organism ?
Suntem in situatia in care, pastrind analogia biologica, corpul este bolnav si celulele bolnave au intrerupt orice comunicare intre celulele sanatoase. Le-au blocat posibilitatea de coeziune, de exprimare si, deja, incet – incet le transforma, prima data ca forma (fie ea de limbaj, vestimentara, etc) si apoi ca si continut in celule asemenea lor.
Sunt singur ca o sa intelegeti mesajul de dincolo de analogii si parabole.
Asadar, Norman Asante, suntem (si aici si dincolo de Prut, indiferent de referential), dupa experienta a 50-60 de ani groaznici, in situatia in care elitele nu numai ca sunt minoritare si contestate (in atita amar de vreme orice actual intelectual poate fi, si este, contestat, cel putin pentru colaborationism cu sistemele represive) dar suntem in plin proces de transformare a valorilor sociale, pe care daca la inceput nu le aveam, acum le avem insa, unii dintre noi (macar) le resping si se trezesc a fi ei insisi marginalizati si ostracizati.
Manipularea, decadenta, oportunismul, arivismul, minciuna au preluat locul valorilor traditionale ale virtutii latine.
“Alien” este o imagine pala. Seamana mai degraba, acest tablou, cu cel zugravit de I.P.Culianu in culegerea Pergamentului diafan sau vorbind despre Jormania.
Este ceva de facut ? Mai este vre-o sansa ?
Eu prefer sa ii raspund prietenului meu la aceste intrebari in privat insa sunt extrem de curios de raspunsurile voastre.
Et cum facta esset hora, discubuit, et apostoli cum eo. – Vulgata – Luca, 22
eR
Privitor la eR nu ar mai fi multe de spus, fata de cele deja spuse.
Ma opresc aici pentru a-mi procura placerea comentariilor dumneavoastra.
Toate cele bune, tuturor !
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Elitele sunt minoritare si contestate? Le astept la Minister!
Sanse sint, sint deoarece existenta sansei ne stimuleaza sa luptam.
De invins non-valorile, care sint pentru unii valori adevarate, nu prea avem sanse.
Votat
Asa e structurata mintea noastra: sa alegem sa traim in enclave. Vedem doar cat avem lungul nasului unde sunt cei asemenea noua si credem ca este bine.
Cred ca nu ne acordam libertatea de care avem nevoie. Suntem suficienti. Credem ca stim sa comunicam cu ceilalti, dar, de fapt stim sa comunicam cu cei asemenea noua.
Daca un ins poate trai intr-o asemenea societate? Singura lui solutie (in afara de insingurare si izolare) este sa faca o revolutie. Toti ar trebui sa participam la o revolutie in care sa spargem barierele ce ne limiteaza.
TREBUIE sa incepem cu transformarea noastra, cu schimbarea modului individual de a gandi, cu adoptarea altui sistem de valori.
Cum ai zis, societatea este bolnava si are nevoie de alt sistem de valori, o scara a valorii si nu a nonvalorii.
Hmm,dupa umila mea parere,totul depinde de nucleul celulei/enclavei.Pastrand analogia,sunt numeroase cazurile in care celule(persoane) bolnave s-au vindecat miraculos..
" Singura lui solutie (in afara de insingurare si izolare) este sa faca o revolutie. Toti ar trebui sa participam la o revolutie in care sa spargem barierele ce ne limiteaza." uite un raspuns. Unul din multele posibile.
Si cum faci enclava aia altfel decat ridicand gardurile daca si localitatea si/sau provincia in care locuiesti nu e cu nimic mai buna decat restul tarii?
Virtute latina? In afara de Cloaca Maxima latinii nu au mai dat nimic.
om-enclava, RP. nu s-a facut vorbire de regiuni, vezi ca ideea ta e din filmul trecut. read again.
nope, sa recitim si printre randuri
@AD, RP are voie sa interpreteze si sa raspunda cum vrea el, din doua motive:
1 Oricum o face
2 Eu sunt incilcit la minte si se pot intelege multe (cred ca e si asta un scop)
@Oxygene, de acord. Cel mai mare dusman e in noi insine. Da daca unii dintre noi nu isi dau seama, sau chiar il iubesc pe dusmanul ala ?
@linkra, in mod ciudat, Djuvara spune ca toate minoritatile unificatoare ale unei Civilizatii au venit din periferie, nu din centru.
@QOTD, preferam ceaiuri de Tei.
@supertare, adica am pierdut deja ?
@RP, stiu ca nu ne place, dar trebuie sa convietuim cu urmele de latinitate, si cu ce zice lumea despre ele. Evident, numai pina cind o sa avem ceva mai bun de pus in loc.
revolutii am avut si uite unde ne-au adus! o revolutie in mentalitate, aia trebuie. insa cei care trebuie sa o faca de la varf (daca e revolutie de catifea) nu o vor face pentru ca sunt deja bolnavi, tarati... e un cerc vicios aici, si noi, cu tarele istorice pe care le avem, nu cred ca suntem capabili sa o facem de jos. sau cel putin nu acum. e nevoie sa treaca generatiile noastre... intocmai ca parabola lui Moise...
Imi da cineva un PM si imi explica ce si unde am gresit. OK, o las asa si trec peste.
Cat priveste posibilitatea individualului de supravietuire, anume referitor la asta: "Care va fi destinul acelei persoane ? Cum va trebui sa reactioneze ea? Are vreo sansa de supravietuire in acel organism?", tre' sa amintesc ca din puscariile politice comuniste au iesit oameni admirabili. Asa ca eu am incredere mare in posibilitatea de supravietuire a omului si de a nu fi corupt, imbolnavit de societatea in care traieste. Pana la urma manelele, de exemplu, sunt doar o moda ce nu exista acum 20 de ani si daca avem rabdare o sa iesim si din asta in cativa ani. Intregi. Intrebarea cheie este care va fi moda urmatoare, cu ce vor fi inlocuite?
Obiectia mea este ca acei oameni au fost tinuti acolo, si dupa ce au iesit au ramas in acelasi "corp".
Din nefericire acum are loc un fel de "exod" (asa ca e justificata asemanarea facuta de Danaos) al subiectilor in afara "corpului" (intru al lui Noica nu mai are sens si nici substanta).
Ei, trebuie sa va spun, eu am fost educat la Aiud... drept ca la gradinita de langa zidul puscariei, in afara, nu inauntru.
Capacitatea oamenilor DE MARE VALOARE caci numai ei au ramas neschimbati de a rezista spalarii creierelor si a pastra o inalta demnitate in cloaca plina de umilinta ce a fost Aiudul, Sighetul, Poarta Alba, Gherla si altele nu o pun la indoiala.
Dar Romania nu e populata numai de oameni extrem de educati (ca Maniu, Noica, Nechifor Crainic) extrem de inteligenti (cum a fost Blaga) sau extrem de apropiati de sacru (cum a fost Cardinalul Todea). Populatia de mijloc, asa cum sunt eu, are puterea de a se lupta cu valurile de ignoranta si marsavie care curg, in zoaie tulburi, de la noua protipendada corupta si infama? Care cumpara carti pentru ca le mai trebuie zece sa umple raftul si sa arate bine? Avem oare puterea asta de a rezista, RP, sau la un moment dat lasam garda jos coplesiti de toata mizeria asta, alegand intre a pleca din tara sau a renunta la onestitate?
Problema mea, a omului de mijloc, este ca nu mai am un lider in care sa cred. Nu in Romania de azi. Inca il mai astept, dar nu stiu cat mai am rabdare.
@Alter Dio: Asa e, unul din multele raspunsuri posibile, dar pentru mine aceasta este etapa la care ma aflu. Si cred ca nu sunt singurul. O bariera periculoasa pe care o avem unii este aceea de a crede ca suntem dezmarginiti si ca nu mai avem bariere.
@Maniu: Pentru mine e clar: ne confundam cu mintea noastra si nu mai reusim sa trecem dincolo de ea; atunci mintea ne conduce si este stapanul nostru. Am scris astea pentru ca sunt convins ca intelegi ce spun.
Daca iti zic sa nu te aventurezi pe acea panta ca nu cunosti situatia, o sa spui ca nu te-ai referit la mine. Cum o intorc, cazi bine, AD, asa ca nu stiu ce sa zic, decat ca depinde de la individ la individ.
Maniu , nu ma scoate din joc . Tine-ma aici !
"behold ...i sent u out as sheep admits the wolfs !"
Simioane, nici acum nu ai inteles ?
Eu nu te-am scos niciodata.
Intrebarea este daca pot si eu sa traiesc ?
Oxigene, de mult timp, prea mult : ), incerc sa gasesc oameni care sa inteleaga simplul adevar pe care l-ai emis.
Dragul meu, sa zicem ca noi reusim. Desi nu prea mai conteaza.
Problema majora este cea a copiilor cetatenilor de bun simt.
Ce se va face "de ei" ?
Merita ei o soarta cum e aceasta ?
Cu alte cuvinte, ce perspectiva avem ?
Radule, eu zic sa iti controlezi, si tu, mai bine mintea.
E un sfat intelept si gratis.
Parerea mea e ca ar trebui sa il accepti. Asa cum e.
Abilitatile sociale ii permit individului superior sa se impuna in societate, afirmarea autista si disperata a propriei superioritati nu e suficienta.
@RP: spre rusinea mea, martirii inchisorilor comuniste i-am descoperit recent. Fiecare din ei o enclava, inchisoarea insasi o enclava. Scaparea lor a fost prin religie, prin aflarea lui Dumnezeu. De acolo au iesit morti sau sfinti.
@Maniu: noi nu avem perspective. tara asta are de 100 de ani numai "generatii de sacrificiu" (damn, I hate this!). Suntem una din ele.
Acuma, dupa 10 zile de meditatii asupra celor scrise in art, nu am ajuns la nicio concluzie...
Suntem noroi si mizerie...
Din start...
N.A.