NO MÁS SECRETISMO, DEBATAMOS EN PÚBLICO.
•
by DrKaban
Durante la administración recién pasada, que me tocó encabezar, le propusimos al país dos proyectos que considerábamos eran necesarios. Estos son:
1.- Fondo de Inversión
2.- Asamblea Constituyente
El primero tenía por objeto invertir el dinero (no el oro) que se estaba acumulando, ya que hicimos el esfuerzo de no gastarlo. Para sacar adelante esto se abrió el tema de debate en el Congreso el día 19 de abril:
La idea era crear un Fondo de Inversión, que entre todos definiéramos sus reglas y en qué debía invertir.
La mesa del Congreso sometió a votación un proyecto de acuerdo, es decir, no se definía un sistema en específico, sino que se invitaba a los mismos congresistas a debatir uno, tal y como expresamente se dijo en la propuesta. Insólitamente se dijo NO A TODO. O sea, podrían haber creado una comisión, sacado una ley que estableciera las reglas que ellos quisieran. Pero no, simplemente se dijo NO a todo:
CREAR EL FONDO: NO
y a sus posibles destinos
INVERTIR EN UN BANCO NACIONAL : NO
INVERTIR EN UN BANCO EXTRANJERO: NO
QUE EL MINISTERIO DE ECONOMÍA MUEVA LAS NALGAS: NO
BUSCAR EL MISMO CONGRESO UN MECANISMO: NO
MANDATAR AL EJECUTIVO PARA QUE DESARROLE UN SISTEMA : NO
PUCHA DEJENME INVERTIR A PLATA EN ALGO: NO
Lo curioso, es que después aparece el guaripola de los carenalgas sacando un artículo en que conmina al país a invertir el dinero (y el oro también).
Pero en privado vota que no:
http://awesomescreenshot.com/05618yp3dd
Como pueden ver en el link de la votación, NO se votaba por mandar la plata a un Banco Español 😃
Pero ése fue el argumento estrella para kagarle la psiquis a los incautos del congreso, que perdónenme que les diga, no entienden lo que leen (educación de calidad pls). Porque les informo que lamentablemente 18 congresistas votaron en contra!!!.
La segunda patita de esta novela tragicómica es la Asamblea Constituyente.
Una vez electos los congresistas en ejercicio, el día 27 de Abril, se les presentó una propuesta para concordar, entre gobierno y congreso, un sistema de Asamblea Constituyente. Y ardió Troya.
En el congreso hay algunos que creen tienen el derecho a vetar la Asamblea Constituyente, cosa que claramente no está en sus atribuciones, pero vayan a explicárselo.
Ellos creen deben sacar "una ley" que diga si se hace o no y cómo XDDDDDD. Acá nuevamente tenemos el caso del mismo congresista, que en público llamó mediante artículo a "hacer una hoja de ruta". Y yo pregunto ¿qué es una constituyente sino precisamente la instancia que hace LA hoja de ruta, llamada Constitución.
Pero en privado, en el anonimato de las sesiones del Congreso, también se opuso a esto XDDDDDD. Lamentablemente los congresistas cuando se trata de salvarse el pellejo wns no son, por lo que se me prohibió tomar capturas de imagen o publicar el log de la sesión.
Lo del congresista "el niji" es probablemente el caso más chabacano, pero no el único. Se dice algo en público para obtener votos y luego en privado se vota en contra.
En la última sesión ordinaria, en el Congreso, se autoadjudicaron el poder de llamar a plebiscito, usando las herramientas que a ellos les plazca, sin acordar absolutamente nada con el otro poder del Estado que es el Ejecutivo.
Así los perlas definirán si se hace o no Asamblea Constituyente, usando los mecanismos que ellos estimen convenientes. Entenderá esta gente que el rol del Congreso solo se limita a ser co-organizador? que la legitimidad de la creación de una asamblea constituyente, se la da el acuerdo entre los poderes del estado, refrendado por la ciudadanía? y no sus decisiones unilaterales?.
NO todos actúan de esta forma, hay otros congresistas como Sathana que están hasta las recachas ya, pero son la minoría. El corporativismo, sectarismo, la demagogia y el secretismo, son hoy por hoy, lo que campea en nuestro Congreso y lo que impide avanzar.
El actual gobierno, en su programa durante la campaña, insistió con la propuesta de buscar la forma de invertir parte del dinero que vegeta en el tesoro. Por lo que es probable que el proyecto sea repuesto en el Congreso, pero para que no pase lo mismo, es que quiero proponer algo:
Que todo debate y votación sobre la creación de un Fondo de Inversión y sobre la Asamblea Constituyente se haga en sesión pública del Congreso. Que la gente pueda ver cómo argumentan y votan cada uno de los congresistas. Estoy seguro, que mágicamente, por obra y gracia de Zippy, tendremos unanimidad a la hora de apoyar estos 2 proyectos que el país viene pidiendo hace rato.
¿A qué le tenemos miedo?
La gente tiene derecho a saber qué opinan y cómo votan sus congresistas. No son temas de seguridad nacional, que deban ser tratados en secreto, sino que corresponde realizar el debate en forma pública. A eso los convoco.
Hasta más vernos!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Votado, amigo o/
[removed]
Te apoyo, todoa la razon.
cuando recuperen sus regiones por la vía armada podría ser, mientras tanto: "que la sigan maman...."
(obviamente cuando se equiparen las cosas a ustedes no les interesará 😛 )
sub
kaban la masca \o/
y bueno.. como congresista... lo digo abiertamente... para que quieres constitucion?.. ahora.. si es por mayoria.. que esa mayoria no sea menor a nivel 25.. no porquelos bb2s no tengan opinion.. es porque como dice GVNN3R mas abajo.. "estos lo seguirán mas que nada por no mandarse un "FAIL" que por decisión propia.".. por razones obvias no se puede ahonadr mas en el tema del domingo.... pero ... muchas cosas fuera de contexto.. como era tu peculiar forma de politica... (menos en este mes que fuiste una seda y que realmente.. no fue un mal gobierno... no porque lo hayas hecho bien. sino porque el juego no dio para cosas malas.. pense que habias cambiado.. pero no.
esta bien.. volvamos al ring amigo o7
votado
Nooooooooo kaban te veias mas bonito de CP que como ciudadano comun y corriente 🙁
yo lo dije 😛
votado, este tipo de propuestas que están dentro de la economía del epais y no se trata de asuntos diplomáticos deberían ser abiertos a la comunidad en general, de esta forma daríamos mayor transparencia y evitaríamos este tipo de artículos...
+1
toda la razón, den cara por que no a la inversión, por que asegurar el chanco cuando se puede hacer algo mas.
+1
+1
como? ahora sacas las garras, si cuando eras presi eras una gatita sin garras!!! xD
DrKaban a vuelto.
buen Gob. zorron o/
A mi me parece obvia la respuesta, con congresistas pencas es mejor cuidar el puesto para que no le tiren impish porque "les cae mal" xD
pero si se lo tiraron!!! xD no te acuerdas?
Pero ese fue de trolleo por el 78, y después se quiso hacer lo mismo para el 88 xD
Mi pregunta es, porque haces esto ahora?, estuviste un mes en el gobierno y ahora que ya no eres CP te pones a dar estos argumentos, antes estabas mas facultado para patear perra y hacer cosas pero escoges cuando otros están al mando del país para fastidiar, deja que este gobierno empiece a manejar ese asunto tu tiempo ya paso.
hace rato que viene alegando lo mismo solo que ahora saco articulo xD
Cuando era CP podía sacar un articulo oficial y tenia peso político para poder muñequear.
Porque fue apenas hace unos días que se rechazó el Fondo de Inversión, y a los acuerdos respecto a la Constituyente llegaron en la sesión del Domingo en la noche!! Pídele a tu bancada que te informe por favor.
Ok, estaba retirado del irc.
Porque como presidente representa a todos, y creo que es una opinión como ciudadano de la cual comparto, es un asco que Congreso Rl = Congreso ER
Esa misma opinión que tenia como ciudadano podía ejercerla como CP no veo el inconveniente. Con mayor razón debía hacerlo como CP es luchar por lo que cree justo.
Mientras hallan congresistas nivel 20 y tanto sin exp en el juego sera fácil influirlos por motivos de no manejar bien las distintas aristas del juego y si una persona tan influyente esta en contra(sin importar los motivos) estos lo seguirán mas que nada por no mandarse un "FAIL" que por decisión propia.
Lo del congreso lo he dicho antes, pero los PP por mantener a jugadores nuevos y militantes ponen a gente sin exp en la carrera al congreso y lo que es peor le entrega lugares de privilegio con discutible merecimientos (por no decir nulo)
amen ermano.. ese palo es pal pr y pal pnr.. y buenos algunos udl
En general no son tantos los personajes nuevos, generalmente menos del 50% no ha tenido experiencia en el congreso de hecho, y aunque así sea, al final los partidos igual hacen presión de alguna u otra forma; yo renuncié al PR cuando me cuestionaron el haber propuesto un impeachment a c.criis siendo que era un gobierno como el pico.
la única forma de que los nuevos se queden en el juego es que participen en el, si se equivocan o son manipulables mala cuea. Es preferible eso a que se retiren. Tienen que entender que la wea es más que apretar el botoncito de fight.
Quiero mi jold de la mina XD
En lo unico que concuerdo contigo, es en todo el CIRCO que armo EL NIHILISTA porque de verdad me desagrada bastante este tipo, le gusta venderle la pomada a todos, pero en privado se soba las manos, aparte claramente en tu propuesta no especificaba donde invertir y aún así el ''SUPUSO'' que seria en bancos españoles, los cual fue ''LO MEJOR PARA PERSUADIR'' a los congresistas, creo que actitudes como estas no pueden seguir ocurriendo.
Con el resto de tu articulo, como dicen los comentarios anteriores al mio, creo que tuviste un mes de gobierno, y a lo menos una semana antes de que se terminara para ''patear la perra'', pero en fin, creo que es momento de dejar actuar al nuevo gobierno.
Papurri, el fondo cuando se rechazó? el sábado?
lo de la constituyente cuándo fue? en la última sesión del Domingo?
Yo dejé de ser presidente el Lunes a las 8 am.
Penca en todo caso que el congreso no entienda lo que lee y se deje manipular de esa forma.
Igual es ''penca'' que se generalize, en lo personal no creo que hayan niños de 10 años en el congreso como para ver que claramente la propuesta decia algo y por ''suposiciones'' de otro hayan cambiado su voto, siendo que las suposiciones venian de ''NE (xd)'' osea, en eso concuerdo contigo, quedo claro en mi comentario creo.
Como rechucha webean tanto en un puto juego.... parecen politicos RL... pura burocracia weona que no sirve pa niuna wea..... Asamblea constituyente..... por favor, pa que mierda queeren eso... para ver a quien le lanzan NE? con quien firman MPP? a quienes les dan subsidios??
es un juego de estrategia, y es eso que tu no quieres, es lo que a llevado a este país a tener mas gente y, puede que si, puede que no, a logrado mantenernos en un nivel en que le ganamos rw a un país que es mas viejo que nosotros, a un país con muchísima mas población (activa no se), creeme, vale la pena esto...
al tener un modulo politico el juego, ya tay cagao 😛
Referente al tema de la Asamblea Constituyente, no soy partidario de ella, ni que hagamos una Constitucion. A muchos se le olvida que esto es un juego, y que no hay que asemejarlo a RL.
Como no soy en absoluto dueño de la verdad (como si otros parecen serlo), es mi opinion solamente, asi que los que quieran hacer una Asamblea Constituyente, deben primero pedir que se realice un plebiscito y si logran por lo menos el 50,01 % de los votos, ahi empiecen a organizar el tema. (50,01% de las votaciones promedio de los ultimos 3 meses). Yo seguire votando que no a la Asamblea Constituyente.
Referente al tema de las Inversiones, creo que lo mas prudente es que el que tiene alguna idea, la proponga, pero es el Congreso, segun las reglas del Juego, el que debe autorizar la utilizacion de dichos fondos, por lo tanto, tiene la atribucion para hacer lo que estime conveniente, y al que no le gusta, lo siento mucho, para la proxima eleccion de Congresistas trate de ganar mayoria en el.
Saludos
Jaime, todo el tema es que no es el congreso quien debe definir el mecanismo, esto no es una ley cualquiera más. Dónde has visto que sea el Congreso quien diga si se hace o no asamblea constituyente? se debe buscar un acuerdo con el otro poder del Estado, y luego ser refrendado por la ciudadania. Plebiscito? bien, pero insisto, eso no es resorte, bajo ningún punto de vista, de una decisión unilateral del Congreso. Por lo demás, el tema se ha plebiscitado varias veces. A mi y a Karl nos eligieron presidentes con la promesa de hacer una Constituyente, eso par ami es un plebiscito harto más decente que hacer un pinche formulario que quizás quien manejara y dónde se difundirá.
No wn, en una votacion solo van los que votan SI.
les colocan buses le dan eCanastas y weas raras.
Hay que saber invertir la plata, por que es bueno abultar esa billetera, ya que mas dinero mas tenemos para Poder ayudar a aliados, y en el peor de los casos, tener para defendernos de una guerra con algún otro país que la vieja guerra con argentina, debemos prepararnos para lo peor, incluso, si es necesario viajar de nuestras fronteras a dar un apoyo a nuestros Hermanos Bulgaros, eso vale la pena.
Como concuerdo contigo... No hay mejor manera de invertir, que en la amistad y hermandad.
se supone que eramos o somo amigos de los Serbios y Polacos 😃
Se trabaja mejor cuando no se tira tanta challa. Ud acaba de ser presidente, si no tuvo el liderazgo para sacar estos temas adelante mejor tómate un par de semanas de vacaciones.
Hay una nueva administración que tiene su forma de trabajar y en lo que a mi me compete, minimizando la challa.
Yo no defino los tiempos del congreso Carlos, si planteo algo el 19 y se vota el 3, qué querís que haga?
Por otra parte, qué tiene que ver la administración actual con que la gente pueda opinar? y en este caso además proponer? No se puede?
Mal comienzo Carlos, estoy seguro que Skull no comparte tu visión, así que no hables a nombre de todo el gobierno actual mejor.
xDDDD
Propuestas:
1)Las empresas estatales funcionan? Se siguen ocupando o se perdieron?, creo que seria un buen negocio
hacerlas funcionar, y ver que ahora el oro esta barato, si es que vale la pena;armarlas, ; o "echarlas" a andar.
2)Que paso con los arriendos de las org? es un buen camino a llevar ya que con suerte e visto las del ejercito de chile usarlas, Mi propuesta seria arrendarlas o facilitarlas a PP, y así se puede tener mas control sobre las devoluciones de estas. 2.1) También podrían ser a las UM que son mas duraderas en tiempo.
3)Banco nacional: no se de su funcionalidad o si es practica.
Eso se me ocurre por ahora, ojala progresemos y por sobre todo hay que atreverse, si al final es un juego!!!
1) Queda la Q6 de Femto, Jean90 se arrancó con la plata de la panera que tenía.
2) Hay 2 orgs arrendadas. Disponibles las que el actual gobierno defina no usar.
Creo lo mismo, hay que atreverse.
La decisión de la Asamblea Constituyente y lo que se va hacer con los Fondos debe ser refrendado por todos los jugadores, los fondos se consiguieron por el merito de todos, por lo tanto es un derecho de todos opinar y disponer en donde y en que se van a invertir, nadie puede pretender tener el derecho de hacer uso de ellos sin el consentimiento y conocimiento de todos.
Me quiero referir a este comentario con respecto a Zorron
cristian.vega "Cuando era CP podía sacar un articulo oficial y tenia peso político para poder muñequear"
Estimado Cristian , en este comentario estas equivocado, no necesariamente alguien que deje un cargo político deja de tener influencia, es mas hay muchos que ni siquiera, participan en política y su opinión es escuchada, debes recordar el alto porcentaje que obtuvo cuando salio electo, esa gente después de su gobierno no te quepa la menor duda lo sigue apoyando y es mas , podría aseverar que durante su periodo ha sumado a mas gente.
Lo que dices es verdad de que no es necesario el cargo político para muñequear, pero si no lo hizo como CP, porque lo debería hacer ahora siendo que hay otro gobierno que tendrá sus planes para esos recursos ese era mi punto. Ese tema lo deben manejar el gobierno, el congreso y la gente en si pero no creo que sea bueno que alguien tome las riendas del asunto mas encima despues de tener la oportunidad para hacerlo.
El porcentaje de votación lo consiguió porque los partidos grandes no se organizaron, si se organizan ese porcentaje que saco cambiara bastante. Ademas la gente se esperaba mucho por todo lo que prometió y todos saben el final no veo porque ese numero de votos que obtuvo debería aumentar.