Miért rabolják ki a kongák az államot? Nem AHA
AThompson
Miért nem támogatom az UVVA AHA féle pénznyomtatást?
Az állam játékbeli joga, hogy a pénz nyomtatási értékének 5%-ának megfelelő aranyért valutát nyomtathat, ezzel megvalósítva a technikai értelemben vett pénzcsinálást. Ez a valuta ( jelen esetben Forint ) ekkor két utat jár be : 1. vagy vásárlásokkal vagy utalásokkal bekerül a piacra vagy 2. átváltják aranyra és kikerül a rendszerből azzal, hogy boostert vagy health packet vesznek belőle. Ez utóbbi esetben, a pénzt technikai értelmben a kútba dobjuk ugyanis soha nem kerül vissza a játékban az ellenértéke ( a BH, RW és mindenféle más medáloktól most tekintsünk el.
Első esetben viszont a gazdaságba kerül a valuta, ami teljesen jól el van ott és semmi galibát nem csinál ott egészen addig, amíg valaki át nem akarja váltani más valutára vagy aranyra. A valuta-valuta váltás az eRepublikban satnya kis intézmény kis keresztmetszettel, viszont az arany-valuta váltás a pénzpiac gerincét adja.
Az AHA terve, hogy a nyomtatott 100.000 forintot ( jelenlegi legjobb áron : 2040 arany ) tőke részét, tehát 500 aranyat ( 24.500 forint) rövid időn belül visszaad az adakozóknak, a fennmaradó 75.500 forintot ( 1540 arany ) pedig aranyra váltja szépen-lassan, kiviszi és külföldi pénzpiacokon megforgatja nyereséget realizál ott, majd hazahozza és Magyarország céljaira felhasználja. A dolog az én olvasatomban úgy nézne ki, hogy az 500 aranyat körülbelül 1 hónap alatt (szerintem hamarabb fogják egyébként) kapják vissza a delikvensek, ami napi szinten egy nagyon egyszerű 16 aranyas váltást jelent, ami egyáltalán nem megterhelő a monetarynak ilyen arany beáramlás mellett. Emellett a maradékot kicsit hosszabb távon, tehát ugyanilyen óvatosan 3x akkor idő alatt leváltják aranyra, majd ezt kiviszik külföldi piacokra, ott megforgatják és remélhetőleg szép nyereséget realizának vele. A tervek szerint lenne egy 3-4 fős piacozó csapat, akik ezt a pénzt részekre leosztva forgatnák, majd a megfelelő nyereség elérése után a pénz hazajönne és felhasználásra kerülne. A dolog így szép és jó, viszont szerintem és még pár olyan ember szerint, akik nálam sokkal jobban értenek a pénzhez a játékban veszélyeket rejt.
Igen, nem csak Durruti csinálja ezt...
Személy szerint nekem mi a problémám ezzel?
1. Az egyéni balfaszságon félre mehet a dolog. Tehát a 3-4 ember hozzá nem értésén. A pénz vesztés most nem érdekel, az egyéni szociális probléma. De 1500 arany nem játék. A monetary jelenleg 50 HUF/ aranyas árig kb. 500 arany van kint, míg 50-55 HUF/ aranyas árig további 500 arany van kint. Ez nem olyan nagyon sok, ha nagy pénzekkel játszunk. Egy-két rossz váltás és egy előre nem kalkulált faktorral együtt bedőlhet felugorhat a HUF.
2. Milyen előre nem kalkulált faktor?
A. A játék folyamatosan változik, két hónapra előre tervezni minimum marhaság, de mindenképpen hiba. Ha bejön egy olyan változás, ami arany hiányt okoz, akkor a valuta-arany váltás megint csak veszélyessé válik.
B. A terv nem kalkulál a monetary támadásokkal, amikből olyan 2 vagy 3 darab volt július óta. Anno A HAZAERT elég szép summát égetett bele egy támadás elhárításába.
3. Amiben Norbinak nagyon igaza van, hogy ezzel precedenst teremtünk. Azzal, hogy egyszer rábólintottak arra, hogy magán kérésre pénzt nyomtassunk előrevetítették azt, hogy a jövőben meg legyen ugyan ennek a lehetősége. Innentől, ha valakinek van 500 fölös aranya, akkor PM-ezze meg az elnököt és próbálja be, háttha nyomtatnak neki 100.000 forintot?
Ugye pénz nyomtatásra a javaslatot az elnöktől teljesen függetlenül a kongresszus egy tagja ad be és később a kongresszus szavazza meg, feltéve, ha meg van a fedezet az állam kasszában.
Ennek örömére most ugyan kikérték S. Timi véleményét a dologról, de a kongresszus tagjainál ment a lobbi közben. Kérdem én : az a konga döntsön egy gazdasági kérdésben, amelyiknek egy része még nem látott egyben 30 aranyat és köze sem volt soha a gazdasághoz?
Amikor a jelenlegi és az előző GM, és mellettük 4-5 gazdasággal foglalkozó és pénzcsináláshoz értő ember azt mondja, hogy “Nem, ez hülyeség, ne csináljátok.”, akkor a kongresszus megkerülve a teljes kormányt azt mondja, hogy “Ok, mehet”, csak mert elsőre jó ötletnek tűnik?
4. Technikai értelemben ingyen kiadunk 75000 forintnyi pénzt egy csapatnak játszani, akik vagy értenek a pénzhez vagy nem, akiket kutya sem ellenőriz, akik fölött kontrollt csak saját maguk gyakorolhatnak. Megfogható példával élve odaadunk egy puskát egy gyereknek, mert azt mondta lőni akar valamit. Kérdem én : milyen alapon? Mióta divat erőt adni emberek kezébe úgy, hogy nincsen semmiféle felelősségük a felhasználása fölött?
Ennyi pénzzel, ha akarják a pénzpiac arany oldalát úgy 60 forintig felvásárolhatják, ha gondolják pusztán a gazdasági erővel ellehetetleníthetik egy csata megnyerését. A lehetőségek végtelenek.
5. Odaadunk egy pár magánszemélynek tetemes mennyiségü pénzt, amit aztán aranyra váltanak és külföldi pénzpiacokat manipulálnak vele? Kérdem én milyen alapon? Ki kérdezte meg a szerbeket, a németeket, franciákat vagy akárki mást , akinek a pénzpiacát adott esetben eltorzítják, vagy bedöntik?
Utószóként álljon itt a szerb Gazdasági Miniszter első véleménye a dolgoról :
[21:35]
[21:35] 🙂
[21:35]
[21:35] 🙂
és a dolog valódi lényege:
[21:36]
[21:36]
[21:36] 🙂
[21:36]
Igen 1500 aranyat adunk ki a kezünkből ingyen.
és mivel ő is látja az üzletet a dologban :
[21:38:40] 🙂
Így már nektek is vicces, nem ? : -)
Premisszák:
1. A “Nyugi értünk hozzá, nem döntjük be.” nem elfogadható válasz számomra.
2. Megkérnék mindenkit, és most kifejezetten Borembukkkot is külön ( bocs, de ez van) , hogy NE a cikk alatt sírja el a bánatát, hogy milyen szar a kormány, vagy milyen szarháziak a kormánytagok, vagy az MHP. Nem itt a helye. Igen szar a kormány, de nem itt a helye a kritikának.
3. A “Nem nem fogunk visszaélni a nekünk ingyen adott 1500 arannyal.” nem elfogadható válasz számomra.
Szerintem : az 500 aranyat körülbelül 2 hét alatt adjuk vissza az adakozóknak, a maradék pénzt rakjuk el az eNAT-ba és az ötletet felejtsük el örökre.
Ha pedig játszani akarnak adják be a pénz ellenértékét ( 1500 aranyat ) egy orgba biztosítékként.
Köszönöm, hogy végigolvastátok
AThompson.
U.i. Igen, demagóg lett a cím. Direkt.
Comments
en egyet ertek veled,,,
2.
Kijelentem, hogy a nyomtatás beadójanként javaslatot adok be az OGY-nek, hogy a jövőben betiltsa a privatizált nyomtatást. Így nem lesz belőle precedens.
Re_Niew és mi van, ha beadsz? : -) Mivel szankcionálod?
Outgame konga muhaha😃 fingreszelés a köbön. mondom én 2szeres exkongaalelnökként😃
Manapoti
Jé, AThompsonnak esze is van🙂
www.a-ha.hu - Országos Szexuális és Mentálhigiénés Felvilágosító Program.
Én azon csodálkoztam, hogy volt aki fizetett...
Le merném fogadni, hogyha átkülditek a pénzt az UVVÁ-nak, valaki dafke felvásárolja a valutapiac első néhány oldalát. Ha más nem, majd én, már csak a fogadás miatt is (:
Hát nem ezt mondom én is?
A válasz egyszerű. Mert megteheti. Mint ahogy a korábban volt lopásoknak is ez az oka. Mert hozzáfér. Szankció nincs, csak a csábítás. Egyébként nem látom olyan nagy tragédiának a dolgot. Korábban is elröppent az állam pénze (collect, hibás monetary ajánlat), most lehet jó fog kisülni belőle.
Attól meg, hogy valaki szaktekintély nem biztos, hogy ő tudja az egyedüli megoldást. Mivel ez közösségi játék meg kell adni a lehetőséget, hogy más is szaktekintéllyé válhasson.
Samunál a pont 🙂
persze ki hiszi el h Samu kommentjet barki elolvasta
Teqila a te finom lírai tényközlésed nem való ebbe a durva és kiüresedett világba. : /
Samu, mert Norbit megkérdezték, de nem ő bólintott rá. : )
Mindenkinek : 0 aranyért 1500 aranyat kaptok. Nem tuti üzlet?
már csak 1 kérdésem lenne! kisebb tételben is megoldható a dolog? mondjuk 20 goldért kapok 80-at? Aztán persze már 80-nak a négyszeresét kérném a köv körben!
Nekem is van még egy kérdésem: miért mindig csak későn/utólag kerül megvitatásra minden? Lehetett tudni, hogy előbb-utóbb kérni fogják a nyomtatást, akkor is - gondolom - felmerültek egyesekben ezek a kérdések, volt ezekről bármilyen értelmes eszmecsere? (két cikk volt erről, egyik alatt sem volt semmi érdemi) Ha volt és nem vezetett eredményre, akkor miért nem lehetett megkérni a kongresszusi tagokat arra, hogy ne adjanak be ilyen kérést vagy ha valaki bead, akkor szavazzanak nemre? Nevetséges az egész...
Belülről jövő égető érzés, Imre Norberttel és Ernsttel egyetértenem. A végén még elégek. Ha lisztes is benyögi, hogy maki +1, akkor itt helyben beszarok.
en azt mondom merjetek jatszani. mit szartok? merjetek mar valami ujat csinalni.
Ha a magyar állam érdekében történik a dolog akkor én ebben nem látok semmi problémát.
Az hogy a HUF mennyi aranyat ér a játékban kb lényegtelen. Mert ha kevesebbet akkor a fizuk fognak úgy alakulni h több HUF lesz a fizu, szal kb tök mind1 az embereknek (ha nem így lenne akkor a globális piac miatt a forint addig erősödne amíg a termékeink és a munkánk annyit nem ér mint bárhol máshol a világban). Azaz a napi szinten befolyó adók arany értéke is változatlan lesz.
Az állam akkor veszthet a dolgon ha van egy tetemes HUF tartaléka. Ebben az esetben a pénznyomtatás helyett csak a forint kibérlését lehetne megoldani. Ha nincs nagy tartaléka, akkor meg nincs miről beszélni, van értelme a nyomtatásnak.
Mondom ezt én aki régen nyomtatás ellenes volt. És most is az vagyok ha a nyomtatott hufot rázúdítják a piacra hirtelen, vagy aranyat vásárolnak ki belőle hirtelen. Viszont ha értlmesen adjusztálva csinálják akkor ez csak egy plusz bevétele lehet az államnak.
Ernst tudom, hogy te valami miatt nem kedveled ténykedésem, még nem tudom pontosan mikor sikerült megbántanom önérzeted.
Azért van aki még olvas.
Ki volt aki támogatta, hogy nyomtatások előtt nem kell a kongresszus előtt beszámolni a nyomtatás miértjéről.
és még egyszer mondom lehet igazatok van. én a csodálkozást nem értem.
Xavinyo nem érted? 4 ember kap a ingyen 1500 aranyat és kutya nem kéri rajtuk számon, hogy mikor, mire....
TihamerTohotom, nézem nézem a levelesládámat, néztem párszor a kongatopicot, de semmi ilyesmivel nem találkoztam. Komolyan elvárás legyen már az is, hogy a kongaképviselők olvassák az UVVA-közlönyt? Na-nee. Akkor meg jönnének az mkkp-sek, harcos meg mindenki a javaslataival cikkekben. A javaslatokkal nincs baj, csak azzal, hogy megvan ennek az a formája hogy eljusson a kongákhoz is. Annyi a kérésem, ne magánlapokban vegyétek fel a kapcsolatot. Létezik még a pm is, ha mindenképp egy cikk linkjét akarjátok megadni.
rosszul tudod Samu nyugodt ertelmes politikus vagy, csak kurva hosszu a kommented...
Maki ami baromsag az baromsag, ennek semmi koze ahhoz hogy utaljuk egymast
Én nem utállak téged, max csak szánlak : P
Can I have some gold?
@Athompson nem tudom mik a részletek de ha van biztosíték és az állam érdekében történik a monetaryzás akkor lehet ennek is értelme. Pl ha megfelelő kamatot fizetnek rá, megfelelő garanciákat vállalnak érte stb. Akkor az államnak ez egy bevétel. Emlékszem amikor folyamatosan nyomtatásból élt az egyik kormány. Nem lett semmi utólagos következménye, de a hadsereg tudott ütni. Persze ha egonkat sérti h a HUF 0.022 vagy 0.019 akkor ne nyomtassunk.
Viszont ha az államnak nincs arra kapacitása hogy monetaryzon de pl lát egy befeketetési lehetőséget egy csoportban aki megforgatja az állam pénzét és ebből hasznot produkál az államnak abban én nem látok semmi kivetni valót. HA vannak garanciák.
Egyébként a monetary nem bukó ágazat, ha az lenne akkor már rég nem játszanék, nekem az összes vagyonom innét származik, több mint 1000 aranyat eltraineltem, elköltöttme fegyvere, wpre, stb. 95%-ban pozitivan térül meg a befektetés, mert a befeketetők érdeke azt kivánja h az legyen :>
ForradalmiMaki: az AHA dologban én nem vagyok érintett. Az, hogy semmilyen tájékoztatás nem volt az AHA részéről, egy újabb problémát vet fel az egésszel kapcsolatban.
De az, hogy jogos kérdést tettem fel, azt (nekem) az is bizonyítja, hogy Termetes Samu is megfogalmazott egy hasonló kérdést: "Miért nem volt a gazdasági minisztériumból aki legalább egy levelet szánt volna rá, hogy elmagyarázza, hogy a gazdasági minisztériumnak miért nem tetszik az ötlet, milyen problémákat vet fel? Miért nem lehetett összehívni a tagokat megbeszélésre."
(Hozzátenném, hogy a gazdasági minisztériumban voltak olyanok, akik tudtak róla).
És félreértés ne essék: úgy gondolom, hogy az egész rosszul volt kivitelezve, látható, hogy nem volt normálisan megtárgyalva, eltervezve, rögtön végre lett hajtva, aztán most meg utólag megy a felesleges vita erről. Az a nevetséges, hogy mindez megelőzhető lett volna, de valahogy sohasem előződnek meg ezek a dolgok.
Xavinyo : nincsen biztosíték, nem szorosan az állam érdekében történik a forgatás és biztos, hogy semmit nem fog kapni az állam érte. Mondom : kapnak 1,5K aranyat és azt csinálnak amit akarnak.
Xavinyo, ez elég meglepő, hogy nem tudod mik a részletek, mert amikor engem győzködtek a cseten a kezdeményezésről, azt mondták te leszel az egyik aki a monetaryn forgatja majd ezt a pénzt.
Amúgy akkor is elmondtam, ha valaki tud összegyűjteni 500 goldot, forgassa a monetaryn, abból ugyanúgy lehet hasznot csinálni akkor is ha az állam nem ad mellé még 1500-at. De akár adni is lehetett volna, adóbevételből. Vagy a minapi két másik nyomtatásból. De azért az már túlzás hogy három nap alatt háromszor nyomtassunk. A másodikra sem kaptunk magyarázatot. Van egy gyanúm, ha holnap beadna valaki egy negyediket, az is átmenne.
Szerintem cseréljetek emailcímet, és mehet tovább ott...
csak 1et emelnék ki:
"De 1500 arany nem játék"
akkor mi a paci f@xa?
különben is santa zs már megfogalmazta 1x a választ:
"no para"
Esetleg egymás kritizálása helyett el lehetne indulni valami konstruktív mindkét fél számára előnyös megoldás felé. Pl egy szerződés, megfelelő szankciókkal, biztosítékokkal. Mármint ha van párbeszéd a két fél között. A fentiek értelmében én még mindig úgy érzem hogy ha az állam saját emberekkel vmi hasonlót megkísérelne az jó kezdeményezés, ha nincs rá kapacitása és van egy vállalkozó/hozzáértő csapat akkor akár kiszervezve is.
Kb hasonló helyzet volt az UVVA gyáraival is még a 10 emberes időben. Nem voltak menedzselve rendesen és szart sem ért bennük dolgozni, jobban járt volna az UVVA ha kiadja vkinek profit orientáltan működtetni és ő csak kunyizik pénzt a működési költségekre.
"Xavinyo : nincsen biztosíték, nem szorosan az állam érdekében történik a forgatás és biztos, hogy semmit nem fog kapni az állam érte. Mondom : kapnak 1,5K aranyat és azt csinálnak amit akarnak."
AThompson szerinted mire megy/eddig mire ment az UVVA jövedelme? Én az UVVA-t egy aktuális kormánytól független állami szervnek látom az eddigi tevékenysége alapján.
akkor miröl beszélünk?
@Tankred lehet lepődni, nem tudok a részletekről. Egy felkérés volt csak h segítenék-e társadalmi munkában állami pénzeket forgatni. Amire én azt mondtam hogy igen, de csak ha napi szinten le van dokumentálva, napi egyenleg vezetés van google sheeten mert én nem akarom senkitl sem hallani h pénzt lopok. Eddig se tettem és ezután sem tervezem a becsületemet ilyen parasztságokkal eljátszani. Szóval nem tudok a részletekről h a kormányon belül ki hogya kivel egyeztetett és milyen garanciákat vállalt.
Xavinyo milyen biztosítékot tudsz, ami nem a pénz ellenértéke és hatásos? Hogyan ellenőrzöd a monetarys embereket, hogy ugyan elviszik e a pénzt? Odaállítunk melléjük egy-egy modot, hogy figyeljék a tranzakcióikat, szankcionálni ők sem szankcionálhatnák őket.
Egyébként helyzet kép : Rhual (?) kitalálja a nyomtatást > megkérdik S. Timi, aki rábólint, holott se Norbi, se senki más nem > kongáknál lobbi > törvény beadása, siker. A sorrend változhat.
Mindenki aki sértve érzi magát : no offense, nem személyes. A döntéssel van bajom, nem az emberekkel.
"1. A “Nyugi értünk hozzá, nem döntjük be.” nem elfogadható válasz számomra.
3. A “Nem nem fogunk visszaélni a nekünk ingyen adott 1500 arannyal.” nem elfogadható válasz számomra."
Látom meggyőzhető vagy 🙂
Egyébként meg Xavinyonál a pont: a törvényt el fogják fogadni, a baj megtörtént. Lehet választani: még folytatni a vitát arról, hogy ki miben hibázott, aztán valahogy dönteni arról, hogy a kinyomtatott pénzzel mi legyen, vagy pedig most el lehetne kezdeni azon gondolkozni, hogy hogyan is lehetne megoldani ezt a problémát és később levonni az egész ügy konzekvenciáit.
@Athompson ha nem bíztok Rhual-ban, STimiben akkor tényleg nincs sok beszélni való a dolgoról. Ha mégis úgy gondoljátok hogy ezek az emberek megbízhatók és nem akarják ellopni a pénzt és a módszeren vagy kiakadva akkor sztem beszéljétek meg. Ill kössetek egy nyilvános szerződést ezekkel az emberekkel. Sztem Rhualnak meg még pár embernek fontos a becsület, ha követed mennyi ideje mennyi mindent tesz a magyar közösségért akkor talán elhihető h nem ellopni akarja nem magának akarja a pénzt. Ha ezeken a nehézségeken túl tudtok lépni akkor esetleg egy kölcsönösen előnyös megállapodást is ki tudtok dolgozni ami a kormánynak és a GM-nek is jó.
Sztem teljesen jó ötlet h nem csak ülünk a pénzen és várjuk az adó forintokat hanem forgatjuk is kamatozatjuk is. Kb 1% a kamat a monetaryn olyan 1-2 napi pörgetésen. Szal napi 50-100 arany bevétel nem jönne rosszul az államnak, vagy a magyarságnak (ha ez az extra jövedelem majdan a fontos csatákban lesz elzúzva).
Xavinyo:
De ezt miért nem lehet a GM-en belül megcsinálni? Miért kell egy külső szervezet? Látod, az emberek megvannak rá, csak nem az aha szobában kell gyülekezniük hanem a gm-ben.
Töhötöm a megoldást leírtam ebben a kommentben.
Maki eddig azt hittem hogy a kutyaszan nem a Majom : 3
@Maki fingom sincs.
Egyébként a helyes kérdés az lenne, miért nem a GM-ben születik meg ez az ötlet és miért nem ők próbálnak az ADÓ HUF beváltásán túl is tenni valamit a magyar gazdaság érdekében. Ill miért nem ők próbálnak embereket szerezni egy ilyen akcióhoz.
(a válasz talán az h nem érdekeltek, csak a személyes ambícióik motiválhatnák őket, de mivel nem ők vannak megszorult helyzetben amikor szétrúgják a szőröstalpúak a valagunkat ezért talán nincs akkora frusztráció, motiváció mint egy katonának aki nap mint nap szembesül azzal h nincs miből ütni.)
ForradalmiMaki: \o/
AThompson,ha a jövőben ellenvetésed van, és a kongát szidod érte, akkor annak a pártnak az elnökeként, amelynek én, és még másik 8 tagja kongaképviselő, miért nem jelzed? Komolyan, akik itt hőbörögnek a kérdésen, azok nem kerestek volna fel kongaképviselőt, hogy "igenis, szavazzatok ellene". Santa felkeresett egy ötlettel minden kongaképviselőt. Ti nem. Ez van.
A jövőben is, ahogy eddig, nyitott vagyok véleményekre. Győzzétek meg a kongaképviselőket ELŐRE, ne UTÓLAG.
Ha a konga annyira jelentéktelen, amennyire beállítjátok, akkor ne csodálkozzatok ezen.
Egyébként a GM amikor pestet meg szegedet bezúzták akkor ahelyett h a külföldi pösök nyerészkedését meghiúsította volna nem sokat tett, pedig egy rakat pénzt megmenthetett volna anno. De ugye Smiff, mmarian, zucha és még sorolhatnám jól jártak 0.018 ill az alatti áron vették a forintot, olyan 5-8%-os haszonkulcs volt a bizniszen én is szakítottam vagy 20 aranyat. De ilyenkor a GM is cselekedhetett volna h ne a szőröstalpú meg lengyel kolegák nyerészkedjenek a mi valutánkon, mégsem láttam aranyat kirakva az államtól, pedig ez is kb 1-2 hetes rövid lejáratú tuti biznisz volt.
Szal én itt látom az állami érdektelenség hibáját. A GM-nek végül is önmagában nem oszt nem szoroz, a saját vagyonát megőrizte és kb ennyi, letudva. Nincsenek túl motiválva h ügyeskedjenek, kicsit akár kockáztassanak is (bár ez kb 0 kockázat, kérdezzétek meg Margo-t ő is mindig ilyen bizniszeken kaszál, sőt nem lennék meglepődve ha egyes GM érdekelt emberek saját vagyonukal szintén "kockáztattak" miközben az állami pénzek pihentek).
Cseri engem nem kerestek meg.
hm nagyrészt xavinyoval értek eggyet 😃😃 sztem is érdemesebb forgatni a pénzt, és mit veszíthetünk? 16e aranyat? azt nem mi veszítettük el, v lenyúlják mint az már megtörtént? veszettünk ennél többet is, talán az uvva az uccsó amibe megbízom... és ha meginog a nép az uvvába annak nem lesz jóvége... az kb a játék végét jelentené, az uvvára mindenki felnézett. btw kik az uvva aha tagjai?
Cseri : Akkor holnap beadom a DoW-ot a románok ellen, mehet az is? Majd hajnalban körbPM-ezek, hogy reggelre már 25-0 legyen.
Nem viccelj már...
Go santa.zs Go!
Amúgy a probléma nyitja, hogy miért is nem a gm-nek kell ezt kezelnie. Talán Nalaján kívül senki nem tudott jelentősebb megtakarítással élni. A bevételek elmennek a harcokra mindig. Ha olyan a szitu, akkor a monetáris piac védelmére félretett vagyon is elúszik, láttunk már ilyet. Santa az UVVAval és az áprilisi CH ostromkor fogafehérjét kivillantó utásszal már bizonyította, hogy az igazán forró pillanatokig ki tudja tartani az ütőkártyáját. Személye a biztosíték, hogy nem egy tehetségtelen elnök kótyavetyéli el valami félresikerült hadjáratban ezt a pénzt, hanem fog is valamit fialni. Ennyi.