MANU vs LAND sau Piata Muncii incotro?
veek
Abordez aceasta problema ca urmare a unei discutii aparute pe forumul Romania Virtuala.
Mi se pare gresit, si aici ii dau dreptate intru-totul lui Xigna, modul in care statul roman se ocupa de piata muncii din Romania.
Tinand cont de faptul ca Romania nu are decat o singura regiune high grain mi se pare total gresit modul in care Ministerul Muncii actioneaza asupra ofertelor de munca.
Firmele ministerului muncii care au impact asupra noilor veniti in joc sunt:
MMSS Food
518 angajati - 879 oferte pe skill 0-1
MMSS Wood
363 angajati - 929 oferte pe skill 0-1
MMSS Iron
438 angajati - 1000 oferte pe skill 0-1, dupa publicarea articolului
[edit] Mai exista si Ministerul muncii extins - 200 angajati in manufactura
Dupa cum observam dupa ce vor parasi firmele statului pe piata de slujbe au sansa sa ajunga aproximativ 1600 de muncitori in manufactura si cam 2700 in land, o proportie dupa parerea mea nejustificata pentru conditiile din Romania.
Care va fi rezultatul acestu dezechilibru? Foarte multi cand vor ajunge pe la nivel 3-4 in land vor emigra in cautare de salarii mai mari. In momentul in care oferta de forta de munca este mare, este normal ca salariile sa fie mici, ca omul daca nu are de munca se baga si la bani mai putini.
Sau emigreaza.
De aceea nu putem controla ce este, dar putem sa stim ce va fi.
Este adevarat ca nu putem sa remediem acest dezechilibru dintr-o data, dar macar sa incercam de acum in colo.
Presupunerea mea, plecand de la lucrurile pe care le cunosc din unitatea militara in care activez, si care isi produce singura fierul si armele, este ca un om in land poate sa sustina 3 oameni in manufactura.
Pe piata este clar ca trebuie sa fie mai multe oferte pe manufactura. Salariul 1 ron si in manu si in land. Nu trebuie ca statul sa avantajeze pe unii in defavoarea celorlalti. Astfel va functiona principiul primul venit, primul servit. S-au terminat joburile in land, ramane pe piata de joburi doar manufactura.
Ziua urmatoare vor fi puse alte oferte.
Statul trebuie sa dirijeze prin ofertele puse pe piata la skill 0 necesarul de forta de munca dintr-un anumit domeniu. Ar trebui corelate ofertele de pe piata de munca zilnic, tinand cont de numarul de jucatori noi, de numarul de jucatori care nu au aplicat la un job cu o zi inainte. In nici un caz sa punem cate 1000 de locuri pe piata la fiecare firma ca sa fim acoperiti. In felul asta nu mai controlam nimic.
De exemplu la 861 de noi intrati ar trebui sa avem in land maxim 250 oferte, si restul in manufactura. Ziua urmatoare putem vedea cate locuri au ramas disponibile. asa avem si o idee de cati oameni activi sunt dupa o zi.
Astept commenturile voastre, chit ca spun ca spun prostii. De asemenea astept o pozitie si din partea lui JoaoSatan, Ministrul Muncii.
Comments
Ar fi o idee sa luam Podolia pentru o suma de GOLD in schimb... am face mai mult GOLD noi decat face Ukraina.
Slava Domnului! La un moment dat am crezut ca sunt offline. 40 de voturi si nici un comment. 🙂
ideea e ca si cu Podolia, daca nu reusim sa distribuim cum trebuie forta de munca, vom ajunge:
1. sa avem stocuri imense de raw
2. oamenii sa emigreze.
Sau putem trece prin Turcia, Iran si Pakistan si le luam Ungurilor Hello Kitty 😉
pozitie care nu va veni desigur 😉
Bogdan - vino cu o solutie, aratatul cu degetul nu ne ajuta cu nimic.
Cred ca solutia este ca angajatii de la stat care au ajuns la skill 1 sa fie concediati. Asa poate isi vor mai reveni si firmele Q1 din faliment deoarece cererea de locuri de munca va fi mai mare decat oferta. In plus de asta, statul ar mai limita din cheltuielile salariale, si asa mari, chiar daca statul a injumatatit salariile.
Nu ca m-as opune ideei de a lua ceva ce apartine e-ungurilor, insa dc avem aliati?
Mai multi aliati ai nostri au iron high, licenta, tax import mic si se rezolva.🙂
avevali una cat exportam noi si una cand importam .
pana nu vom avea o zona cu high iron..nu ne vom redresa...🙁
cred ca 1/3 land si 2/3 manufacturing e o proportie ok, acum sa vedem daca ajungem la aceasta peoportie.
Hello
1. Stiu ca e usor sa deschizi doar pagina companiilor de la MMSS si sa vezi numarul mare de angajati. Dar trebuie sa si dai pe "show all employees" ca sa vezi cam cati dau work si train sau cati sunt in viata, care in general e cam la jumatate in cele 4 firme ale MMSS care au oferte pentru bebelusi - cele 4 firme sunt pe Ministerul Muncii - http://www.erepublik.com/en/organization/151712" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/organization[..]51712 - 3 firme si pe Ministerul Muncii Ext - http://www.erepublik.com/en/organization/2351125" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/organization[..]51125 - o firma. Lucruri de altfel mentionate in bilantul de final de mandat - http://www.erepublik.com/en/newspaper/the-citizen-189158/1" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/newspaper/th[..]58/1
2. Nu uitati de bugul de la productivitate care la inceput nu arata productivitatea si apoi arata productivitatea pe 2 saptamani in acceasi saptamana. Lucru care a facut aproape imposibil de verificat oameni care au lucrat, care lucreaza sau sunt vii.
3. Lipsa banilor a adus si reducerea salariilor la 1 ron, fapt care a schimbat si scopul MMSS de la ajutorarea bebelusilor in prima saptamana cu un salariu putin mai mare si o directionare catre un sector sau altul la "instrument de asigurare a ofertelor pe piata in cazul in care nu exista ofertele firmelor private". Cu alte cuvinte... poate nu s-a inteles
- luna trecuta - MMSS preluat toti bebelusii
- luna asta - MMSS asigura locuri de munca atunci cand nu sunt oferte
4. Abia acum 2 zile s-au emis bani si azi au intra in conturile BNR. O alta problema importanta de luat in calcul. Nu de alta, dar nu sunt bani. Nu avem salarii si nu avem raw materials.
5. Referitor topicului de pe Romania Virtuala... abia ieri am primit acces.
JoaoSatan
O seara faina.
Joao, multumesc pentru clarificari.
Dar, problema nu se pune la angajatii pe care ii gasim in firmele Ministerului Muncii, ci la ofertele care sunt pe piata. Daca vom merge in continuare pe oferte 50% land si 50% manu, ceva nu va merge bine dupa ce oamenii vor pleca din firme. Vor gasi o piata de land cu oferte mici si vor alege varianta emigrarii.
De asemenea nu e cazul ca sa cerem profit de la firmele ministerului. Dar de ce mai exista inca useri level 2 acolo?
Si colac peste pupaza, noi discutam aici despre o disproportie, iar ministerul mai arunc ape piata inca 1000 de locuri in land.
eu nu mai inteleg nimic.....
veek - ministerul muncii este un instrument sub comanda guvernului si a presedintelui.
nu eu fac strategia, ci doar administrez firmele.
de maine va fi alt administrator. deoarece timpul nu imi mai permite. incep job de luni, ajut si la VM si la GN. nu vreau sa ma intind mai mult decat pot. l-am anuntat pe andyr de la inceput ca timpul meu va fi din ce in ce mai scurt pt erep.
o seara faina.
JoaoSatan
joao - respect!
veek probabil este de vina si faptul ca in romania oamenii au mai mult skill in man decat in land.
insa ati uitat sa discutati ceva.in erepublik sunt 3 tipuri de skilluri si exista si constructii,care dupa parerea mea este cea mai profitabila ramura dar si cu cei mai putini angajati.
comparativ cu manu si land cererea nu este asa mare la constructii. dovada ca si ministerul nu are oferte sustinute la acest skill.
problema este ca asa si trebuie, sa fie mai multi in manu decat in land, pornind de la ideea ca 1 land poate sustine 3 manufactura. nu trebuie intervenit pentru a egaliza piata de munca, pentru ca cererea este mai mica in land si de asemenea salariile sunt mai mici. odata formati oameni pe land ei aleg din nefericire sa emigreze.
voi face maine o cercetare de piata si voi reveni cu amanunte.
Angajatii pana in skill 1.25 - 1.5 , maxim 2, pot fi contactati si indrumati catre manufacturing. Cea mai buna solutie pe termen scurt
Nu stiu de ce Joao a evitat practic raspunsul in ultimele posturi. Desigur ca fiind ministru face (sau ar trebui sa faca) si politica MM. Doar n-o sa le faca presedintele pe toate. Insa desi in principiu tu ai dreptate cu proportia 1/3, realitatea este ca o perioada de luni de zile domeniul land a fost neglijat. In acest moment exista o prapastie intre landistii "mari" din vechile generatii si cei aparuti in ultimele luni. Exista un gol sensibil pe skillurile 4-8. Iar cei vechi se mai si lasa de joc. Probabil ultimele 2 guverne au dorit sa corecteze aceasta deficienta. Numai ca precum acarul acela batran, a uitat de ce batea rotile 🙂
Nu sunt deloc de acord cu schimbarea skillului celor noi. Lasati oamenii sa se perfectioneze pe skillul pe care au inceput. Chiar este nevoie de landisti. De ce credeti ca Smif a ajuns sa dea anunt in propriul ziar ca isi cauta landisti ?
Dacianl, ideea este ca preturile sunt foarte scazute in land tocmai din cauza ca sunt prea multi. Si de asta lumea pleaca intari cu regiuni high. Priveste lucrurile in ordinea fireasca.
Lipsa muncitorilor in land nu e o premisa, e o cauza.
Multi muncitori -> oferta mare de munca in land -> pret mic in land -> muncitorii pleaca -> firmele raman fara oameni
AlRoexy
AlRoexy si aici. Am uitat sa ma semnez